Олег Кононов: бедная овечка или хитрый лис? Разбор интервью
ои разборы слов Измайлова и Родионова получились обсуждаемые и я решил выпустить последний разбор по пресс-конференции - разбор слов Кононова. В этом разборе не будет никаких фактов, только мои рассуждения. Я постараюсь понять почему Олег Георгиевич сказал те или иные слова, и оценить их правильность. Мы всегда должны допускать случайность произнесённых фраз, но я верю, что новый тренер Спартака не так прост и каждое его слово имеет смысл.
Вообще идеальной ситуацией я считаю, когда после ответа не остаётся вопросов. В данном случае получилось, что Кононов отбрыкнулся от вопроса как от токсичного. Мне так показалось по крайней мере. У меня сразу возникает вопрос - а почему он так сказал? Может быть потому что переговоры были начаты до отставки Карреры? И Кононов, зная какое отношение у болельщиков к Каррере и решениям руководства, а также боясь взрыва, предпочёл на вопрос не отвечать.
Вообще ведение переговоров до отставки тренера нормально - нельзя оставлять команду без управления, но атмосфера вокруг действий руководства сейчас настолько накалена, что многие их решения воспринимаются в штыки. На самом деле это их вина, ведь мало делать, нужно ещё объяснять почему ты делаешь это так, а не иначе. С публикой можно общаться не раскрывая коммерческой тайны и выглядеть при этом открытыми.
Почему же Кононов должен разделять негатив от действий руководства? Их негатив это результат их действий, а потому человек ответственный за переговоры должен был принять удар на себя - ответив на вопрос и объяснив мотивы своих действий. Неправильно было сидеть в стороне и надеяться, что вопрос до него не дойдёт. Не умей Олег Георгиевич маневрировать получилась бы пресс-конференция в стиле Рианчо и он с первого дня получил бы отрицательно настроенных к себе болельщиков.
Мы уже знаем из интервью Рианчо, что руководство хочет чтобы Глушаков был в команде, а потому логично, что Олег Георгиевич не мог ответить на вопрос отрицательно. Он подошёл к ответу мудрее - он обезличил его. В его ответе он не даёт шанс Глушакову, он даёт шанс каждому футболисту.
Болельщики ждали, что Кононов будет с более твёрдой позицией и потому, наверно, не стоило бросать фразу «если разрешит руководство». Болельщики не любят, когда от них что-то скрывают, быть может стоило применить что-то вроде этого: «На текущий момент для меня важнее изучить тех игроков, которые имеются в моём распоряжении. Не хотел бы сейчас затрагивать вопросы связанные с трансферами. Предлагаю вернуться к этому вопросу чуть позже». Мы не знаем насколько в данном вопросе Олег Георгиевич мог быть искренним, быть может руководство вообще сказало опираться только на тех кто есть?! Сказать, что трансферов не будет - самоубийство, а сказать, что они будут и обмануть тоже так себе идея. Потому лучший способ выйти из ситуации - это формальный ответ.
Для Спартака в текущих обстоятельствах разумнее решения нет. Тема капитанства очень накалена и если её решает один человек, то он принимает удар на себя. Решит, что капитаном будет Денис - не понравится фанатам, решит, что капитаном будет другой футболист - не понравится игрокам поддерживающим Дениса.
И напоследок фраза не с пресс-конференции, но из-за которой некоторые болельщики набросились на Олега Георгиевича.
Я когда это прочитал, то сразу понял - Олегу Ивановичу понравится. И в самом деле вскоре Романцев сказал несколько приятных слов о Кононове. И теперь невозможна ситуация, что Кононова, как Карреру, будут поносить ветераны. Олег Иванович одобрил кандидатуру Кононова и редкие попрут против него.
Вы можете скептически относиться к мнению ветеранов, но их слова имеют вес, если они начнут травить тренера, то некоторые болельщики, выросшие на их игре, сочтут их мнение как истину в конечной инстанции и присоединятся.
Подводя итог могу только похвалить Олега Кононова за его слова. Он мастерски умеет маневрировать, знает когда и что сказать.
Посмотрите видео и увидите как жалко выглядел Измайлов - натянутая неестественная улыбка, дёрганные движения. Было очевидно, что он чувствует себя некомфортно. Он не умеет говорить, не умеет себя держать, наверно поэтому не так много его интервью.
Кононов напротив был спокоен, естественен и почти каждое его слово было уместно. Теперь он имеет поддержку болельщиков, ветеранов и руководства, раз они его наняли.
Как показывает его опыт - с футболистами он тоже легко ладит. В такой накалённой обстановке он смог понравиться всем. Браво.
Другие мои статьи @marketo1og
А каких мастеров воспитал Романцев...... Один только Егор Титов чего стоит....
То, что у него характер не сахар,а ещё то, что он побухивал.....?
А кого должно волновать, что величайший русский и мировой классик Пётр Ильич Чайковский был не традиционной сексуальной ориентации? Правильно, никого. Музыка его настолько божественная, заставляет думать только о себе....
Всё правильно Кононов сказал. Самое главное теперь, чтобы слова с делами не разошлись.
Тренера НАШЕЙ КОМАНДЫ мы обязаны поддержать. А выводы будем делать позже - весной.
P. S. С нашими управленцами нельзя быть уверенными в том, что Кононов до этой самой весны доработает.
А сегодня удачи ему и терпения. Да и нам тоже.
Лис или не лис, но житейской мудрости у него достаточно, чтобы правильно себя подать и стараться не отходить от созданного за годы имиджа.
Глобально на это наплевать всем, потому что главное - результат работы.
Каррере имидж не особо помог, хотя образ был практически идеален.
Тем не менее это не решает полностью всех проблемных вопросов. Не представляю как Глушаков сможет продолжать карьеру в Спартаке. И тут надо хорошенечко поломать голову руководству что бы сделать Денису предложение от которого он не сможет отказаться. Другого адекватного варианта разрулить ситуацию я не вижу.
И конечно, Леониду Арнольдовичу нужно менять человека во главе клуба. То что Измайлов регулярно пытался перенести ответственность на других людей, выставить себя непричастным к различного рода спорным ситуациям в клубе лишь добавляет ему минусов как руководителю, даже если в его словах есть доля правды. Во всем произошедшем его вина как первого человека в Спартаке после владельца несомненна, вне всякой зависимости от того насколько была значима его роль во всем произошедшем. Лично для меня нет сомнений что он и прямо и косвенно виновен в трансферных провалах и создании абсолютно неприемлемой обстановки внутри команды. Как руководитель такого уровня он просто обязан был этого не допустить и задушить конфликт в зародыше.
Иначе... Иначе ситуация повторится и быстрее чем вы думаете
Кстати журналист, задававшей вопросы на той пресс конференции, отметил, что Кононова дёргало прилично от этих вопросов, еле сдерживался, внутри бесился прилично. Вовсе не "спокоен и естественен"