«Арсенал» 0-2 «Ливерпуль»: Мысли по матчу и индивидуальный анализ
Это было неизбежно.
Игроки старались от всего сердца, большинство показали честную игру. Многие из сегодняшних игроков - молодые канониры, которые, несмотря на очевидную неопытность, показали свой профессионализм в трудных ситациях, но в итоге всё пришло к нулю.
Дурацкий пропущенный гол дал Ливерпулю преимущество в заключительной четверти часа игры. Тогда всем казалось, что десять игроков Арсенала могли просто потянуть время до конца. После гости украсили результат вторым голом на последних минутах, когда Арсенал пытался найти возможность отыграться.
Арсен начинал матч с Насри в полузащите, Дженкинсоном на правом краю и с Санья в качестве левого защитника. Состав выглядел довольно сильным, но будет лучше, если мы больше никогда его таким не увидим.
Уже в начале матча были видны признаки грядущих перемен. На шестой минуте Аршавин оказался совершенно один на краю штрафной перед пустым углом ворот. Его касание мяча принесло лишь разочарование, и возможность была упущена. Неудачная высота полёта мяча не может его оправдать. Это был редкий хороший момент, и решающим в матче могло стать то, что такие моменты отстутствовали на протяжении всей дальнейшей игры.
Пару минут спустя Фримпонг вписал свое имя в блокнот судьи за странное нарушение. Он сбил Кюйта, который собирался принять на себя мяч после вбрасывания аута. Нарушение казалось не нужным и, может быть, совершено оно было лишь по молодости и неопытности игрока. Даже тогда были опасения, что в итоге игрок получит красную карточку.
Вскоре после этого, Косьельни захромал из-за спазма спины, что привело к выходу на поле Игнаси Микеля. Он был единственным защитником на скамейке!
Первый большой сейв Щчесны произошел на 20-ой минуте, когда после кросса слева мяч прилетел к Кэроллу в центр. Его удар головой был мощный, но не совсем точный.
В остальное время первого тайма, Ливерпуль прижимал Арсенал и создавал полу-моменты. Томас Вермален фактически принадлежал штрафной. Другие защитники выполняли небольшой объем работы, помогая бельгийцу. Гости доминировали, но не представляли реальную угрозу воротам.
Арсенал имел очень мало шансов в атаке. Каждый раз, когда канониры получали шанс, не хватало финального аккорда в завершении.
Фримпонг проверил Рейну на прочность с дальней дистанции, а Насри немного не попал после отличного прохода по центру.
Это и был первый тайм. Ливерпуль не выгядел превосходно, несмотря на усиление команды большим количеством игроков. Арсенал, в то же время, не выглядел из рук вон, хотя в обороне команды играли три подростка.
Вторая половина была сыграна на менее быстрых скоростях. Мне показалось, что гости начали возвращаться в оборону. Это дало Арсеналу время на контроль мяча, однако снова не хватало сплоченности и креатива в атаке.
Мяч передавался по всей ширине поля после многочисленных касаний, и фланговые форварды совсем не получали мяча. Когда вингеры получали пас на ход, в штрафной не было игрока, готового завершить прострел. Кроме того, все прострелы были слишком лёгкой добычей для "Ливерпуля". Защитники Арсенала иногда забегали в кросс, тем самым рискуя пропустить гол в свои ворота. Так, на 55-ой минуте, после подключения к атаке, Дженкинсон упустил контратаку Ливерпуля. Его коллега по амплуа Келли ударил в штангу.
Были одна-две попытки играть в середине поля, но каждый раз перепасовки в касание очень легко перехватывались соперником.
Игра могла сильно измениться, когда Аршавин создал момент после борьбы за мяч, которая была на грани фола русского игрока. Увы, удар ван Перси отразил Рейна.
Через несколько мгновений матч взял новое направление. Фримпонг пошел в ненужную стычку и предсказуемо получил вторую жёлтую. С этого момента всё было в руках Ливерпуля.
Венгер выпустил еще одного мальчика, заменив Аршавина на Лэнсбери. Арсенал трудился, но Ливерпуль создавал моменты из-за численного преимущества. Сначала хитрый Суарес обманул оборону и первый раз в матче потревожил Щчесны, а после удар Даунинга не достиг цели.
Первый гол пришелся на 78-ой минуте. Мейрелеш сыграл на Суареса, который был вне игры, но что с того. Микел попытался сделать вынос, но мяч попал в грудь Рэмзи и пролетел над Щчесны.
Как часто вы видете автогол с голевым пасом защитника обороняющейся команды? Это был сильный удар для игроков, но нельзя отрицать, что Арсенал сделал себя восприимчивее к таким бедствием, чем другая любая команда. В этом и заключается реальная проблема.
Венгер выпустил Бендтнера вместо Тео, но 11 человек не дали десяти никаких шансов.
Ливерпуль забил второй мяч на последней минуте основного времени. Полузащитники устали и махнули на игру в обороне, что сделало защиту лёгкой добычей для гостей. Распасовка в штрафной закончилась ударом в пустые ворота.Это обычный гол в той ситуации, когда на поле играет десять человек.
Индивидуальная игра:
Щчесны: сделал несколько хороших сейвов. Были небольшие недочёты в его игре, но они не являлись значительными.
Дженкинсон: Изо всех сил старался предотвратить прострелы на его фланге, и он ни в чем не виноват. Он не получил той поддержки, которая была ему очень нужна. Выходил в атаку, играл в темпе, из-за чего чуть не получил травму на 84-ой минуте. Он мог бы проявить себя лучше, если бы сумел прочитать позицию Суареса раньше, чтобы предотвратить второй гол, но нельзя требовать с молодого игрока, находящегося под таким давлением, слишком многого.
Косьелни: Провел слишком мало времени на поле, чтобы внести в игру какой-то большой вклад
Вермален: Феноменален. Выиграл почти все единоборства, хорошо читал игру, ходил вперед, когда была такая возможность. Лучший игрок матча, мне кажется.
Микел: Играл намного лучше, чем в дебютном матче против Ипсвича. Выглядел более зрелым и сильным. Его позиционная игра была хороша. Выигрывал мячи в обороне, подбирал потери соперника, но стал несчастливым участником автогола, когда был пойман Суаресом и был вынужден суицидально выносить мяч.
Санья: Достойный показ боевой игры в незнакомой позиции. Был не в состоянии внести свой вклад в слабые стороны нападения, но этого следовало ожидать. Правильно выбирал позицию, хотя пару раз приходилось бороться с Кэроллом на высоте.
Я думаю, оборона была шаткой из-за игры, в которой защитники не виноваты. Нужно просто посмотреть, как Ливерпуль перекрывал Аршавина и Уолкотта, когда они попадали в штрафную, чтобы понять, насколько легко устранять атаки "Арсенала" по флангам. Форма команды еще не достаточно хороша, и игроки пока лучше погоняют мяч, чем будут принуждать противника забиться в угол. Ливерпуль тратил очень мало времени на организацию после потерь мяча. Арсенал бы нерешительным и запутанным. Некоторые игроки старались прессинговать, в то время как другие оттягивались назад. Это упростило игру для гостей, потому что большое пространство между линиями обороны и нападения давало больше шансов для создания моментов. Мерсисайдцам не хватало качества игры, чтобы открыть счёт в начале и провести абсолютно иной матч.
Фримпонг: мощный, энергичный, высокий и настойчивый. Но к тому же неопытный, хоть и интузиаст, и слишком экспрессивный. Красная карточка испортила отличную игру. Он также пропустит матч с Юнайтед. Хотелось бы знать, помогает ли ему кто-нибудь в принятиях решений или нет. ПО мере накопления опыта он будет улучшать свой контроль мяча, а также его обработка не будет так часто приводить к трудностям.
Рэмзи: Опять же, не могу винить его за сложную работу, но он не доигрывал в критических моментах, как например в случае, когда Насри нашел его совершенно одного в центре половины поля Ливерпуля, но Кюйт сумел каким-то непонятным образом забрать мяч. Многие мелкие детали позволяли ему показывать лучшие технические возможности. Он также свел к минимуму шансы "Арсенала" создавать скоростные атаки с центра поля.
Насри: Оценил его профессионализм. Он много работал и выглядел единственным, кто мог создать что-то. Мог забить после блестящего прохода. Сделал бы гораздо больше, если бы его партнеры-полузащитники передавали мяч лучше и быстрее.
Это была полузащита, собранная из подручных средств. Ливерпуль смог заставить нас играть в пять защитников, потому что полузащита не смогла преодолеть прессинг соперника. В свою очередь, не было человека, способного прибрать мяч, когда Ливерпуль вернулся в оборону. В конечном счете, было много передач, которые не давали возможности двигаться в той манере, что могла бы открыть сильные стороны Аршавина и Уолкотта.
Во второй половине, когда гости сели в оборону, полузащита не выглядела самодостаточной. Острый дефицит взаимопонимания и движения вперед также способствовали этому.
Уолкотт: Никогда не получал мяч в тот момент, когда надо использовать свою скорость. Каждый раз возвращал мяч обратно, если получал пас. Его прострелы не были хороши, но не было и целей для этих прострелов. Должен был перенесен на центральную позицию, когда гости играли в атаке. Робин ван Перси: Невероятная скорость игры. Я потерял счет тому, сколько раз он делал неточный удар. Подал несколько хороших корнеров.
Аршавин: Его касания мяча разочаровывали больше одного раза. Скорость игры была лучше, и он действительно старался помочь обороне. Ни разу не получил шанс обыграть защитника один-в-один. Я думаю, что тактика позиционной опеки игроков по всему полю применялась слишком часто. Ван Перси не мог выиграть мяч в воздухе и удержать его. Учитывая борьбу в полузащите, это означало, что возможности атаки были очень ограничены. Когда мяч всё-таки оказывался впереди на широком пространстве, просто не хватало достаточной поддержки.
Замены: Лэнсбери и Бендтнер не могли сильно повлиять на игру, и это врядли их вина.
Венгер: Он должен найти более совершенную игру, где вся оборона ( а не только защитники) более скоординирована и есть явные возможности для перехода в атаку. Нынешние игроки просто не подходят к этой игре, которой в любом случае пока еще нет. Также он слишком много рискует. Будущее вглядит мрачным, когда дела идут так плохо. Заслуживает уважения за сохранение Насри и мотивацию игроков, чтобы те отдавали всё, что могут.
Другие темы в блоге «FC Arsenal London»:
«Арсенал» - «Ливерпуль»: тактический обзор
«Арсенал» - «Ливерпуль»: обзор превью
