Насколько выросла посещаемость в РПЛ?
14
Картинок будет больше, чем текста
25 комментариев
Скажу только за свой Ростов. 15700 на Олимпе-2 и 43472 на Ростов-Арене. Вместимость арен несоизмеримая. Плюс на старой арене "правили бал" перекупы, из-за чего очень часто даже на топовые матчи не все билеты были проданы. Сейчас этой проблемы нет вообще.
Да что тут говорить!? Объективно после ЧМ появляется какая-то культура боления, люди охотно идут на стадионы даже семьями, покупают абонементы. Но надо ещё напрячься и научиться делать зрелище
зато менты те же. Также держат по часу-два на стадионе после матча, а также проверяют в 10 кардонов перед мачтем и пытаются отбить желание ходить на футбол
Чувак, сходи хоть раз на стадион и не пори пурги, которую тут от таких же услышал. Один турникет на входе, один стюард на секторе. После матча встал и ушёл. И никому ты не нужен.
Не совсем корректное сравнение. У Ростова, Урала и Крыльев другие стадионы. Было бы правильнее посчитать сначала среднюю посещаемость у остальных 13 клубов за прошлый сезон, затем сравнить их среднюю посещаемость с этим сезоном на данный момент. Тогда бы мы увидели истинный эффект от ЧМ. Если не считать их отдельно, то будем иметь эффект большого стадиона. Грубо говоря, на картинке сверху приведены суммарные посещаемости по турам. Если в этих турах вы оставите посещаемости Ростова, Урала и Крыльев прошлого сезона, то результат будет более объективным. Даже навскидку, средняя посещаемость Ростова сейчас 30 тыс. в прошлом примерно 11 тыс., Урала сейчас 16 тыс в прошлом 7 тыс.. Крыльев сейчас 24 тыс. в прошлом (рфпл) 6 тыс. То есть суммарная разница по трем клубам примерно 40-45 тыс. Теперь отнимите это число от каждого тура и получите более объективное сравнение.
Но мы же все умрем и когда все умрут, то посещаемость упадет. И вообще на футбол ходят не хардкор фаны. В общем все тлен.
Не совсем корректное сравнение. У Ростова, Урала и Крыльев другие стадионы. Было бы правильнее посчитать сначала среднюю посещаемость у остальных 13 клубов за прошлый сезон, затем сравнить их среднюю посещаемость с этим сезоном на данный момент. Тогда бы мы увидели истинный эффект от ЧМ. Если не считать их отдельно, то будем иметь эффект большого стадиона. Грубо говоря, на картинке сверху приведены суммарные посещаемости по турам. Если в этих турах вы оставите посещаемости Ростова, Урала и Крыльев прошлого сезона, то результат будет более объективным. Даже навскидку, средняя посещаемость Ростова сейчас 30 тыс. в прошлом примерно 11 тыс., Урала сейчас 16 тыс в прошлом 7 тыс.. Крыльев сейчас 24 тыс. в прошлом (рфпл) 6 тыс. То есть суммарная разница по трем клубам примерно 40-45 тыс. Теперь отнимите это число от каждого тура и получите более объективное сравнение.
А новые стадионы это не эффект от ЧМ?
Я так понимаю, что в прошлом сезоне за 100к переваливало только когда Зенит играл дома. В этом сезоне стабильно выше 100к. Это круто. Реально круто. Учитывая, что в РПЛ играют такие "популярные" клубы как Анжи, Рубин, Динамо (сначала написал Локомотив, а потом вспомнил, что существует ещё и Динамо).
Если хотите, то давайте так, как увеличилась средняя посещаемость Анжи, Оренбурга, Рубина, Арсенала, Уфы, Ахмата, Динамо и других клубов после ЧМ за исключением Ростова, Урала и Крыльев? Вы считали? Я думаю, что нет. Тогда о чем речь? Вы делаете вывод, что люди стали ходить больше, я согласен. Вопрос, почему? Я отвечаю - появились три новых стадиона у трех клубов РПЛ, которые в общей средней посещаемости имеют большую долю. Наше с Вами расхождение в том, что Вы считаете, что это благодаря ЧМ, а я считаю, что это благодаря новым стадионам.
Оба правы. Новые стадионы построены именно к ЧМ-18.
ты видать на многих стадионах был
На нашем ВЭБ был два раза, оба раза до конца - Краснодар в прошлом сезоне и Ростов в этом. Оба довольно посещаемые, на обоих вышел через 10 минут пошел, куда мне надо. Никаких проблем.
Если хотите, то давайте так, как увеличилась средняя посещаемость Анжи, Оренбурга, Рубина, Арсенала, Уфы, Ахмата, Динамо и других клубов после ЧМ за исключением Ростова, Урала и Крыльев? Вы считали? Я думаю, что нет. Тогда о чем речь? Вы делаете вывод, что люди стали ходить больше, я согласен. Вопрос, почему? Я отвечаю - появились три новых стадиона у трех клубов РПЛ, которые в общей средней посещаемости имеют большую долю. Наше с Вами расхождение в том, что Вы считаете, что это благодаря ЧМ, а я считаю, что это благодаря новым стадионам.
А для чего? Почему фактор новых стадионов не нужно учитывать? При подготовке в ЧМ многие орали, что ЧМ ничего не даст, что это - пустая трата денег, что футбол мало кому в России интересен. Теперь на примере Ростова, Урала, Крыльев мы видим, что причина отсуствия интереса кроется, прежде всего, в отсуствии адекватной инфраструктуры и работы с болельщиками. Отдельный вопрос про Рубин. Почему там никто не ходит смотреть на команду - вопрос. При этом на матчи сборных (Сб России, Кубок Конфедераций) народ ходит
