Сергей ВЕДЕНЕЕВ: «Зенит» сейчас вынужден отчасти играть по рецептам Сёмина

Игру прокомментировал чемпион СССР, главный тренер футбольной школы «Зенит-84» Сергей Веденеев.

- Рашид Рахимов сказал, что ничья была бы справедливым исходом матча. Он прав? Или «Зенит» на один гол был лучше?

- Окажись «Зенит» в этот раз более везучим, мог бы ещё забить гол иди даже два. «Ахмат» об атаке вообще не помышлял. Ни агрессии, ни расчёта на контратаки, ни активной игры в штрафной площадке «Зенита» - ничего этого не было. Когда пропустили гол, то и тогда вперёд шли малыми силами. Да, в обороне «Ахмат» играл хорошо, был нацелен первым делом на защитные действия. Гости постарались Дзюбу выключить из игры, что, в принципе, у них получилось. Наверное, Рахимов полагался на результат 0:0. Оборона сделала для этого многое, но в атаке рассчитывать на гол «Ахмату» не приходилось. Левый защитник гостей ошибок наворотил достаточно, «привёз» глупый пенальти. Как можно претендовать на очки, если у тебя игрок на ровном месте делает одиннадцатиметровый удар? «Зенит» куда ближе был к победе, чем «Ахмат» к ничьей. Вспомните, например, момент, когда Мак в пустые ворота просто не попал.

- Но игра казалась равной!

- Было такое впечатление. Оно от того сложилось, что «Зенит» медленно играл. Но даже при таком движении был сильней.

- Быстрей было никак?

- В начале сезона крайние защитники, Смольников и Набиулин, почти не уходили с чужой половины поля. За счёт этого команда имела большое территориальное преимущество и создавала моменты, потому что в атаке было много игроков. Сейчас на одном краю играл Иванович, который не может моторить по бровке, на другом - Чернов, тоже не готовый шустрить, потому что он разрушитель или, может быть, только подыгрывающий. Сейчас фланги «Зенита» осиротели, а потому нет того количества прострелов, которые могли бы создавать напряжение в обороне соперника. Возвращаясь же к словам Рахимова, расцениваю их как обычные стандартные фразы, которыми тренеры часто сопровождают результат 0:1 на чужом поле. Отвечу так: «Ахмат» предстал командой, небоеспособной в атаке.

- После «Зенита» играл вчера «Краснодар» с «Ростовом». «Быки» тоже выступают в Лиге Европы, однако, по сравнению с «Зенитом», они просто жгли. Значит, дело не только в тяжёлом календаре?

- Ответ на вопрос, почему «Зенит» притормозил в плане движения, мы нашли в разговоре, состоявшемся после кубкового матча с «Ростовом». Могу только повторить: одна группа игроков команды способна играть на мастерстве, другая - только тогда, когда входящие в неё футболисты находятся в хорошем физическом состоянии. Фамилии мы называли. Вторая группа более многочисленная, и в этом проблема.

- Остаётся терпеть, пока уровень «физики» не восстановится?

- Да, «Зениту» сейчас надо играть как «Локомотив» Юрия Сёмина - не впрямую, конечно, но примерно с тем же подходом к игре, когда крайние защитники остаются на месте, но зато команда навязывает борьбу на всех участках поля, старается как можно «выше» отобрать мяч в расчёте на контратаку. Для этого у «Зенита» всё есть: Дзюба, способный завершить фланговый проход, Кузяев с его рывками, и крайние полузащитники. И оборона есть, которая без подключения крайних защитников может обеспечить «ноль» в обороне. Отмечу, что это не благие пожелания. «Зенит» в таком ключе сейчас и играет. Допускаю, что установка такая сознательно сделана как следствие тех проблем, о которых много уже сказано - в том числе и главным тренером.Что до «Краснодара», который вы привели в пример «Зениту» как играющую «веселее» команду, то не надо забывать, что при своей «весёлости» подопечные Мусаева исправно теряют очки как раз по этой самой причине. И в матче с «Ростовом», к слову, тоже их потеряли. «Краснодар» в этом смысле - не пример для «Зенита». Много моментов «быки» создают, но и получают в ответ достаточно.

- Тем не менее у нас ровно половина команд пропустила в среднем меньше гола за игру. «Краснодар» в их числе. Оборона кубов РПЛ стала лучше.

- Посмотрите на списки бомбардиров премьер-лиги, которые были несколько лет назад. Там Думбия, Вагнер Лав. А Халк - град голов и передач на Дзюбу! А кто сейчас? Только Смолов, который игрок разносторонний, может и обыграть, и пробить, и «на втором этаже» неплох, и с близкого расстояния забивает, и из-за пределов штрафной бьёт с обеих ног, да за Кокориным тяжело угнаться. Конечно, оборона стала лучше играть, когда забивать некому. Ей можно в большинстве матчей просто отдыхать. «Ахмат» играл в ослабленном составе, и играл не лучшим образом, а мог ничью при везении из Питера увезти.Но не везёт ли «Зениту», что пока в этом сезоне никто их главных конкурентов не может толком проявить себя? «Локомотив» провалил старт, ЦСКА простился с группой опытных футболистов, в «Спартаке» раздрай…

- «Зенит», конечно, имел проблемы в некоторых матчах, но «Барселона» лидирует в чемпионате Испании не потому, что буксует «Реал». Проблемы у конкурентов, безусловно, налицо, но причём здесь «Зенит»?

В команде Семака есть игрок, который забивает, у Дзюбы есть партнёры, которые ему помогают это делать, сам Дзюба расчищает для них дорогу к воротам. У «Зенита» очень хорошо, что отмечает в лучшую сторону работу тренерского штаба, отработаны стандартные положения, которые были просто в завале в предыдущем сезоне. Так что «Зенит» очень даже по делу с таким солидным отрывом идёт впереди.

- Какие приобретения нужны зимой «Зениту»?

- В каждую линию, кроме вратарской, - по одному игроку. В международных матчах появляются проблемы в центре защиты, в опорной зоне, нет быстрого игрока в атаке. Может быть, вернётся Кокорин, тогда будет проще с остальными трансферами. Вы хотите больше голов, но «Зенит» в матче с «Ахматом» не демонстрировал акцент на многочисленные скоростные атаки, борьбу на чужой половине поля и прессинг. Отсутствие напора в атаке команда компенсировала надёжной игрой в обороне. А когда забила гол, и вовсе умерила пыл. Так «Зенит» невольно стал заложником рациональной игры. Пока, к сожалению, Дзюбу тренерскому штабу заменить некем, а конкуренция впереди особенно необходима. Тогда и голов будет больше.