Дела «Юве»

Один из вопросов по итогам матча: из-за чего "Ювентус" допускает сравнивание в счете, провал ли это системы? Только ли психология тому виной (как мы не однократно замечали ранее), или есть недоработки в тактике, технике или в физической подготовке на определенных стадиях матча, когда команда пропускает? Или дело все в сопернике? 

Определенно, стадийно деградации по ходу матча у "Юве" нет. Нет деградации и по ходу сезонного процесса. Трудно сказать, что кто-то выпадает, не дорабатывает или находится в стадии деградации. Команде не всегда требуется лидер, чтобы встряхнуть коллектив, таких лидеров в клубе несколько, и если психологически не идет у одного, всегда миссию по "заведению" игры может взять на себя другой. Так что еще вопрос кто кого заряжает: "Юве" Криштиану, или Криштиану - "Юве". 

Если попытаться найти в игре, что кто-то просядает или стремится по ходу игры к большему и большему (т.е. систематически) невыполнению функционала, трудно здесь чего-то добиться. А потому ответственность не за результат, а за отсутствие результата на данной стадии сезона лежит целиком на Аллегри. Тренер не виноват, если сейчас команда вдруг не забивает, он виноват, если команда пропускает.

Определенное просидание, возможно, есть при увеличении разности в счете больше чем в один мяч в свою пользу. Но и здесь заменами тренер вполне может менять игру, средств в виде игроков на скамейке у него предостаточно.

Еще одно важное наблюдение: при конечной стадии атаки игроки не пытаются открываться, надеясь, что комбинацию завершит игрок с мячом. Короче говоря, команда не играет на завершающей стадии атаки в футбол Арсена Венгера.

И еще: гол в ворота Щенсный - не результат какой-то отдельной плохой игры нападения, но и не следствие плохой игры защиты, как это часто бывает. Короче говоря, соперник не создает в игре системность, как основу гола. Гол в ворота "Юве" всегда большей частью ситуационен, а не системен.