Похоронное бюро

Вначале немного о Рианчо. Возможно он тренер неплохой, но это не та личность, которую хочется видеть у руля народной команды. Персона сомнительная, не с очень хорошей прессой, да и познания в истории слабые. Справедливости ради победа над французом одержана благодаря гению двух Михаилов - Барклая-де-Толи и Кутузова. Если бы не эти мужи, по принципу "солдат на солдата" нашу армию тогда разбили бы. 

В футболе тоже нередко можно видеть явление - "тренерская победа". 

Ну да и ладно. Чувствую этот парень в команде ненадолго. Не будем размениваться. 

Давайте поговорим о главном антагонисте спартаковской осени. Денис Глушаков. 

Сразу скажу, что я в первых рядах рыдал об увольнении итальянца, порой даже писал неадекватные комментарии на эту тему. 

Но вот прошло время, утер слезы, снял траурную вуаль и моему к взгляду вернулась некоторая свежесть. 

Много было сказано о капитане за это время, преимущественно гадостей. И все это казалось логичным, правильным и справедливым. Порой казалось, что Мамаев с Кокориным не такие и плохие парни на фоне Дениса. 

Но вот какая штука. В этой всей обструкции Глушакова столько тенденциозности, сколько не всегда встретишь на некоторых федеральных каналах. 

Не стоит забывать, что Денис был одним из главных творцов чемпионства. Был главным проводником идей тренера на поле в том сезоне. Его вклад в победу был не меньше чем у Массимо. Капитан проделывал колоссальный объем работы в каждом матче, вытаскивал победы на последних минутах даже в тех матчах, которые Каррера как тренер проиграл.  

Когда случился конфликт у Дениса и тренера, большинство (в том числе и автор) не задумываясь приняли сторону тренера. Сложно сказать с чем это связано. Скорее всего с харизмой Массимо и его безупречной репутацией. Чем не может похвастаться Глушаков. 

В таком подходе нет ни грамма справедливости.

Представьте: у вас судебное разбирательство с соседом. И судья, и присяжные аргументируют свой приговор следующим образом: ваш сосед парень вежливый и выглядет интеллигентно, а вот у вас хамоватая внешность ростовского быдла, да и с женой у вас проблемы. 

Независимо от бэкграунда человека в каждой отдельной ситуации необходимо разбираться нелицеприятно, отметая все не относящиеся к делу факты. Это основной принцип справедливого суда. 

Конфликт был у тренера и игрока. Непонятно каким образом он распространяется на отношения футболиста с болельщиками. Со стороны капитана никогда не было грехов в сторону трибун или команды. 

Речь не идет об оправдании Глушакова, но и хоронить его рано. 

Учитывая все заслуги перед клубом, Глушаков имеет право на то, чтобы его выслушали и дали возможность высказаться в спокойной беспристрастной обстановке. 

Всем добра. 

Comments

[man33]

Ребятки, он, участвуя в играх, сознательно сливал. И сливал ведь не только Карреру. Он сливал Спартак. Сливал меня. И он не думал о том , что по отношению ко всем болелам, к истории Спартака, к Старостину и Нетто он поступает плохо! Он, движимый желанием доказать Каррере, кто в команде главный - он, или тренер, плюнул в душу Спартака. И это простить?

[дон Рэба]

Автор не смотрел как играл Глушак в прошлом сезоне? Как недорабатывал? А просто отбывал номер. Основная претензия к игроку в том, что он снизил к себе требования. А когда тренер попытался его поставить на место пошел на конфликт и слив тренера заручившись поддержкой Родионова с Измайловым.

[Коля Строгонов]

Похоронное бюро должно только хоронить , а для Спартака ,я считаю , Глушаков мёртв . Денису лучше подумать и решить ,что лучше для всех будет , если он найдёт себе команду , где его будут любить и носить на руках.

Несмотря на прежние заслуги , Денис уходи ....

[Litovec]

В любом случае тренер выше по статусу, чем игрок. И субординацию надо соблюдать. Тренер , он несет отвественность за всех. Поэтому Каррера, ни есть равно Глушаков.

[Пользователь заблокирован]

Вопрос к Глушакову исключительно связан со спортивной составляющей. Безусловно, после чемпионства была эйфория и на эйфории был заключен большой контракт с Денисом, что делать не следовало, учитывая риски, связанные с потерей формы из-за возраста. Слушать Дениса смысла нет - он не принесет команде сейчас никакой пользы ни в плане игры на поле, ни в плане публичной активности, как хотя бы делает тот же Ребров, и у него, кстати, достаточно хорошо получается. Поэтому держать Дениса в команде - признак развивающейся серьезной психической болезни, а оправдывать его в стиле "ну он же капитан чемпионской команды, ну это же все истерия из-за всенародной любви к Каррере" весьма несерьезно и недальновидно.

[дон Рэба]

Ответ Sergey Ivanov

Охренеть, а это то кто вам доложил?

Что-то вас понавылазило в послдение недели 3 как плесени. Новички, ники разные,а суть комментариев у всех одинаковая- поддержка руководства Спартака.Одного меня это настораживает?

[Пользователь заблокирован]

Здравая мысль присуствует.Но ты прекрасно же знаешь все обстоятельства. И нельзя говорить,что изделие номер 8 страдает просто так.Причины более чем веские.И прощения ему не будет, в рамках "Спартака" - точно.

Даже если откинуть эмоциональные оценки. Глушаков показывает очень низкий уровень как футболист.Это прежде всего. И он получил все по заслугам.

[АлексНова]

Согласен

[дон Рэба]

Ответ Sergey Ivanov

В отличии от тебя у меня имя и фамилия, и по вашему здесь могут писать только те кто давно зарегистрирован. В отличии от тебя мой сын Глушакова знает лично и инфы у меня поболе твоей трепни.

Чтож, посмотрим насколько вас однояйцевых хватит. Уверен,что как волна негодования схлынет и подлецов Измайлова,Родионова с Глушаком перестанут полоскать каждый день и вы сольетесь.

[Пользователь заблокирован]

Ответ lovestreet

Про уровень игры я не писал. Уверен, что проблема в классе, а не в самоотдаче.

Здесь согласен