Потеря потерь, но мы справимся
Вчера официально завершилась сага о переходе Фалькао в Мадридский Атлетико. И если это было вполне ожидаемо, и даже вполне хотимо, то уход Рубена Микаэла в том же направлении шокировал. Порту конечно наварился на этом прилично (45 лямов чистыми + бонусы), однако найти замену своему бомбардиру будет ой как непросто.
Думаю, уход колумбийца шока не вызвал. Абсолютно никакого. Чем больше бы это отсрачивалось, тем меньше времени на поиск замены. Так всегда. Конечно, найти аналогичного по качеству исполнителя будет крайне сложно, а уж встроить его в механизм, и получить неедленный результат еще тяжелее. Но это по сути бизнес. Вряд ли бы удалось продать его выгоднее, нежели сейчас: 40 миллионов + бонусы, которые могут поднять изначальную сумму на 7 миллионов. Это серьезно, на такие деньги можно купить и четырех форвардов хорошего уровня, хотя нужен только один.
Дело лишь во времени, осталось меньше двух недель до конца трансферного окна. Кандидатуры расплывчаты: Вагнер Лав и Йелле Воссен. В любом случае, форвард нужен, и полагаться на Клебера не стоит. Это мнение думаю абсолютно очевидно.
Однако переезд в Мадрид Рубена удивил. Да, был куплен Дефур, но казалось, это возможная замена Гуарину или Моуинью, к которым прицениваются гранды. Но ушел именно Рубен, причем в одной посылке с Радамелем. Странно. Но замена вообще есть, и это радует.
По сути произошел размен: - 6 миллионов Стивен + 5 миллионов Рубен = хороший полузащитник в Порту.
Не мне конечно считать деньги Порту, но может стоит потратиться на форварда подороже? С опытом, пусть не в ЛЧ, но в серьезном чемпионате. Вагнер было бы неплохо, но сейчас он не чистый наконечник. Не знаю, честное слово...
Ну да ладно, пока судь да дело, чуть ранее Порту подписали двух молодых игроков из Льежского Стандарта: центрального дефа Эльякима Мангала, и полузащитника Стивена Дефура.
В общей сложности вышло 13 миллионов: 7 за француза и 6 за бельгийца. Это конечно успех, оба игрока талантливы, оба высоко котировались у серьезных клубов, но стоило нашей селекции чуть поднапрячься, а Президенту махнуть денюжкой, как парочка сразу очутилась на Драгао. Это отлично, и по сути, укрепление центральной зоны защиты было необходимо. Теперь есть 4 оборонца на 2 такие позиции - идеально!
Ждем, а вы можете предложить свою версию, какой форвард нуже Порту. Обсудим.
Варела (Кристиан Родригес, Джалма) -- Дамьян (Клебер, Вальтер) -- Халк (Джеймс Родригес, Итурбе)
Мне такая методика всегда казалась неоправданной, несмотря на её популярность у португальских грандов.
Вы проговорили моё изначальное вопрошание. Зачем брали Клебера, если он никакущий? Вальтера вообще перестали учитывать? Он ведь, как Дамьян, подавал надежды в бразильском «Интере».
Я согласен, что нет фигуры подобной Фалькао, именно поэтому призываю к изменению формата на тот, где «наконечник» не нужен. Это остромодная система, «ложная девятка». Халк имеет опыт футбола в центре нападения (Япония). Станет ли он менее опасным - не так очевидно.
Фалькао не так велик, как могло показаться после прошлого сезона. Сезон в прошлом, тренер новый. Кстати, и продажа Рубена Микаэла своевременна, поскольку он атакующий полузащитник, а у «Порту» полузащита оттянутая, замена Моутинью и Гуарину - Дефур и Беллуски.
Но я немного о другом. И Порту АВБ, и Мадрид Моуринью – это команды, построенные на специализации футболистов, а не их универсализации как в Барселоне.
Барселона – это «лего», работа с которым зависит только от фантазии и вкуса. Захотелось тренеру – поставил Вилью на фланг, а Месси в центр, захотелось – Бускетса в оборону. Кусочки идеально прикрепятся с любой стороны благодаря общекомандной философии, коллективному разуму, заложенному в них на тренировках.
Порту или Мадрид – это пазл. Каждый кусочек должен быть на своем месте. У каждого из них своя функция, главная черточка его футбольной натуры, которую разглядел тренер и использовал в командной игре: Фалькао должен завершать, Халк – продавливать и накручивать на флангах, Гуарин – простреливать, Фернандо – тормозить атаки... Пазл возможно собрать только так и никак иначе. Потеряли кусочек – выпилите аналогичный. Иначе придется довольствоваться несовершенным творением.. или строить новую команду.
В сегодняшнем Мадриде, например, явно не хватает наконечника. Но в большинстве матчей сезона это не заметно, потому что дырку обильно замазали гелем для волос. Но равный соперник это непременно использует.)
Халк недостаточно быстро принимает в штрафной площади, не так хорошо координирован. Получится вариант Игуаина/Бензема в Мадриде - не для больших матчей.
Что Вы понимаете под большими матчами для «Порту»? Потому что вариант имени Игуаина-Бензема прекрасно работает на том уровне, где у «Порту» заканчиваются большие матчи. Я допускаю, что идея перевода Халка в центр, будь она профессионально остроумной, давно бы использовалась. Но имея в распоряжении столько талантов, в том числе, на место Халка, я не приветствую другое решение. А там увидим.
Про «ложную девятку» соглашусь полностью. В принципе, Халку, как мне кажется, все равно, где играть.
Сольдадо очень сложно приобрести будет например.
Ну а по Хельмесу уже сказал, форвард он талантливый, но вот прижился бы...