«Ямщик новый, вожжи старые». Первый матч Рианчо в качестве главного тренера
Пока почти без изменений
На первый матч после почти 2,5 лет под руководством Массимо Карреры красно-белые в очередной раз вышли в новом сочетании игроков. Рианчо не стал изменять выбранной им схеме 4-3-3, но неожиданно выбрал в старт не блещущего в этом сезоне Ташаева и молодых Игнатьева с Ломовицким. По остальным позициям все предельно понятно – Джикия сменил крайне неудачно проведшего матч с Арсеналом Кутепова, а Мельгарехо был призван добавить надежности в обороне и вариативности в атаке. Удивило очередное отсутствие в старте алжирца Ханни, которого, похоже, новый главный тренер не видит ни в центре, ни на краю атаки. В итоге средний возраст стартового состава красно-белых равнялся невероятно низким для еврокубковой встречи 23,8 годам.
План тренерского штаба на игру начал прослеживаться уже в первом тайме и полностью стал объяснимым в перерыве. Рейнджерс большую часть атак проводят через фланги(37% и 44%), а через центр всего 19%. Зная, что шотландцы будут делать ставку на быстрый гол, испанский специалист решил не играть с соперником в открытую и оставил на скамейке запасных и Ханни, и Еременко: первого – из-за довольно посредственной игры в обороне, второго же – припас на вторую половину, видимо, Роман пока не готов отбегать 90 минут да еще и в таком темпе, какой предложили Рейнджерс.
Появление Ломовицкого с Ташаевым позволило насытить фланги защиты Спартака, ведь что первый, что второй активно помогали Рассказову и Мельгарехо, и не давало крайним защитникам и нападающим противника(особенно Кенту и Флэнагану) получать численное преимущество. Тем самым Рианчо пытался добиться двух целей: выстоять стартовый натиск соперника в первом тайме, не пропустив при этом, и одновременно вымотать его, чтобы во втором тайме перейти к активным атакующим действиям.
В первой же половине из-за огромного количества брака и плохого выхода из обороны спартаковцам приходилось в основном отбиваться. Через края игра откровенно не получалась, Зе Луиш не всегда скидывал мяч в удобные для полузащитников зоны, а Фернандо уже привычно для этого сезона лихорадило в передачах, что отчасти вылилось в жестокий подкат(видимо, иногда в бразильца вселяется какой-то демон, потому что он не замечен в постоянной жесткой игре, но частенько срывается и сбивает соперников, нарушая правила на «оранжевую» карточку). В любом случае, казалось, что задача на первый тайм – в первую очередь не пропустить и вымотать соперника.
Правда ли все именно так и было задуманно или две ранние замены в перерыве – это лишь исправление своих же ошибок? Вряд ли Рианчо когда-либо в этом сознается. Замена молодых спартаковцев не сильно изменила картину, однако, в атакующих действиях появилась некая осмысленность и мяч начал доходить до Зе Луиша и чужой штрафной(в первом тайме красно-белые так и не произвели ни одного касания в штрафной Рейнджерс). Но создать такие же опасные моменты, как у противника, у Спартака не выходило, можно лишь вспомнить удар Рассказова после неплохого паса Еременко. Вряд ли стоило ожидать резкого скачка в уровне игры красно-белых, тем более при той же самой схеме.
В подобной встрече кроме, пожалуй, результата тяжело найти что-то положительное, тем более когда главный распасовщик команды раз за разом отдает неточные передачи, а вратарь три раза выносит мяч в аут в не располагающей к этому ситуации. Я бы все же отметил заряженность на борьбу и желание выиграть каждый эпизод. В единоборствах Спартак превзошел не только противника, но и самого себя лучших образцов: 41 выигранная дуэль. У одних Боккетти(7) с Рассказовым(9) успешных единоборств столько же, сколько у всех игроков команды соперника. Было ли это следствием тренерского настроя или грязной игры шотландцев(вспомните подзатыльник, адресованный Боккетти, и постоянные толчки руками)? И играли ли так футболисты при Каррере? Пусть каждый решает для себя сам.
В сухом остатке красно-белые набирают второе очко в трех матчах и все еще имеют неплохие шансы на выход из группы, ведь впереди домашние матчи с главными конкурентами Рейнджерс и Рапидом. Насколько красно-белые смогут ими воспользоваться – большой вопрос. Однако, если Рианчо продолжит гнуть свою линию, а игроки не до конца понимать, как быть максимально полезными в схемах главного тренера, то ждать улучшения качества игры не придется и так как футболистов поменять сложнее, поменяется снова тренер. Но станет ли от этого лучше?
P.S. Пишите в комментариях свое мнение. И как всегда, если понравилось, то ставь плюс и подписывайся на блог.
Мы в соц. сетях: VK, Twitter Фото: РИА Новости, ФК «Спартак» Данные: whoscored.com
Предыдущие материалы:
"Трахтенберг – это бренд". Все беды Спартака – от неправильной политики руководства клуба"
"Дело не в Каррере. Просто недостаточно сильный состав"
"Кокорин и Мамаев как олицетворение лимита"
Где третий вариант просто не давать развернуться нападающему, который никак не угрожает воротам?
ЖК не надо было получать,чтобы не бояться идти в отбор. Не снимаю ответственности с полузащитников, но защитники вступают в игру тогда,когда пзщ недорабатывают, Кутепов с этой задачей не справился,заработав пенальти на ровном месте и ЖК. Про ни одно выигранное верховое единоборство я уже сказал. На этом считаю дальнейшую беседу бесполезной, если с чем-то не согласны, посмотрите статистику по игрокам и сравните с Боккетти,например
Мне игра вчера понравилась, на фоне того что видел до этого - спартак вчера был живой. Все бились, не сдохли к 30 минуте. Понравился Игнатов нестандартностью. Ломовицкий наконец таки пару раз дриблинг показал без потерь мяча. Команда вчера бежала и пыталась контролировать мяч. А голы придут, будет игра будут и голы.
Кутепов был абсолютно худшим в матче с Тулой, тут спорить не о чем, посмотрите статистику, если не верите тому, что видели на поле