16 мин.

Перед матчем. Взгляд из Удине

4 k

Основатель объединенного блога про итальянский футбол «Возрождение кальчо», Станислав Попович, дал интервью FC Arsenal London накануне матча Лиги чемпионов между «Арсеналом» и «Удинезе». Все про «Удинезе» – тренерская команда, уход Санчеса, тактика на матч, как обыграть «Арсенал». Многое про «Арсенал» – уход Сеска, намеки Венгера, возможный состав, как обыграть «Удинезе». Сравниваем команды и шансы.

 

– Как настроение перед завтрашним матчем? это важно для тебя?

– В первую очередь хочу посмотреть интересный футбол) Обе команды играющие, несмотря на проблемы, а хорошего футбола как раз и не хватает) И пусть победит сильнейший.

– Действительно, увлекательный матч намечается. И ситуация интересная, в том числе своей непредсказуемостью.:) У болельщиков канониров накануне был траур по Сеску и еще некое сведение счетов с ним. И предстоящие матчи против «Удинезе» очень важны, потому что вылет из ЛЧ может переполнить чашу терпения. Как ты думаешь, а насколько для «Удинезе» это важно?

– Для «Удинезе», в общем, невыход в группы ЛЧ не будет большой неудачей в спортивном плане. Они и так попали на 4-е место совершенно неожиданно. И эта цель – участие в ЛЧ – в списке их задач никогда не значилась. А вот с экономической точки зрения для «Удинезе» выйти в группы – что клад найти. Клуб живет с продаж лидеров, и эти 15-20 млн евро за участие в групповом этапе очень сильно помогут.

– Вот это интересно. Тогда, наверное, «Удинезе» морально легче будет – нет такой ответственности.

– Да, им легче психологически, наверное. А этот переход Сеска действительно такой большой удар? А то я читал, что Сеск уже не тот.)

– Даже судя по откликам на Трибуне – да, удар. И в первом матче сезона, против «Ньюкасла», особого креатива на поле не наблюдалось без Сеска. В том матче линия обороны смотрелась лучше, чем полузащита и атака. Для «Арсенала» это просто нечто, так не бывает.:) То есть без Сеска получается еще хуже пока что.:)

«Удинезе» тоже рассталась с несколькими ключевыми игроками. Можно ли оценить по предсезонке, к чему это приведет для команды.

– Товарняки у них, кстати, были очень неплохие. Почти все победы. Даже над «Бордо» и «Марселем», а у «Спортинга» выиграли по пенальти.

– Интересно. Опять же, Арсенал даже свой «Эмирейтс Кап» упустил – «подарили» Тьерри Анри, с «Ред Буллз».:)

Встречала даже такие оценки – худшая предсезонка «Арсенала» за недавнее время.

Можно ли сказать, что «Удинезе» на подъеме сейчас? Если судить и по итогам прошлого сезона, и по предсезонке.

– Да, однозначно. Единственное, что их притормозило сейчас – уход Алексиса Санчеса и Гекхана Инлера. Отсутствие Кристиана Сапаты – не такая большая проблема, хотя его сменщик должен еще привыкнуть к новому месту, поэтому конкретно в матчах с «Арсеналом» и нехватка колумбийца может сказаться.

Но в целом для команды уровня «Удинезе» все это не так уж больно. Они не ставят высоких целей, а скамейка там очень длинная и крепкая. Главное же – остался тренер Франческо Гвидолин, творец всех недавних успехов и побед) Он и за счет какого-то нестандартного хода может компенсировать отсутствие недавних лидеров.

– А по поводу «Арсенала» сейчас много жалоб на короткую скамейку. Интересно очень две команды сравнивать.

Значит, «Удинезе» – тренерская команда? Наподобие «Рубина» нашего?:)

–Да, чисто тренерская. Гвидолин – отменный тактик. Он умело играет от соперника и может точечно нейтрализовать чужих лидеров, но при этом общий рисунок всегда примерно одинаковый.

– А уже известно точно, кем заменят? сыгрался новый состав?

– В общем, да. Вдобавок, «Удинезе» в прошлом сезоне уже играл и выигрывал без Инлера и Санчеса. Качество игры было, конечно, похуже, но все равно достойное. Вместо Сапаты наигрывается бразилец Данило. Заменить Инлера могут 2-3 человека. Вот только Санчеса заменить будет сложно. Без него в прошлом сезоне игра была пресной, он выполнял очень важную тактическую роль, играл за счет светлой головы и классной техники. Ему пока что прямой замены нет.

– Понятно. Значит, Санчес по роли и значимости в команде похож на Сеска.:)

– В общем, да.: )

– А как болельщики пережили уход Санчеса?

– Честно говоря, не в курсе. Команда не так популярна, поэтому фан-клубов и прочего почти нет. Могу сказать только, как отреагировал Гвидолин на эти потери. Сказал, что численно команда восстановилась, но сильно потеряла в качестве.

– Про тренера и рисунок выстраиваемой им игры хорошо бы подробнее.

– Команда чаще всего играет в три центральных защитника, но это не жесткая структура. Гвидолин обычно корректирует игру в обороне так, чтобы всегда был один свободный защитник. То есть кто-то из центральных может смещаться ближе к флангу, а кто-то из бровочников (на противоположном краю) – опускаться ниже. И тогда получается уже не 3, а фактически 4 защитника. Так Гвидолин, даже не внося крупных изменений, закрывает всю атаку соперника.

В полузащите – крепкий центр. Там сильные Джампьеро Пинци и Квадво Асамоа – они хорошо играют в отборе, могут сделать пас и выполняют много работы. Универсальные солдаты.:)

Бровочники атакуют по флангу и растягивают построения соперника. Как я уже сказал, кто-то из них – чаще всего левый – может опускаться ниже. Вполне обычное дело для них – смещаться в центр. У Гвидолина в арсенале много таких нестандартных ходов. В итоге, как я уже говорил, команда хорошо умеет играть от соперника. Плотно облегает его, скажем так, повторяя его форму.

Впереди на острие раньше был Антонио Ди Натале, а Санчес играл под ним. Теперь наконечником будет более классический центрфорвард вроде Хермана Дениса или Антонио Флоро Флореса. Либо же Гвидолин найдет замену Санчесу и оставит прошлогоднюю расстановку, а вариант с большим центрфорвардом по-прежнему будет пожарным.

В целом, «Удинезе» играет низом, в мелкий и средний пас. Любит контратаковать – тут они могут легко поймать «Арсенал», который наверняка пойдет вперед дома. В контратаках уже все строится через длинные вертикальные передачи в свободные зоны. Однако без Санчеса будет меньше креатива и мысли впереди. А у «Арсенала» в атаке кто-то же дисквалифицирован?

– Не кто-то, а сам РВП. И еще Насри.

– Да, я помню, что кто-то важный.:)

– Получается, оборона «Удинезе» гибкая и надежная. Полузащита тоже крепкая. А надежда для «Арсенала» – нехватка креатива в атаке у соперника.

Звучит все сказанное для «Арсенала» не очень весело.

– Не то чтобы оборона очень надежная, но она толково расставлена. И на выезде «Удинезе» вполне может закрыться. То есть не будет той атакующей направленности, как бывало в серии А.

Надежда для соперника? Футболисты «Удинезе» могут попасться на индивидуальной ошибке – там по именам не такая уж мощная линия. Либо упустят кого-то из-за всех этих тактических наворотов, особенно слева, где бровочник просто может не успеть закрыть зону.

А справа как раз в «Арсенале» быстрый Уолкотт и, наверное, будет Жервиньо, тоже сильный нападающий. То есть, Жервиньо в основе, а Уолкотт – на замену, как я понимаю.

А вот Аршавина могут прикрыть, особенно на фоне его проблем. С ним скорее всего будет играть Мехди Бенатия – один из лучших защитников прошлого сезона серии А. Помогать будет Маурицио Исла, которому все итальянские газеты ставили высокие оценки. Оба, кстати, были в нашей символической сборной минувшего сезона.

– Давайте посмотрим, что у «Арсенала» сейчас с составом. Нет Насри (дисквалифицирован на этот матч и к тому же может уйти из команды) и Сеска, болен Уилшир. Дисквалифицирован РВП. Более того, как накануне сказал Венгер, под сомнением участие Росицки, который выходил в основе на первый матч. Будем надеяться, в полузащите все-таки останутся Росицки, Рэмси, Сонг. (Хотя они не блистали в прошлом матче, уместно ли здесь слово «надеяться».) В атаке – непонятно, кто теперь третий, вместо РВП, к Аршавину и Жервиньо.

Более понятная ситуация, наверное, в обороне – Гиббс, Вермален, Косьелни, Санья. Оборона в первом матче играла неплохо, но ведь это было против «Ньюкасла», без особых затей действовавшего в атаке.

А вот зачем Венгер на предматчевую конференцию взял с собой Дженкинсона? Неужели на него возлагаются надежды в обороне?

– А крайние защитники «Арсенала», как я понимаю, сильно идут вперед? Если да, а так говорил сам Гвидолин, то англичане могут прижать «Удинезе» к своим воротам.

– Да. Гиббс даже заигрывается иногда.

– Тогда «Удинезе», с одной стороны, будет как рыба в воде со своими контратаками, а с другой – будет больше играть у своих ворот и не сможет как-то навязать игру, придется больше отбиваться.

– Опять же, линии полузащиты и атаки получаются импровизированные и несыгранные. И в первом матче, при более понятном составе, они выглядели довольно бледно. А если по худшему варианту, без Росицки, то местами просто получится полурезервный вариант. Что в итоге выйдет – как повезет.:) Такой состав внушает некоторый трепет, даже если бы предстоял кубковый матч в Англии. (Болельщики «Арсенала» могут вспомнить некоторые, особо «выдающиеся», кубковые английские матчи прошлого сезона.)

– Интересно, а вот у «Удинезе» как раз боевая полузащита в центре, так что могут просто подавить несыгранных молодых англичан. Хитрый лис Гвидолин, кстати, об этом даже в интервью говорил – «Арсенал» плохо играет, когда психологическое преимущество у соперника. На это и будет ставка, судя по всему, – навязать борьбу и подавить морально.

– Получается, «Арсеналу» в матче с «Удинезе» надо рисковать и идти вперед, с участием как можно большего числа игроков?

– Нет, с «Удинезе» опасно идти вперед большими силами. Все же нужен более сдержанный подход, можно постараться поймать «Удинезе» на тех же контратаках, но Венгер, наверное, так не будет играть.:) А выйдет вместо этого чистым первым номером. И главное для «Арсенала» – не поддаться на психологическое давление «Удинезе», которое пойдет через прессинг, борьбу и т.п.

– У «Арсенала» сейчас не очень понятно, кто боевой, а кто нет.:) По идее, например, Сонг, однако он первый матч сезона провел не очень удачно.

– Сонга, наверное, будет прессинговать второй, оттянутый форвард – сам Ди Натале или же кто-то из классических полузащитников. Гвидолин любит ставить под нападающим центральных полузащитников, чуть ли не опорников, – тем более в отсутствие Санчеса, которого как раз и не будет.

А Вермален и Косьелни – высокие, мощные? Головой хорошо играют?

– Вермален довольно мощный. У него было прозвище Верминатор, когда он успешно играл до травмы. Косьелни в прошлом матче неплохо в воздухе сыграл. Однако иногда он неприятно ошибается.

А в Вермалена сейчас кто-то верит, кто-то сомневается в нем. Он возвращается после длительной травмы, из-за которой пропустил почти весь прошлый сезон.

– А быстрые они?

– Сейчас я бы так не сказала. Хотя и фатально медленными наших защитников трудно назвать. Вермален склонен к атаке подключаться. Но, опять же, как его оценить, он недавно после длительной травмы.

Внушает некую уверенность то, что в первом матче сезона оборона в целом сыграла неплохо. Но, может, соперник оказался не слишком грозным.

– Похоже, Гвидолин не станет отклоняться от старой тактики и ставить «столба» в нападение. К тому же «Удинезе» наверняка захочет на выезде играть на контратаках и скорости. Так что рискну предположить, что на острие поставят Ди Натале, который крут именно как страйкер, а не оттянутый. А под Ди Натале – кто-то из полузащитников, чтобы работать, прессинговать и зачищать территорию.: ) Вот, например, Абди в предсезонке там хорошо себя показал.

– А как Венгер мог бы скроить полузащиту и атаку – это просто очень увлекательная тема. Без РВП напрашиваются какие-то перестановки. Что же мы имеем? Росицки под сомнением. Рэмси все же, на мой взгляд, не вполне сыгрался после длительной травмы. Особенно это может сказаться в отсутствие Уилшира (обычно он выходит в старте в полузащите), который болен. Аршавин – игрок момента и настроения. Жервиньо – новичок, и в первом матче сезона он выглядел неважно. Шамах потерял уверенность еще прошлой зимой и, похоже, так и не нашел. Уолкотт сыграл на замене неважно в первом матче. Окслейд совсем новичок. Фримпонг новичок (хотя его и хвалят). Не хотелось бы мне быть Венгером и выбирать из них стартовый состав.:)

– Да, я вот буквально недавно думал, что «Арсенал» пройдет дальше без больших вопросов. А как увидел все эти проблемы, то даже для обновленного «Удинезе» тут остаются неплохие шансы.

– Возможно, если Росицки будет здоров, тогда в центре все-таки останутся Сонг, Росицки и Рэмси. Они действовали неважно в первом матче, но хоть привычно.:) Кто заменит РВП – хороший вопрос.

По-честному, некому. И ведь в прошлом сезоне было то же самое, даже Аршавин играл центрального форварда! (безуспешно). Жервиньо тоже не центральный форвард. Тогда Шамах? А он оробел и норовит скорее другим шансы создавать.

– А Бендтнер?

– А Бендтнер, по идее, стоит в очереди на уход из команды.

Бендтнера не было даже на лавке в первом матче сезона. Нелогично его заигрывать в ЛЧ.

Хотя накануне Венгер намекал на то, что Никлас наш драгоценный еще может остаться в команде и даже сыграть сегодня! Вот как это перевести с венгеровского на русский? Значит, никому Бендтнер не нужен, никто его покупать не захотел? Или же тренер пугает потенциальных покупателей тем, что футболиста заиграет? Ждет, что прямо сегодня утром они с предложениями побегут?  

– И еще добавим сюда календарь команд. «Удинезе» первый тур серии А играет уже после «Арсенала». А у англичан между двумя матчами против «Удинезе» будет «Ливерпуль», а сразу после – МЮ.

– Да, про календарь – это отдельные плачи.:)

– Что-то совсем в «Арсенале» нехорошо… Так ведь и места в четверке можно лишиться. МС сейчас прибавляет.

– Неладно что-то в лондонском королевстве.:) Да, можно и лишиться, ведь «Арсенал» за лето не прибавил, а скорее убавил по сравнению с прошлым сезоном.

Так что будем надеяться на магию Аршавина, проворство Жервиньо и Уолкотта и прочее везение...:)

А еще в предстоящем матче интересная дуэль тренеров намечается. Венгер как раз сейчас не производит впечатления гибко мыслящего, смелого, способного по ходу матча и заменами изменить ход игры… К тому же этот матч он проведет на трибуне, поскольку дисквалифицирован…

– О, а это как раз – конек Гвидолина. По ходу матча он не очень крут, а вот до матча – очень даже.

– Интересно было бы по разным пунктам сравнить обе команды. На силу.:) Вот в дуэли тренеров я бы поставила на Гвидолина.

– Да, если Венгер сейчас в расстройстве.:)

– Ну да, тем более он сейчас Сеска от сердца оторвал и теперь Насри отрывает.:) В остальном, мне кажется, судить труднее.

Полузащита и атака у Арсенала могут банально растеряться и не понимать друг друга.

Выбыли ключевые Сеск, Насри, РВП, Уилшир. Это все-таки много.

– Да, а Гвидолин на это как раз и хочет сделать упор. Морально превзойти англичан. И бойцы «Удинезе» на это способны. Они и в прошлом сезоне играли энергично, с желанием и большой мотивацией. Еще интересно, каким будет прессинг «Удинезе». Чтобы не прижаться к своим воротам, им надо прессинговать. И тогда полузащитник в роли второго форварда очень пригодится.

– У нас не все собственно англичане.:) Но почти все – не бойцы, увы. По разным причинам. Значит, многое будет зависеть от Сонга, Вермалена, возможно Рэмси и Росицки. Чтобы прессингу противостоять:)

– Кстати, вот еще одна схожая черта команд – много легионеров. Потому что обе делают ставку на поиск молодежи за пределами страны. И принципиально не покупают сложившихся звезд. И получается, что при хорошей игре и результатах ни «Арсенал», ни «Удинезе» не снабжают сборную своей страны крепкими игроками.

– Да, вроде у нас не стало особенно больше англичан. Чемберлен еще далеко не в основе. Даже Уилшир – и тот болен.

И, конечно, в «Арсенале» денег не дают на звезд.:)

Интересно, кто в итоге более удачно подобрал иностранную молодежь. Тоже получается своеобразная дуэль скаутов.:)

– По сути, да.:)

– Действительно, потенциально соперники очень увлекательные подобрались.:)

Можно какие-то позиции таких «дуэлей» очертить.

Например, предсезонка – однозначно преимущество «Удинезе».

По замене потерянных игроков-лидеров – думаю, тоже впереди «Удинезе».

У соперников длинная скамейка, у нас короткая.

Еще у нас неприятные «одноразовые» выбывания – Уилшир, РВП…

– Хотя в «Удинезе» тоже не так уж здорово с заменой Санчеса. Но, по крайней мере, «Удинезе» без него уже играл в прошлом сезоне. Повторюсь, без Санчеса это менее креативная и вполне предсказуемая команда, зато более функциональная.

– А у нас, по сути, вопрос о замене ушедших Сеска (и, вероятно, Насри) не решен вообще. Не покупкой, ни заменой изнутри команды. Даже не поставлен толком такой вопрос…

А как повлияет то, что первый матч пройдет в Лондоне? У кого преимущество?  

– Думаю, классически – у «Удинезе». «Арсенал» ослаблен именно на домашний матч.

– Что-то не вижу, в чем тогда вообще преимущество у «Арсенала».:)

– В каком-никаком, а опыте.

– Да, возможно. Опыт ЛЧ, участия игроков в других международных матчах.

– «Удинезе» в этом составе в ЛЧ не играл. Ди Натале и Пинци – вот только двое, по-моему, играли в ЛЧ в прошлый раз. В сезоне 2005-06. Гвидолин тоже не сильно опытный. Хотя в 90-е с «Виченцой» дошел до полуфинала Кубка кубков.

–  Хотя слово «опыт» с нашей «молодой» командой тоже как-то не очень ассоциируется.:)

– Да, но все же побольше. Еще «Арсенал», возможно, в лучшей физической форме, т.к. сезон уже начался, пусть календарь и нехороший. А «Удинезе» пока играл только в товарняках.

– Пока они не очень свою форму/готовность показали. Но будем верить.:)

– «Арсенал» креативнее. В «Удинезе» нет созидателей вообще. А в «Арсенале» некоторые могут что-то придумать.

– Ой, не креативнее... При таком раскладе, креативен один Аршавин. Если ему повезет с собой и с партнерами. Примечание: с партнерами, судя по первому матчу, вряд ли повезет.:)

– На второй матч против «Удинезе» кто-то еще вернется? А Жервиньо ведь может что-то придумать?

– Пока непонятно, кто вернется. Диаби выбыл надолго. Уилшир неизвестно когда вернется. Хотя «Арсенал» сейчас страдает не из-за лазарета. А Жервиньо блистал в предсезонке. Но в первом матче сезона огорчил.

– В общем и целом, можем оценить по традиционным 4 пунктам. Тактика, техника, психология и физика. По тактике, похоже, немного сильнее будет «Удинезе».

– Похоже.:)

– Технически лучше «Арсенал».

– Будем на это надеяться. Если дело не только в старых впечатлениях от игры отсутствующих Сеска, Насри, РВП...

– Нет, в «Удинезе» техничный и тонкий игрок – Ди Натале, и все. Остальные либо попроще, либо совсем без опыта, как Диего Фаббрини, потенциальная прямая замена Санчеса.

– При сегодняшнем раскладе – у «Арсенала» один тонкий игрок, Аршавин.:) Возможно, еще Жервиньо, если он покажет игру образца предсезонки.

– Психологически, видимо, «Удинезе» полегче. Единственный минус – практически полное отсутствие опыта. И физически – мы уже говорили, «Удинезе» пока не играет официальные матчи. Это какой-никакой, а минусик.

– Вообще, складывается ощущение, что шансы примерно равные. Нет явного преимущества у кого-то.

– Да, явного, конечно, нету.

– Попробуем спрогнозировать результат первого матча?

–  Думаю, обе команды пропустят.:) В остальном – трудно сказать.

– Интуиция мне почему-то упорно предсказывает счет 2-2. Видимо, по высокому образцу первого матча испанского Суперклассико.:) Но моя интуиция в таких случаях обычно ошибается. А вообще, никакой итог матча меня не удивит. В диапазоне от 0-0 до 3-0 в любую сторону. Вот четыре мяча в чьи-то ворота уже удивят.:)

Благодарим за помощь при подготовке интервью Викторию Лихварову.

Другие темы в блоге «FC Arsenal London»:

«Арсенал» – «Удинезе». Превью

«Ньюкасл» – «Арсенал». Тактический обзор матча

Невилл: «Венгер – самый подходящий тренер для «Арсенала»

logoпремьер-лига Англия
logoАрсенал
logoЛига чемпионов УЕФА
logoАрсен Венгер
logoУдинезе