11-ый тур. Зенит. Переломный момент

К сожалению, матч не видел. В последнее время действует закон подлости: как только у команДы действительно важный матч, так у меня образуются дела, которые никак нельзя перенести. Тем не менее, промолчать в такой ситуации невозможно.

Во-первых, всех с победой. Первой над Зенитом за много лет и очень важной с психологической точки зрения. Команда должна встряхнуться и заиграть повеселее. По крайней мере, предстоящий кубковый матч с Рубином.

Во-вторых, полегче должно стать тренерскому штабу. Он, как мне кажется, делает правильные выводы и становится более гибким тактически, пусть и не от хорошей жизни. Будем надеяться, игровой и функциональный кризис мы пережили, и для Хохлова сотоварищи это был весьма непростой момент. Собственно, можно вспомнить, что предыдущий тренерский штаб под началом Калитвинцева в прошлом году не нашел в аналогичной ситуации верного решения. Теперь я  думаю на Хохлова снизится давление и административное (слухи то нехорошие ходили, да и Широков сам по себе безо всяких слухов доверия не внушает) и чисто, не побоюсь этого слова, творческое. 

Ибо несмотря на победу над объективно сильнейшей на данный момент командой РФПЛ (которая, надо признать, играла в прошедшем матче для своего уровня плохо, но это её проблемы) турнирная задача от решения далека, а команду надо достраивать. Прошедший (надеюсь) кризис показал, что помимо невезения или недостатка индивидуального мастерства у нас существуют чисто игровые проблемы, особенно бросающиеся в глаза в созидании при позиционных атаках. Да и молодежь хотелось бы видеть в составе почаще. Терехова в Москвичевым в предыдущем матче мы увидели, но скорее от безысходности. Как и Черных на острие атаки. Но, как говорится, "не было ни гроша да вдруг алтын". И этим, считаю, надо максимально воспользоваться)) Одним словом, настроение серьезно улучшилось, ждем продолжения в том же духе 25-го в кубке с Рубином, и в чемпионате: 28-го с Ахматом и 3-го ноября с ЦСКА. 

Всех еще раз с победой, верим в команДу! 

Comments

[Дмитрий Адамидов]

Ответ Фантом

> К сожалению, матч не видел. > Ибо несмотря на победу над объективно сильнейшей на данный момент командой РФПЛ (которая, надо признать, играла в прошедшем матче для своего уровня плохо, но это её проблемы) Последовательность на высоте. :) На самом деле "Зенит" играл вполне нормально, как, впрочем, и "Динамо". Зато очень оригинально играл судья, который и обеспечил результат в ничейном в целом матче.

Ну, разумеется, как же без традиционной "Арии питерской сироты")) Судья продажная, Масква все купила. Номер сколь древний (древнее только "всемирный антиспартаковский заговор"), сколь и неубедительный. По существу вопроса: если бы Зенит хотя бы один тайм играл также интенсивно, как после нашего гола, то уехал бы с очками, а то и с победой. Невзирая ни на удаление, ни пропущенный гол. Но ... либо не настроились должным образом, либо были физически не готовы. Так что причину в данном случае надо точно искать не в судье. К которому, к слову сказать, сам ФК "Зенит", насколько мне известно, официальных претензий не предъявлял и протестов не подавал.

[Дмитрий Адамидов]

Ответ Фантом

Мне нравится убежденность, с которой Вы рассуждаете о матче, который не видели. :)

Современные технологии позволяют посмотреть матч в повторе. Я не знаю, как с этим обстоит дело в Санкт-Петербурге, но у нас тут это вполне обычная практика.
Мое же замечание в начале поста было обращено к постоянным читателям блога - я обычно вешаю обзоры по горячим следам. А в этот раз не получилось, а постфактум и смысла нет писать всё по минутам.