«Рубин» остался без еврокубков на два года. Что будет с клубом?
Курбан Бердыев / Фото: Сергей Елагин, БИЗНЕС Online
«РУБИН» ОЖИДАЛ БОЛЕЕ ЖЕСТКОЕ НАКАЗАНИЕ
УЕФА накануне назвал санкции, которые будут применены к «Рубину» за нарушение финансового fair play. Клуб будет отлучен от еврокубков в случае, если получит право на участие в таком соревновании в результате любого из следующих двух сезонов. То есть вернуться в Лигу чемпионов или Лигу Европу «Рубин» сможет не раньше 2020 года.
Решение УЕФА в «Рубине» ни у кого не вызвало удивления, к дисквалификации клуб был морально готов. По сути, решение о бане казанцев было принято ещё в конце 2017 года, когда истекла отсрочка «Рубина». Трехлетнее соглашение, в ходе которого казанцы должны были решить проблемы с соблюдением fair play и исключить серьёзное превышение расходов над прибылью, истекло. Представители УЕФА изучили ситуацию в клубе и, увы, не увидели положительной динамики. В клубе за годы отсрочки сформировался дефицит бюджета на много миллионов и наказания просто невозможно было избежать.
При этом нельзя сказать, что ничего не сделано, хоть в УЕФА и не особо учитывали последний год. Но за последние полтора года клуб провёл работу по оптимизации бюджета и трат, вынужденно сократил зарплатную ведомость, расставался со многими игроками и принял ряд дополнительных условий. Клубу почти вдвое удалось сократить сумму долга по компенсациям за остатки выплат по трансферам игроков, а также за расторгнутые с ними контракты, что могло повлиять на инспекторов УЕФА при принятии решения.
В «Рубине» готовились и к более жесткому решению, так как многие предписания футбольной организации выполнены не были. В руководстве казанцев, тем не менее, рассматривают вариант апелляции в CAS. По нашей информации, ещё вчера в клуб пришло решение УЕФА на более чем сорока страницах, и сейчас вместе с юристами менеджеры оценивают шансы. На подачу протеста у «Рубина» есть десять дней. Клубу могут помочь связи в УЕФА, которые сохранились со времен президентства Ильсура Метшина, проводившего несколько встреч с новым на тот момент президентом организации Александером Чеферином и его окружением.
КТО ДОВЁЛ КЛУБ ДО ЭТОГО?
Рустем Саяхов (слева) и Радик Шаймиев / Фото: Сергей Елагин, БИЗНЕС Online
Проблемы с финансовым fair play в «Рубине» уже много лет, и на учете у УЕФА клуб стоит с 2014 года, когда президентом был Валерий Сорокин. Он и начинал работу по выходу из кризиса. Бан от УЕФА – вина не кого-то одного, а вообще всех менеджеров клуба. Одни запустили процесс, а другие не смогли его остановить. По сути, проблемы начались ещё при «первом пришествии» Курбана Бердыева, который спустя много лет сам же и пожинает плоды дорогих трансферов Карлоса Эдуардо, Янна Мвила и других. Грамотных менеджеров, которые смогли бы обрисовать тренеру масштаб последствий, тогда не было.
Ком года от года рос. Даже при масштабной трансферной кампании Хави Грасии серьёзных проблем можно было избежать. В команде Метшина была стратегия и четкий план, как окупить трансферы, причем и общая стратегия, и каждый отдельный шаг согласовывались со спонсором, то есть ТАИФом. В «Рубине» на тот момент приняли решение вложиться в состав и тренера, чтобы пробиться в Лигу чемпионов, отбить затраты и остаться в плюсе. Риски тоже оценивались. Совместно с наблюдателями в УЕФА был выработан план Б, как минимизировать потери в случае неудач. Но команда Грасии провалила сезон, и полтора года назад всю полноту ответственности за клуб взял на себя ТАИФ, предложивший сделать клуб частным. При всех очевидных плюсах этого решения преемственность была нарушена. У нового менеджмента было свое представление, как вытащить клуб из финансовой ямы. Но генеральный директор «Рубина» на тот момент Рустам Саяхов – доверенное лицо от ТАИФа в руководстве клуба, не смог найти общий язык с УЕФА. Итогом стала тихая и будничная отставка Саяхова, чей пост занял Рустем Сайманов, изначально приходивший в клуб в качестве спортивного директора. Он своей работой с командой убедил президента Радика Шаймиева в том, что способен решать более глобальные для клуба задачи. Сайманову удалось за один год разгрузить состав, расстаться с неликвидными игроками с минимальными затратами и компенсациями, сделать клуб менее убыточным. Контакт с УЕФА восстановлен, менеджеру удалось донести результаты проделанной работы, что смягчило наказание.
ЧТО ТЕПЕРЬ БУДЕТ С «РУБИНОМ»?
Курбан Бердыев (справа) и Рустем Сайманов / фото: Сергей Елагин, БИЗНЕС Online
При всей тяжести санкций, могло быть гораздо хуже. По информации «БИЗНЕС Online», ещё несколько месяцев назад в верхах всерьез обсуждали целесообразность затрат на «Рубин». Клуб несколько лет бултыхается в середине таблицы, не может похвастаться посещаемостью, испытывает определенные имиджевые проблемы. Поднимался вопрос даже о расформировании команды и прекращении финансирования клуба. Поэтому «Рубин» сегодня вполне мог пойти по пути «Анжи», где игроки едят доширак и бутерброды, еле-еле собирают деньги на перелеты и играют бесплатно. Но казанский клуб смогли отстоять - не в последнюю очередь благодаря тому, что казанцы, вопреки всему, ещё и добиваются результатов, стоят пятыми в турнирной таблице чемпионата страны. Кажется, усилиями нынешнего руководства «Рубин» все же выкарабкивается из ямы. Пугающие суммы долга, которые были, сменились на вполне посильные. Источники нашего издания в клубе говорят, что через год «Рубин» впервые за четыре года все-таки выйдет на баланс доходов и расходов, перестав быть убыточным.
Да, «Рубин» получил бан на еврокубки, но это самое минимальное наказание. Собственно, перед клубом формально никто и не ставил таких задач, а главной целью было финансовое оздоровление. Это повод переосмыслить работу клуба, сделать правильные выводы и наладить механизмы внутри «Рубина». История с нарушениями финансового fair play должна оздоровить клуб, а не развалить его.
Накануне клуб проводил открытую тренировку как раз в тот момент, когда вышло заявление УЕФА и игроки даже не знали о том, что ленты новостей забиты сообщением о бане. Бердыеву и Сайманову предстояло провести с игроками собрание и озвучить задачи, обсудить ситуацию и понять, как команде двигаться дальше. Серьезных проблем с мотивацией игроков все-таки быть не должно. По данным «БИЗНЕС Online», «Рубин» намерен быстрее оформить место в зоне еврокубков, чтобы скорее пройти бан и закрыть эту многолетнюю историю, нормально существовать и не испытывать ограничений. Это нужно донести до игроков.
Теперь у «Рубина» есть время заняться академией, восстановить связь с «Нефтехимиком» и "КАМАЗом", которая нарушена и тоже повлияла на нынешнее положение клуба. Маркетинг, работа с болельщиками, и над имиджом, работа со стадионом, где тоже хватает проблем и пробелов. Запрет на еврокубки – глобально это беда и удар, но для «Рубина» сегодня это заслуженное наказание и возможность окончательно оздоровиться, пройти очищение.
По факту - приплетать что покупка Каду была нарушением ФФП - расписаться в своей некомпетентности, его купили на деньги от продажи Бухарова и Семака. Покупка Мвила вообще никак не играла в общем бюджете.
в 12-13 годах клуб точечно усиливался игроками высокого уровня. Тот же Ерёменко, или Рондон.
А вот контракт Мвилы, которого после Динамы подписали "майонезные" менеджеры в отсутствие Бердыева - это да, разорение для клуба было. зп под 6 лямов евро это (тут много матерных).
В годы прошлые, при Бердыеве, команда находилась "под наблюдением", но санкции не применялись, ибо всегда на грани держали расходы. Иногда в разрешенные лимиты залезали, получали предписания, но ниразу клуб не отстраняли от игр! А тут , под лозунгом оптимизации, понимая что через год их турнут, 2эффективная" окманда просто продавила идею - много потратим всех поимеем, и набрали много левых непонятных игроков с завышенными личками и ценами. В итоге, наверняка , на агентов и откаы через них ушло не мало. Меня на эти мысли наталкивает то, как все эти игроки вели себя и как они уходили. Как постоянно "вдруг" всплывали новые контракты и долги по ним... 3,5 года клуб был в руках тех, кого интересовали только бабло для себя, а не футбол
Ну а "спонсоры" - ТАИФ высказывался о желани закончить работу с Рубином уже в следующем сезоне после того как убрали Бердыева. Но админресурс, типа честь Татарстана... то ли убедили, то ли заставили...
И частным клуб как раз и сделали, что бы очередной самодур-чиновник не лез в управление клубом, который живёт на деньги частной компании.
Все, кто следил за клубом, отлично помнять как в сезоне 13/14 все ждали что в ЛЕ Рубин если не до финала, то до полуфинала дойдёт точно, серия из 11 безпроигрышных матчей в еврокубках давала на это большие надежды. Думаю и Бердыева убирали из клуба так спешно перед НГ именно потому, что весной он бы и ситуацию в ЧР исправил бы (там и так 3 последних игры не проиграли и взяли 7 очков), так еще и в ЛЕ мог даже и замахнуться на финал/победу. И тогда его долго никто не тронул бы. А в ЧР осенью 13го Рубин топили и конкретно. Одна игра с Томью чего стоила. Все еще гадали - кому надо было топить клуб? И вот мне, почему-то кажется, что это всё делалось с одной елью - убрать Бердыева из Клуба, и если это так, то про ЛЮБЫХ управленцев-майонезников или других вообще неьзя ничего говорить хорошего.
Но БО в то время конкретно работал на эту шайку, и теперь подмахивает по мере сил им же. Хотя риторика в общем и поменялась на "благосклонную" к КББ