3 мин.

Удар и голова

 Я не смог пройти мимо. Уже порядком нашумевшее шоу «Удар головой» на «Россия-2» в последнем выпуске собрало под своей эгидой весьма привлекательную компанию. Ну, во-первых, это касается Игоря Порошина, человека, который программу, собственно говоря, придумал и даже красиво объяснил мотивы её появления в сетке вещания. Второй заинтересовавший человек – гендиректор Sports.ru Дмитрий Навоша, появляющийся на нашем ТВ редко, но метко. Добавим сюда экстравагантного Роберто Розетти – и все побудительные мотивы, чтобы все-таки посмотреть и оценить передачу сложатся в единый пазл.

Сначала о хорошем. Его визуальным воплощением однозначно служит очаровательная Ирина Шадрина, являющаяся (совместно с Екатериной Кириличевой) одним из главных трансферных приобретений ВГТРК. Кириличеву, кстати, оценить в кадре после прощания с «90 минут» пока не удалось. Порадовала европеизированная студия. Темновато-синие цвета в сочетании с «дикими» HD-портретами игроков по периметру, словно сами собой говорят о том, что в этом месте будут обсуждаться не всегда адекватные, а порой и приятные вещи, частично завуалированные в юмористической форме. Ну и, конечно же, хомяк Сергей. Появление такого серьезного участника сделало бы Лиге Прогнозов немалую честь.

Теперь о не очень хорошем. Естественно, речь пойдет о содержании. На мой взгляд, «Удар головой» все-таки далеко не та программа, в которой бы так нуждалось спортивное телевидение в нашей стране. Безусловно, в своем роде свежая. Чтобы ни говорил Георгий Черданцев, а «Футбольная ночь» изначально была совсем другого плана ориентированным продуктом и элементом шоу в ней являлось разве что только наличие штатного ведущего Comedy-вечеринок. Но от традиций поговорить в эфире другие сегменты отечественного ТВ (как на федеральных, так и центральных каналах) далеко не ушли. В нынешнее время подобное можно назвать этакой «малаховщиной» с разными оттенками. Но а) жанр требует соблюдений правил и границ желательно в совокупности с колоритным ведущим-профессионалом б) он просто-напросто далеко не всегда уместен в истинном своем проявлении при обсуждении определенных вещей

В «Ударе головой» почти на 90 процентов отсутствует и то, и другое. Никита Белоголовцев не сказать, чтобы уж совсем слабый «координатор разговора», но он весьма и весьма бледен. Когда в кадре находится этот щупленький парнишка, ну совсем не возникает никакого ощущения, что это лицо программы. Актерско-развлекательные способности, просто необходимые для соответствия заявленному изначально направлению данного медийного продукта, также не на самом высоком и даже приличном уровне. Словом, Никите явно есть куда расти и, конечно же, в этом процессе ему поможет такой прекрасный учитель, как собственный отец.

Тематика дебатов плавно перескакивает с пятого на десятое, переливается из пустого в порожное. Однако вряд ли соответствующие приемы уместны при наличии информационных поводов, подразумевающих под собой аналитику, а не хохмы или сосредоточении на частностях, мало имеющих влияние на раскрытие причинно-следственных связей. Принимая во внимание формат программы, таких тем либо вообще не должно быть, либо их необходимо как-то иначе «упаковывать». Оценив еще пару передач на YouTibe я понял, что мне иногда бывает очень жалко гостей. Такое чувство, что Андрея Бухлицкого и Александра Панова пригласили не в качестве (экспертов громко сказано) полноценных участников беседы, а объектов потенциальных словесных уколов в виде задаваемых им вопросов.

Подводя итог, отмечу, что появление новых футбольных проектов на «России-2» (не забываем еще и о «Футбол.Ru), а также некоторой модернизации старых («Футбол России») вызывает в целом исключительно позитивные эмоции. Радикальное ноу-хау от Игоря Порошина, по моему мнению, пока выглядит сырым и в чем-то раздражающим. Понятно, что проект имеет развлекательную направленность, ясно, что это некий эксперимент. Но любые эмоции на лицах зрителей явно имеет смысл вызывать грамотно и дозировано. Чтобы полтора часа эфира не превратились в насмешку.