Голоса конференций. Июль
Седьмой месяц 2011 года стал жарким на события, в тон погоде, установившейся на европейской части России. Были проиграны 2 товарищеских матча, но набрано 7 из 9 возможных очков в чемпионате России, кроме того Спартак прошёл следующий раунд Кубка России. Были и другие события, о которых оповещал наш красно-белый новостной канал. По части из них были заданы вопросы в футбольных конференциях sports.ru. Самые интересные ответы футбольных журналистов приведены в данной записи.
Василий Уткин
( В чем смысл приглашения де Зеува в Спартак? )
Вы занимаетесь перебиранием имен.) Да, есть другие игроки. Да, могут сыграть. Но вот чего-то не играют и не играют.) Кариока вон уже третий год может, например.) Шешуков игрок недостаточно высокого класса, Махмудов слишком молод, у Ибсона позиция наисильнейшая другая. Спартак покупает игрока высокого класса. Более высокого, чем те, что у него имеются в данный момент. Что же касается подсчёта легионерских позиций, то я не очень понимаю, зачем это обсуждать; даже самый громкогласный критик спартаковских усилий вряд ли станет отрицать, что Валерий Карпин умеет считать до 6.) Очевидно ведь, что перед нами нет полной картины происходящих изменений, в отличие от Карпина.) Так что это навряд ли проблема.
( О травмах в Спартаке )
Вы правы, готовил к сезону команду Карпин. Но Кобелев говорит лишь о гипотезе. Он просто не может это знать, находясь не внутри команды. Можно поговорить и предметнее; например, потратить время и проследить, как, при каких условиях получали травмы игроки Спартака, что это за травмы... Вот отсюда можно было бы подозревать в чем-то просчёты в подготовке. В частности, например – в работе тренера по «физике», медицинского штаба... Что-то я не встречал подобной аргументации. Кобелеву она не нужна, а вот журналисты, которые на эти темы много и довольно бездумно (в основном) пишут, это бы не помешало. Насколько я помню, мало какие травмы можно отнести к таким просчетам; это чаще всего механические повреждения или же травмы, полученные в игре. Что же до длины скамейки, то я удивлен немного этим соображением Кобелева. То есть не им, а тем, что разговаривавший с ним коллега (не писал же Кобелев сам текст на компе) не уточнил, что имеется в виду. Дело в том, что чисто количественно в Спартаке было на старте более чем достаточно игроков. Да и то, что команда играла при десятерых травмированных все же довольно упорно, с характером – это разве нен о дееспособном резерве говорит?.. Но и дееспособный резщерв – все-таки только резерв. Вот, собственно, мои соображения.))
( Нужен ли Макгиди Спартаку)
Нет, это ерунда.) Макгиди в любой игре пригодится, у него пас отличный, он один в один обыграть может всегда. Почти мяч не теряет. сё это крайне ценно в позиционном нападении, к которому Спартак стремится.
( Последовательность в работе Карпина )
У Карпина, во-первых, прекрасные результаты. Позади два полных сезона, он со Спартаком занимал второе и четвертое места, при том, что объктивно Спартак по подбору игроков никак не превосходит как минимум три клуба: Зенит, Рубин и ЦСКА. В еврокубках – вообще отлично: команда играла в ЛЧ, в ЛЕ показала лучший результат среди российских клубов. Это очень приличные результаты, если исходить в их оценке из спорта. Думаю, что и в этом чемпионате в итоге Спартак будет 3-4. Последовательность в работе Карпина заключается в том, что у него есть совершенно определенные ценности, и ценности это, с одной стороны, современные, а с другой – вполне спартаковские. Он строит клуб, ориентированный на традицию – никакой другой ценности Спартак из себя и не представляет, во всем остальном он такой же клуб, как и ещё десяток других. А традиция была фактически утрачена, её восстановление – сложный и болезненный процесс. Карпин как менеджер не участвует в гонке зарплат, и это абсолютно правильно – эту гонку Спартак ни при каких обстоятельствах не выиграет. Это всё вполне последовательно.
То, что вы говорите о каркасе, лучше если из русских игроков, имеет одну только слабость: русских игроков нету. И вы прекрасно это знаете. И взять русских игроков для каркаса, тем более в такой команде, как Спартак, можно только из одного места: их можно вырастить. В данный момент другого пути просто нет.
( О игре Дмитрия Комбаров в нынешнем сезоне )
Он очень прибавил. Он стал стабильным. Физических сил ему всегда хватало, но вот, например, подача у него прежде могла отлично работать полгода, а потом умереть. Сейчас этого нет.
( О возвращении Олега Романцева )
Крест на тренерской деятельности ставит смерть. Я не могу вам сказать насчет Олега Романцева ничего определенного, потому что нет сомнений, что это человек больших умений и таланта. Выдержит ли он снова все те нагрузки, с которыми связана тренерская деятельность, интересно ли это ему – откуда мне знать? Опираясь на опыт других ситуаций, я полагаю, что вряд ли. Но как сказать, что это невозможно?) Я бы не взялся. Dum spiro, spero.)
Константин Генич
( Нужен ли Макгиди Спартаку-2 )
Я считаю, что Спартак с Макгиди попал в самое «яблочко». У нас можно по пальцам одной руки пересчитать футболистов, которые умеют обыгрывать один в один при позиционном нападении. Спартак порой стремится подолгу контролировать мяч, а в условиях насыщенной обороны соперника, качества, которыми обладает ирландец просто незаменимы.
( О Жано )
Жано из той категории футболистов, которым не надо толкаться и бороться с другими опорниками, а надо просто-напросто их перехитрить. Быть резче, ловчее, как, например, в матче с Локомотивом, когда Жано несколькими передачами вспарывал оборону Локо. Конечно, конкуренция возрастает, но матчей много, так что Жано обязательно будет получать своё игровое время, – весь вопрос в том, как он будет им распоряжаться.
( О дебюте де Зеува и об игре Парехи и Рохо в том же матче )
Ничего выдающегося Де Зеув не показал, что в принципе для дебютного матча было ожидаемо. Создавалось ощущение, что Деми абсолютно не понимает куда ему бежать и как себя предлагать партнёрам, чтобы получить мяч. Но это дело наживное, так что в дальнейшем Де Зеув должен проявить себя, конечно, более ярко.
Пареха и Рохо просто не готовы. Было впечатление, что они только перед игрой познакомились и вышли играть, что называется, с листа. Так, конечно, в обороне действовать нельзя
Юрий Розанов
( Нужен ли плеймейкер, несмотря на покупку де Зеува? )
А что по-вашему означает «системообразующий игрок под нападающими»? Титов? Если так – тогда ожидания ваши безмерны. «Купите второго Егора» – это капризы.. Он, как вы сами понимаете, игрок штучный. Де Зеув может играть «пять и восемь в одном флаконе». В принципе, последним игроком в Спартаке «подобной позиции» был Моцарт. Но де Зеув намного быстрее и лучше в отборе... Идеалом «подобной позиции» в Спартаке, наверное, стоит считать Аленичева... Думаю, до таких высот Де Зеуву не дотянуться... Но помочь команде он может и должен. И поможет. А вот на какой позиции – это уже пускай Карпин решает.
( О банере на матче Спартак-Кубань, и, не посредственно, об этом самом пути )
Глубинного смысла я в баннерах не ищу. А философию игры «Спартака» можно «повернуть в любую сторону» в зависимости от результата. Ну а если вы говорите про «болельщицкий путь» – то он не всегда и к игре-то имеет отношение... Для любой команды.
Спартак не то, чтоб прагматичен изначально. Он просто куда лучше играет, когда на него лезут – и дают постранство. Любой же середняк, быстро и грамотно «садящийся назад» – вызывает у «Спартака» затруднения. Как «Кубань». Или «Терек» в Москве. Или Амкар. Можно долго эту тему продолжатЬ. Спартаковцы, вынужденные «вести осаду» – как правило ведут ее «поперек» и почти без моментов. Так что «прагматичность» – это следствие, а не причина. Хотя контролируют мяч спартаковцы долго, согласен. Но это – контроль в середине в основном. Без продвижения.
А бразилозависимость команды еще недавно была абсолютной. Куда выше, чем это было необходимо. Как-то странно, что вы об этом быстро забыли... Здесь как раз со стратегической точки зрения я готов Карпина поддержать...
Денис Казанский
( Снова о де Зеуве )
Привет. Я не так пристально слежу за Голландией, как например мой друг Тимур Журавель (уверен, он по полной выдаст характеристику этому фрукту), но вот что видел: держит в центре очень хороший темп, с пасом все в порядке и с коротким и длинным, не классический опорник – с явной любовью ходить к чужой штрафной, неплохой удар. Настораживает то, что в Европу так и не уехал, хотя мог отправиться ещё из АЗ. Но сидел и, судя по всему, пересидел в Аяксе. Но игрок качественный, спору нет. Усилит команду. Я рад.
Другие записи июля в "Спартак-Онлайн":
Июльский дайджест ФК «Спартак»
«Молодцы, «Фенер», отличный бизнес!». Турки об Эменике
«Камон, Деми! Покажи этим «руски», из чего ты сделан!»
P.S. Блог пока закрыт
П.С. Уткин - лучший! :)))
ага, у Генича.
ага, у Казанского.
ага, у Казанского.