In vino veritas, или еще раз о Каррере
На фоне массовой истерии вокруг Спартака, я, как истинный графоман и как человек, для которого красно-белая команда является неотъемлемой частью скромного земного существования, решил забацать еще один текстик. И посвящен он снова будет Массимо Каррере.
Заранее прошу не волноваться поборников нашего главного тренера: я не собираюсь пускать стрелы и в без того израненное тело «Макара», словно язычник в святого Себастьяна. Оставим это сомнительное удовольствие для Игоря Яковлевича Рабинера и ему подобных.
Так же рекомендую успокоиться «каррероненавистникам», ратующим за его скорейшую отставку: здесь не будет сладострастных дифирамбов и панегериков, дарующих крылья для проникновения на футбольный Олимп.
Я хочу написать о промахах Массимо. Вернее – о его одной, и самой главной, на мой взгляд, ошибке.
Вот сегодня появилась новость о том, что «Спартак», в качестве замены Каррере, рассматривает три иностранные кандидатуры, в том числе и кандидатуру француза Блана. Очень интересно и как всегда своевременно. Складывается ощущение, что гуси, которых господин Назаров птицами не считает, все-таки научились летать, и совместно с утками доставили это сообщение лично в редакцию «Спорт-Экспресса». Ну да ладно. К этому мы еще вернемся.
Давайте разберемся: что, собственно, в первую очередь вменяют в вину Массимо Карерре как поклонники «Спартака», так и его ухмыляющиеся недруги? Главный(и, надо признать, небезосновательный) пункт обвинения – это отсутствие поставленной игры и полная импотенция в атаке.
Но, смею предположить, это только верхушка айсберга. Ведь и «Титаник», как известно, мог избежать столкновения с ледяной глыбой. Просто вахтенные поздно заметили приближение угрозы, и времени для маневра, гарантировавшего избежание этой далеко не «теплой» встречи, практически не оставалось.
То же самое произошло и с Каррерой. Непонятно по каким причинам(то ли не смог, то ли не захотел) он не стал чистить «авгиевы конюшни» внутри команды, хотя крики с просьбами о генеральной уборке доносились оттуда еще по ходу прошлого сезона.
Не будем вдаваться в подробности тактических ошибок и не меняющих игру в лучшую сторону замен. Об этом сказано и написано немало, и для этого есть более мудрые и опытные «писарчуки»(здесь – без ерничества и сарказма). Истина заключается в том, что человеческий организм, к нашему всеобщему и великому сожалению, имеет поганое свойство стареть. И вот в этой самой истине и заключается(опять же - на мой взгляд) главная вина Массимо.
Я помню, с какими боями «Спартак» пытался вырвать из цепких лап РЖД Александра Самедова. Дескать, как ни крути, свой родной воспитанник, полезный игрок, да к тому же в нем лично заинтересован главный тренер. И как показало дальнейшее развитие событий, борьба за Самедова оказалась не напрасной. Ибо вклад в «золотой» сезон он внес. И достаточно весомый.
Что же мы имеем наблюдать сегодня? Сегодня мы имеем наблюдать закончившего карьеру в сборной Самедова, но попутно решившего завязать и с выступлениями за свой клуб футболиста. Поскольку то, что Александр демонстрирует нынче на поле, игрой в футбол можно назвать с очень и очень большой натяжкой.
Про Комбарова и писать нечего. Так как он закончил играть и за сборную, и за «Спартак» еще раньше Самедова. Последним матчем, после которого он по праву был достоин хвалебных эпитетов, с моей точки зрения, был домашний мега-поединок против «Севильи».
О Ивелине Попове мы тоже не будем растекаться мыслию по древу. Скажем только, что он играет где угодно, но только не в «Спартаке». И его очередной титул «лучшего игрока Болгарии» свидетельствует не столько о его великолепной форме, сколько о состоянии болгарского футбола в целом.
Теперь немного о наших любимых отступниках, которые «набирают оптимальную игровую форму и получают практику в дубле» и «продолжают набирать оптимальную игровую форму и получать практику в дубле»(большой привет Леониду Федоровичу Трахтенбергу!). Перед матчем главной команды с Ростовом, я посмотрел, как Глушаков и Ещенко эту самую оптимальную игровую форму набирают и какую практику они в дубле получают.
Молодежка «Спартака» свой матч у юных ростовчан выиграла уверенно и заслуженно. 4-0, если кто не в курсе. Рекомендую, кстати, посмотреть хотя бы обзор. Четвертый гол – это вообще просто песня. Однако, я не об этом.
Вот волею судеб занесло в молодой коллектив двух опытных дядек с регалиями чемпионов страны. И по логике, эти два мастера должны кардинально влиять на игру, дабы и результат приносить, и подавать пример подрастающему поколению. Но на деле все происходит совсем не так. Я не могу сказать, что Денис с Андреем что-либо портят или уж совсем того хуже – вредят, но то, что даже в дубле они ничем сверхъестественным не выделяются – факт.
В этой игре был очень показательный момент: ближе к концу первого тайма в ворота гостей был назначен штрафной. На очень хорошей точке, между прочим. И к мячу подошли два авторитета – Глушаков, да Ещенко. Ещенко, да Глушаков. Перед исполнением прямо совет в Филях устроили. Шептались чего-то там, решали, обдумывали. В итоге: свисток судьи, Ещенко «просвистывает» мимо мяча, а Глушаков, который вроде как по идее после обманного действия партнера должен наносить удар, почему-то тормозит, отбегает обратно, а потом лупит в стенку. Занавес.
Справедливости ради, отметим, что у Глушакова в этом матче был очень неплохой пас из середины поля, а Ещенко особых поводов для атакующего ростовского «разгуляя» не давал. Но, повторюсь, ничего такого, что выделяло бы их на фоне спартаковских дублеров, ни один, ни второй, не показали.
Переходим в завершающую фазу нашего, так сказать, повествования.
Каррера, безусловно, должен был даже не предвидеть(ибо здесь не нужно быть семи пядей во лбу), а понимать, что с учетом приближающейся выдачи пенсионных удостоверений целому ряду игроков, необходимо искать новые кадры и ресурсы.
Да, конечно, на позиции Ещенко уже играет Рассказов(и играет хорошо, хоть и не без ошибок). Да, периодически появляется Ломовицкий, только вот он, относительно неплохо проявивший себя в первых матчах, начиная с игры в столице Австрии вообще перестал понимать, для чего выходит на поле. Да, опять же с юридическими баталиями был приобретен из «Динамо» Ташаев, но он либо сидит на лавке, либо, выходя на замену, ничего существенного в игру «Спартака» не вносит. Пока что, во всяком случае. А Массимо по-прежнему доверяет с разной периодичностью выход в старте Самедову, Комбарову и Попову, которые просто напросто подводят его под расстрельную статью увольнения. И как ты тут над тактическими схемами не колдуй – выхлоп один и тот же. Как говорится, хрен на хрен поменяли – ничего не потеряли. И отношения у наших ветеранов с футболом ровно такое же, как в той истории со стариком в автобусе: он с вожделением смотрит на сидящую красивую девицу, а та ловит его взгляд и, краснея, уступает ему место. Увы, у любой сказочки есть свой конец.
Вот такова, с вашего позволения будет сказать, главная вина Карреры. Кадровые чистки, которые, так или иначе, всегда были, есть и будут, нужно было готовить еще в конце прошлого сезона, а в межсезонье их производить. Но Массимо этого делать не стал, по неизвестным лично для меня соображениям. И вот теперь пожинает плоды своего человеколюбивого отношения к тем, кто к нему ответных чувств совсем не испытывает.
Теперь вернемся к новости о кандидатурах новых главных для «Спартака».
Вот давайте гипотетически предположим: уходит Каррера, и его меняет, допустим в порядке бреда, Моуриньо, у которого не ахти какие подвиги в Манчестере. И что? Дима Комбаров сразу начнет скипидарить по бровке, как Усэйн Болт? Саша Самедов моментально начнет на своем фланге накручивать по два-три игрока соперников, и делать 9 голевых передач в штрафную из 10 возможных? Ивелин в каждом матче начнет оформлять минимум по дублю красавцев, наподобие таких, какие он клал в ворота Зенита или Рубина? Вернувшиеся из молодежки Ещенко и Глушаков зададут такого жару, которого и в парилке никто отродясь не видывал?
Конечно же, нет. Ибо, уж простите меня за такую нелицеприятную поговорку, но: если в зеркало смотрится обезьяна – оттуда не выглянет апостол. Без оскорбительного посыла и по отношению к меньшим нашим братьям, и к замечательным ребятам в спартаковской форме.
Сумеет ли Каррера избежать столкновения с айсбергом и вырулить на верный курс – я не знаю. Более того – я не вижу к этому предпосылок. Думаю, все решится в игре с испанцами. При неблагоприятном исходе, даже визит в Красноярск уже может пройти без участия Массимо. Но лично для меня такой вариант не расценивается как панацея. Полагаю, что в любом случае надо дать доработать человеку до зимней паузы, а вот там уже принимать радикальные меры. И в первую очередь,совсем не по отношению к Каррере.
А пока что надо срочно менять вахтенных матросов. Но вот кого посылать в «марсову бочку» - загадка для «Спартака 21 века» и конкретно осени 2018 года.
Под "весомым вкладом" Самедова в первую очередь подразумевались его победные голы Анжи и Зениту.А что касается перехода возрастного игрока из Локо в Спартак, да еще и за солидную сумму - я тоже относился к этому скептически.
Ещенко никогда не был ни технарем, ни скоростным игроком. Он - боец, этакий цепкий "цербер", но, увы, далеко не всегда. А в этом сезоне он еще и грубить начал - вот это уже возраст, который не дает угнаться за более резвыми игроками соперника. Что касается его подключений в атаку, то это вселенская тоска и грусть. Все его пасы в атакующей фазе всегда идут назад либо, гораздо реже, поперек.
Почему я написал, что чистку надо было проводить еще по итогам прошлого сезона? Ну, потому, что после долгожданного первенства в чемпионате была эйфория, и надежда, что новоиспеченные чемпионы проявят себя и в наступающем турнире. Хотя, конечно же, соглашусь, меры нужно было предпринимать уже тогда.
Вкладом это не являлось, потому что для этих голов Самедов практически ничего не делал, он просто был на поле, оказался в нужном месте и все. А поминать гол с Зенитом. Ох, не стоило. Этот матч очень хорошо разделяет людей. Тех, кто футболом заинтересован, кто разбирается в нем. И тех, кто вникать не собирается, а судит по верхам. И это чрезвычайно интересный пример, потому что Самедов там забил гол, но был АНТИ-героем матча. Его выход на замену ознаменовал возврат Зенита в игру, которая вроде бы по всем статьям была уже проиграна. Самедов начал с того, что стартовал голевую атаку Зенита, привез на свои ворота своей ленью(и это после выхода на замену. Позор) пару опасных моментов с проходов по флангу, где Ещенко помогал в продуцировании напряженной атмосферы у ворот Спартака. И потом все-таки забил гол, когда трое игроков Зенита прыгнули на Промеса и оставили его одного, а одинокий Самедов мог расстреливать ворота, хотя не делал никаких особенных движений в этой атаке. Глоры и профаны тогда восхваляли Самедова, восхваляли его трансфер. Хотя на самом деле Самедов вернул интригу в игру, где Спартак был сильнее, не давал Зениту создать что-то особенно опасное.
И это хороший показатель, что даже скудные голы(а их все-таки было не так много, чтобы оправдывать человека на поле, даже если бы он не приносил вреда, а был бы простым центральным нападающим) не всегда означают, что в этом редком результативном матче игрок приносил команде пользу.
Ещенко борец, не спорю. Но он был днищем не по той причине, что стал стареть и не успевать. У него нет базовых защитных навыков. Он не умеет выбирать позицию. Если быть бульдогом в центре поля нормально, то быть тупой собачкой в обороне - такая себе характеристика. Стиль игры Ещенко именно та самая "собачка" из квадрата. Только он так играет по жизни при равном количестве игроков. Он всегда несется на соперника, и ему откровенно плевать, что его тогда проще обыграть или отыграть. Или что он открывает ужасную дыру на фланге, которой будут пользоваться. Он такая вот собачка по жизни, иногда такие навыки пригождаются, но отсутствие основ защитной игры всегда было видно хорошо и за это частенько наказывали Спартак.
Фундамент игры это общие слова? Я могу сказать, что общие, недоказуемые, абсолютно бестолковые слова это обвинения Федуна. Которые нельзя верифицировать никак, вообще. Потому что судить мало о чем есть, потому что это черт возьми Федун. Его только можно винить, как последнюю инстанцию. Примерно так же, как виноват мэр города Мухосранска за то, что аутичный ассенизатор Федя Петров, в белой горячке бабахнул петарду на рабочем месте и затопил город тем, чего он заслуживает. Но кто-то знает, что он передает руководству Спартака? Может он вообще руководству ничего не говорит, а занимается своими более прибыльными олигархическими делами, вспоминая о Спартаке раз в неделю. Я понятия не имею. И не думаю, что кто-то вне клуба имеет особое понятие относительно этого. Зато есть шикарная логика про владельца, который прямо-таки хочет изговнить свой клуб, прямо желает тратить больше бабла в пустоту, прямо течет по тому, чтобы развалить все. Господи, что за очередная полоумная теория заговора. Это просто край тупизма, который очень хорошо рождается на пустом месте. Ведь непонятно, какие конкретно решения принимает Федун. Раз непонятно, значит точно он творил какую-то несусветицу и виноват во всем. Это же не Каррера, который сыграл с Ливерпулем в самого тупого тренера мира с выбором игры в атаку. Это же не Каррера, который страдал и не мог без пары-тройки ветеранов в команде, зато шугался любого игрока, который бы не был уже основным. Да, Федун, скотина такая, виноват во всем. Козни строил, ручки потирал, шушукался со своими миньонами.
Я могу понять, если утверждается, что Федун часто ошибается. Он не футбольный человек и частенько лезет туда, где ничего не понимает. И за увольнение Карпина, терпение относительно Якина - это были явно его тупые решения. Но строить козни против своего клуба. Такое утверждение заставляет меня думать, что Вы строите козни против разумной жизни на Земле и хотите превратить всех людей в одну генетическую кашу отборного идиотизма. И если в пользу козней Федуна против Карреры говорит только, э, ничего. То в пользу Ваших козней ради отупления всей Земли очень громко говорит Ваш же пост. Фундамент игры это общие слова, а козни Федуна это конкретика.
Думаю если пройдет еще 2-3 года, и Массимо останется у руля, игроки будут те же. Пример коней вчера показал, не побоялись в том году, подпустить к основе молодежь, плюс селекция точечная на перспективу. А у нас все все Самеддов и К бегают, да Терри ждут. Хотя наши молодые в двойке и запасе сильнее по потенциалу армейцев.