Игорь Акинфеев
Есть вратари, которые великолепно играли и играют, стали легендами - однако причина этого - главным образом в их физиологии. Такой вратарь - Икер Касильяс: его удивительные реакция и прыгучесть обеспечили ему блестящую карьеру. Такой же и Игорь Акинфеев.
Интересно, что они с Касильясом почти одного роста (невысокого - по меркам этой профессии), да и возраст схожий.
По этой причине - благодаря великолепной реактивности и прыгучести - Игорь всегда отлично играл на линии.
Однако по натуре он неуверенный в себе, замкнутый человек. Даже блестящая карьера не вполне помогла ему преодолеть эту психологическую проблему. Даже его внешность - буквально с самого появления в воротах ЦСКА в 17 лет - указывала на это. Насторожённый взгляд немного исподлобья, почти всегда слегка зажатый вид.
Множество ошибок Игоря объясняются именно этим. Часто в острых ситуациях он пытался предугадать, куда будет бить соперник - и почти никогда не угадывал, так как лишён от природы такой способности (так, например, он пропустил от Бернарду Силвы в домашнем матче ЛЧ с "Монако" - и много-много мячей). Он плохо рассчитывает расстояние, импульсивен - и плохо играет на выходах. Наконец, Игорь порой ошибался в игре ногами, в том числе, в простейших ситуациях - из-за несколько излишней осторожности и неуверенности.
Ошибки Акинфеева все помнят: напоминать о них нет смысла.
Однако это и яркий, спасающий, куражный вратарь. Если он на кураже, он играет порой просто гениально, тащит невероятные мячи. Но - это под влиянием определённых эмоций. Почему-то он нервничал на домашнем КК, а вот на ЧМ, тоже дома, сыграл уверенно.
На него очень сильно влияют внешние факторы: обстановка вокруг матча, игра команды, отношение тренера. Черчесов, например, после КК изменил свой стиль общения с игроками: видимо, это сказалось и на Игоре.
Игорь всегда мало говорил - и, если говорил, то очень скучно и стандартно. Я даже не знаю, умный ли он человек или нет. Он это умело скрывает.
Он вообще интроверт, хотя и самолюбив, как все спортсмены.
В России любят творить кумиров, и из Игоря тоже сотворили кумира: несменяемого и единственного. Хотя статистика показывает, что сразу несколько вратарей в лучшей своей форме играли не хуже Игоря.
Именно эта психологическая особенность жителей нашей страны (Одна страна, Одна сборная, Один вратарь - навсегда) стала причиной такого количества матчей за сборную, проведённых Игорем.
На самом же деле было много моментов, когда тренеры сборной могли его и заменить, а, может, и должны были.
Хотя он отличный вратарь. Но я вообще высокого мнения о нашей вратарской школе. У нас много хороших вратарей.
Нельзя не признать, что Игорю и везло. В ЦСКА в 17 лет играть в основе - это и везение. Хотя - да, он чрезвычайно одарённый, именно как вратарь. Но не он один таким был в 17-18 лет.
Если же сравнивать с ним Лунёва, его преемника, как сейчас говорят (тоже русская черта: Великий Страж ушёл - и должен назначить после себя преемника), то Лунёв психологически устойчивее, реакция и прыгучесть у него почти на том же уровне, он примерно такого же роста. Ногами и на выходах Лунёв играет даже лучше.
Таким образом, абстрагируясь от причин решения Игоря (скорей всего, они связаны с состоянием его здоровья и психологической усталостью), а они - его личное дело: он для сборной потрудился достаточно - надо сказать: это очень хорошее решение. И оно пойдёт сборной на пользу.
Игорю есть за что сказать "спасибо", но надо признать: на протяжении почти всей карьеры он был небезгрешен. Он много сделал хорошего, много спасал - но и привозил достаточно. Он противоречивый голкипер.
Его природные данные, выступления только за ЦСКА, безоговорочное доверие всех тренеров, роль Единственного и Незаменимого - всё это сделало его таким, каким мы его знаем. Однако всё это внешние факторы.
Сам же по себе Игорь Акинфеев, хотя и эмоциональный и способный под влиянием эмоций преображаться, но скромный, не очень психологически устойчивый и уверенный в себе, замкнутый человек. Если бы он не стал профессиональным футболистом, у него были бы все шансы прожить жизнь тихо и незаметно.
И может быть, это было бы не так плохо для него, так как соответствовало бы его натуре.