5 мин.

Моуринью удивил, но это не сработало. Идеи Почеттино помогли Пеллегрини

12

1. В матче с «Вест Хэмом» Моуринью выкатил неожиданную расстановку при игре без мяча и трижды менял структуру билд-ап-а по ходу, но все равно проиграл. Судейские ошибки тоже сыграли роль – здесь со словами португальца на пресс-конференции не поспоришь – но основная вина лежит, разумеется, на самом Моуринью.

2. Фланги защиты – слабейшее звено «МЮ». Прекрасно зная это, хозяева намеренно перегружали зону Шоу, которому в обороне в теории должен был помогать Погба («Юнайтед» без мяча и в обороне располагался 5-3-2 с Погба в роли левого центрального полузащитника), но все пошло как обычно. В первом тайме в зоне левого защитника постоянно тусовался Ярмоленко + регулярно подключался Сабалета + смещался Нобл. Первый гол пришел как раз после создания численного преимущества 2v1 (Ярмоленко и Сабалета – Шоу) на фланге.

первый гол

На самом деле решение Моуринью конкретно в этом матче использовать при обороне 5-3-2 – схему, где за фланги отвечают только фулбэки – выглядит очень странно. «Вест Хэм» сдваивал фланги в матчах с «Челси» и «Эвертоном», и это прекрасно работало. И вот Жозе специально под игру с «ВХ» отказывается от расстановки с четырьмя дефами, где подключения крайних защитников контролировали крайние полузащитники «МЮ», и переходит на тройку с насыщенным центром, при том что команда Пеллегрини в матчах с топ-соперниками двигает мяч исключительно флангами (матч с «Челси» – ярчайший пример). В результате, в первом тайме Сабалета раз за разом подключался вперед, будучи никем не прикрыт. Погба же при обороне уходил во фланг, только когда туда смещался Нобл, так как 3v1 против Шоу – это уже совсем непристойно.

3. Пелегрини по конспектам Почеттино явно не ожидал увидеть расстановку с тремя центральными защитниками, так как билд-ап «молотобойцы» также организовывали, сдваивая фланги, по 2-4-4. При таком раскладе в задней линии «МЮ» имел численное равенство 2v2 (Лукаку и Марсьяль – Диоп и Бальбуэна). Такая структура владения явно предполагала 4-1-4-1 соперника без мяча.

билд-ап ВХЮ

Впрочем, «дьяволы» все равно не смогли воплотить во что-то опасное равенство в задней линии из-за громадной зоны между тройкой полузащитников и парой форвардов (на скрине выше она тоже заметна) – мяч просто не доходил до Лукаку и Марсьяля так быстро, как это требовалось, и «Вест Хэм» успевал отойти назад. 

5. Оборонялась команда Пеллегрини стандартным для себя низким блоком. Быстрый гол привел к тому, что «ВХ» садился к своей штрафной фактически в шесть защитников.

6-3-1 ВХЮ

6. Моуринью противопоставил автобусу… старые-добрые кроссы. В среднем «МЮ» совершает по 22 кросса за игру. В этом матче гости сделали 35 подач. В защиту Моуринью скажем, что этот ход в принципе работал – игроки «МЮ» втроем (Марсьяль, Лукаку и Погба/Феллайни) врывались в штрафную соперника под кроссы Янга и Шоу и, явно превосходя в росте четверку защитников «Вест Хэма», раз за разом выигрывали верх.

7. Моуринью трижды менял систему билд-ап-а: 

– началось с 3+3 с опускающимися Матичем, Погба и Феллайни (?) в первом тайме. Не работало вообще. При этом высоко прессинговал только Арнаутович. Забавно смотрелось:

3+3 ЬУН

– Затем мы увидели 2+2 с опускающимися Матичем и Погба (первые 15 минут второго тайма). Тоже так себе функционировало.

– И, наконец, с выходом Рэшфорда и до ухода Марсьяля «МЮ» перешел на 2-3-3-2, где за создание ширины атаки отвечают сильные один-в-один Рэшфорд и Марсьяль, Шоу и Янг исполняют ложных фулбэков (у Янга это выходило заметно хуже), а Феллайни и Лукаку ждут мяч в штрафной:

билд-ап

Эта система не просто работала лучше предыдущих в плане продвижения мяча, но и успешно гасила контратаки соперника (как раз за счет ложных фулбэков, без мяча располагавшихся в полуфлангах). Единственный момент после контрвыпада «молотобойцы» создали, когда Янг расположился слишком широко при владении и не сумел накрыть рывок Андерсона в вертикальный канал между собой и Мактомини.

фалсефулбэк-1
фалсефулбэк-2

8. По итогам. «Манчестер Юнайтед» нанес пять ударов из пределов штрафной. Три из них – головой. Еще два ногами, но оба – после угловых. То есть все три open-play-удара «МЮ» из штрафной пришли после кроссов.

крн4р4

Добивает позиционное бессилие соотношение deep completions (точные передачи в зону 20 ярдов от ворот; передачи именно в эту зону приводят к наиболее опасным ударам): 9:2 в пользу хозяев, при том, что в среднем по сезону opponents deep completions «Вест Хэма» составляет 12. Также не дает покоя решение Моуринью сыграть в тройку, оставив на флангах при обороне только Янга и Шоу, хотя «Вест Хэм», повторюсь, очень часто в этом сезоне, а в матче с топ-клубами (за исключением игры с «Ливерпулем» в первом туре) и вовсе постоянно, сдваивает фланги. Это же как надо забить на разбор соперника, чтобы не обратить на это внимание. Это даже круче Сарри, не знавшего, что «Хаддерсфилд» играет с тремя центральными.

Ну а «Вест Хэм»... Ну а что «Вест Хэм». Увидев тройку ЦЗ, Пеллегрини просто оперативненько закосплеил план «Тоттенхэма».

Как и в том матче, тактика сработала.

Как и в тексте по матчу первого тура, скажу: «Долой Моуринью!»

Публикации авторов на других ресурсах: Telegram / VK / Sports.ru

Блог «Англия, Англия» в соцсетях: Twitter / VK / Telegram / YouTube

logoтактика
logoМануэль Пеллегрини
logoЛюк Шоу
logoМанчестер Юнайтед
logoВест Хэм
logoпремьер-лига Англия
logoЖозе Моуринью