Результаты 3 тура открытого чемпионата по прогнозам

Подробный протокол матча Вы можете посмотреть здесь.

Жирным начертанием отмечены игроки, зарегистрированные на турнире. Остальные игроки могут подтвердить свое участие со следующего тура денежным взносом.

ВНИМАНИЕ Вводится новое правило. Один раз за тур конкурса в "Анонсе тура" любой участник до окончания приема ставок может поменять свой прогноз.

partiz (здесь и далее уже Шутэн) - лидер тура. Возможно, он набрал бы еще больше очков, если бы писал более внятные прогнозы)) Я же сосчитал только то, что расшифровал.

Все остальные идут плотной группой, если бы не одно "но". panda67 мог снова набрать бонус в 70 баллов, если бы угадал с "Заменами"! Интересно, сможет ли он дальше поддерживать набранный им за 3 тура конкурса темп?

Разочаровали колпинский и Бибис - они поставили на поражение "Зенита" (замечу, что даже болельщик "Спартака" с непроизносимым ником я?п?п»я?пюп?97 верил в "Зенит" и поставил на ничью). Тем не менее, несмотря на ошибочность их прогнозов, думаю, что парни остались довольны результом!))

Анонс 4 тура открытого чемпионата по прогнозам будет 11.08.2011 г.

Кто хочет участвовать в конкурсе бесплатно и по совместительству быть моим соведущим - пишите мне в личку.

UPD. Вернули старые результаты.

***

Материалы по теме:

Турнир зенитовских прогнозистов

Открытый чемпионат по прогнозам

Comments

[Лодоч_nik]

а я опять забыл зарегится, и поставил на 2-0 и Кержа указывал-)))

[колпинский]

Ответ Лодоч_nik

да, сочувствую, мог бы сразу в топ поднятся... так ведь одну ставку можно было сделать и бесплатно, тут же СТО7 кричал везде об этом! Эх, жалко...

[Лодоч_nik]

Ответ колпинский

да, мля, русское потом... а потом забываешь

[panda67]

Вот развели срач на две страницы :) И никто же не похвалил, что я такой умный и прозорливый комментарий к своей ставке приложил :)

[Сергей Гилёв]

Мое предложение: ставку задним числом от новичка считать недействительной, потому что это не смена правил, а вообще игра без правил. Ставку на гол мудрого каа я бы тоже отменил, но можно и не отменять, если другие игроки не против.

[ST07]

Ответ Сергей Гилёв

Тогда лучше вернуть старые результаты, а Шутэну, как и было предложено, предельно точно формулировать свои мысли. На этом и остановимся.

[колпинский]

прошу уточнить( у меня опять блин протокол не открывается) - разве у ЦСКА было не 2 замены? если две, то моя заменная ставка сыграла.

[ST07]

Ответ колпинский

судя по протоколу, у ЦСКА на 60-й минуте Тошич вышел вместо Дзагоева. и всё.

[ST07]

А фиг с вами) Гулять так гулять, у меня хорошее настроение.
Шутэну +12 за Кержакова, пробный прогноз Лодочника включил в таблицу.

[япп»япп97]

Приятно было занять третье место в зенитовском конкурсе, но, почитав комментарии решил дальше не участвовать. Хотя специально завел интернет-кошелек, и уже положил туда деньги. Объясню почему:
Любой конкурс-турнир, проводимый со вступительными денежными взносами, должен обладать четкими правилами, не меняющимися ни по прихоти организатора, ни, хотя бы, по решению участвующих. Иначе все это становится похоже на междусобойчик, соответственно и доверие к этому мероприятию = 0.
В этом туре два ярких примера манипулирования:
1. нигде в прогнозах Шутэна не указан Кержаков. То, что человек не в состоянии написать 8 букв в посте - ни разу не проблема других участников.
2. юзер Лодоч_nik вообще не сделал ставки! Собирание высказываний данного пользователя по интернету, это за гранью серьезного отношения к этому турниру.

Что-то подобное начал подозревать, когда организатор принял мою замену Лазовича на Данни. Поблагодарил, но напрягся. И не ошибся.

Предлагаю восстановить первоначальные итоги тура, и в дальнейшем строго придерживаться объявленных правил.

p.s. специально для Колпинского - что вы думаете о вышеизложенном?

[ST07]

Ответ япп»япп97

Насчет замены Лазовича на Данни, то в этот момент я, как арбитр конкурса, посчитал нужным ввести новое правило для всех участников, поэтому и принял ставку. Не все всегда можно предусмотреть заранее.
В ставке Шутэна было написано «мудрый каа» (Кержаков Александр Анатольевич)
Лодочник действительно хотел участвовать, о чем написал в этом посте заранее http://www.sports.ru/tribuna/blogs/prozenit/217406.html

Если конкурс не оправдал Ваших ожиданий, то действительно не стоит участвовать. Сожалею, в этом конкурсе правила могут меняться (но незначительно, как например в случае одной замены ставки за тур).

[ST07]

Ответ япп»япп97

да и еще. спасибо за мнение, но мной никто не манипулирует, как Вы написали. я и только я решаю принимать мне чей-то прогноз или не принимать.

[колпинский]

Ну сторого говоря, по большому гамбургскому счёту, спартаковец прав. Когда я вел свои конкурсы. в таких спорных сорных случаях я говорил, что есть вот такое поблажечное решение, но если хоть кто-то из участников будет против - то руководствуемся формальным подходом.

Так вот по буквальному толкованию правил - ставка Лодочника конечно не является таковой. пусть даже бесплатной пробной. Слишком большие натяжки. Но я не против нее. Но я не ведущий и не учредитель.
Короче, данная ставка отвечает либеральному духу и демократизму конкурса, но строго говоря не отвечает его букве.

А по Шуту - мне конеш не жалко 12 очков, но и тут спартаковец прав - слишком размытая ставка даст в будущем повод каждому при случае начать кричать, что его не так поняли)). Опасный прецедент))

[Пользователь заблокирован]

Ответ колпинский

так, вот от тебя такого подвоха не ожидал чессговоря, даже не стал читать что там дальше, короче ты учти, что мне невлом обнародовать личную перепиську, где я тебе обалдую расшифровал данную аббревиатуру до того как начнецца матч, действительно опасный прецедент может случицца)

[колпинский]

Ответ заблокированному пользователю

Хренасе... А на фига ты МНЕ расшифровывал, я что, тебя транслировать должен??? То есть делать запросы, получать ответ и от своего имени постить твои ответы?? А самому тебе - вместо ответа мне сразу прояснить в каменте в лом что ли?? Ты не мне, а людям расшифровать сразу должен был! Или ты всерьёз решил что я буду твоим переводчиком?? так я и сам твои иероглифы не понимаю))
Удивил. мля...

[ST07]

«Ну сторого говоря, по большому гамбургскому счёту, спартаковец прав.»
---
Сам особо не отрицаю этого.

«Короче, данная ставка отвечает либеральному духу и демократизму конкурса, но строго говоря не отвечает его букве.»
---
Она уже принята.

«А по Шуту - мне конеш не жалко 12 очков, но и тут спартаковец прав - слишком размытая ставка даст в будущем повод каждому при случае начать кричать, что его не так поняли)). »
---
В каждом случае будем разбираться отдельно. Вижу тут еще и твою вину, ты обещал его переводить, а в анонсе я свои вопросы, как будто в пустоту задал.

[колпинский]

Ответ ST07

да, вины с себя не снимаю)) просто кинул шуту по почте злобный намёк на внести ясность. но он тормознул)
Вот пусть и страдает теперь)

[Лодоч_nik]

парни, не хочу быть камнем преткновения-))) сам затупил, собирался и не поставил, есть возражающие - смело убирайте, я то если так то по 80 очков в туре огребать буду,ак быстренько догоню и перегоню. А по поводу корректировки правил( обращаюсь к болельщику Спартака) ну как-то вы не особо(руководство клуба) протестовали против продолжнеия матча вчера. По хорошему, сегодня бы вам доигрывать...

[колпинский]

Ответ Лодоч_nik

по поводу снятия ставки - достойная позиция. Я бы сделал также)). Главное, чтобы ты следующую не забыл))

[япп»япп97]

Ответ Лодоч_nik

Ну о чем Вы, причем здесь клуб, его руководство... Федун, кстати, в нашем турнире не участвует..)))

[Лодоч_nik]

Ох, я уже пожалел даже, что напросился. Идите лучше на Абрамовича в общем сортире гляньте-)))
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/lifesport/219194.html

[ST07]

Ответ Лодоч_nik

все нормально

[Лодоч_nik]

Ответ ST07

О, так есть же третейский судья, пусть он разберёт данную ситуацию и фсё, как скажет, так и будет. И наступит всем щастье. Зови Гилёва-)