8 мин.

Зенит - Локомотив. Кондуктор, нажми на тормоза

Скажу сразу, счет 5-3 в пользу хозяев совершенно не говорит о том, что 3 очка дались им легко. Скорее Локомотив выглядел разобранным, а не Зенит играл в полную силу. Клуб из Петербурга не показал максимума своих возможностей, но этого и не требовалось - игра удавалась без особого надрыва. Если в первом тайме Локо, несмотря на ужасную панику в своей штрафной и пропущенный мяч, смог стабилизировать ситуацию, сравнять счет и потушить пожары, то во второй половине машинист Семин нажал на стоп-кран и поезд просто встал. Зенит, разозленный тем, что не смог до перерыва увеличить разрыв, обрушил волны ярости на ворота Гильерме, а руководил большинством атак петербуржцев Себастьян Дриусси. Он очень низко опускался к центру поля, получал мяч, набирал скорость и снабжал передачами фланги, по ситуации оставаясь перед штрафной или врываясь в свободные зоны. На его счету гол и голевая передача в данном поединке, и он вполне мог бы претендовать на звание лучшего игрока встречи. Дирижер-энерджайзер, не иначе. Сергей Семак сделал очень верные шаги, распределив таких игроков, как Ерохин, Шатов и Дриусси по своим удобным позициям. Тем самым, тренер Зенита позволяет им чувствовать себя свободнее и проявлять свои лучшие способности. Это очень правильный психологический ход.

Пропустив со стандарта, Локомотив опустил руки, соперника уже было не остановить. Настрой у команды хозяев был бешеный. Гол Дзюбы в этом плане очень показателен. Перед игрой я предположил, что исходя из физического состояния команды и плотного графика, Семак может пойти на упрощение игры, применит классическую 4-4-2 с быстрыми флангами (Шатов и Мак\Дриусси) и двумя столбами впереди (Дзюба и Заболотный). Ведь ни для кого не секрет, что фланги обороны у Железнодорожников работают плохо, а центральные защитники москвичей медленные, неуверенно чувствуют себя в верховой борьбе, часто проваливаются позиционно. Казалось бы, этим нужно пользоваться и, имея небольшой запас физики продавливать оборону гостей габаритами, но Сергей остался верен себе и оставил двойку форвардов неизменной. Как показала игра - связка сработала и для давления на защиту Локо хватило только Дзюбы. Артем одним движением принял точную передачу от Дриусси из глубины, одновременно раскидал двух немаленьких защитников и увеличил разрыв в счете.Так стало окончательно понятно, что схема Юрия Павловича с пятью защитниками неэффективна. Понятно, что оборона Локо играет очень узко при схеме с четырьмя защитниками и таким образом Семин пытается уже второй матч играть шире, но это не помогает.

Забив четвертый мяч, Зенит начал вальяжничать, что могло привести к потере очков, однако проблема здесь не только в команде, но и в тренере. Сергей Семак снова проявил упрямство и выставил в старте двужильного Кузяева. Это крайне повышало процент получения травмы, так как в Дании Далер выглядел настоящим привидением - настолько он был бледен от усталости, но Семак пошел на риск. Его позицию в отношении Далера вообще сложно понять. Обычно одному из ключевых игроков команды дают восстановиться, а не доводят до обморока, однако допускаю, что здесь ситуация может быть похожа на момент финала Кубка Кубков 86-го года, о котором в своей книге "Бесконечный матч" писал легендарный Валерий Васильевич Лобановский: "За несколько недель до финала Олег [Блохин] получил мышечную травму, за его восстановление взялись наши лучшие врачи, но даже после необходимой терапии мы не могли точно сказать, выйдет он на поле или нет. Сам он страстно хотел играть во втором в своей жизни финале, я был убежден, что его выход будет для нас дополнительным плюсом, так как медицина не говорила ни "да", ни "нет", оставляя все на усмотрение тренера. Я прямо сказал Олегу, что рассчитываю на него, и мы условились, что примем решение после предматчевой разминки. Уславливаясь об этом, я уже не сомневался, что в стартовый протокол надо вписывать Блохина: видел, что отступать он не собирается. После разминки, Олег подошел к бровке и сказал, что все в порядке, играть он может".

Так и здесь: Семак спрашивает Далера готов ли он, и полузащитник, даже находясь в не самых оптимальных физических кондициях, отвечает "да" и его выставляют в старте. Только помимо желания в Кузяеве наверняка говорит скромность и он не может признаться в том, что нуждается в отдыхе. Как мне кажется, в данной ситуации, Кузяев был бы полезнее при выходе на замену, а не в основе, но раз уж он появился в начале матча, то я ожидал, что его поменяют к перерыву. Однако Семак держал Далера до 73-ой минуты и только тогда заменил (сказывается недостаток тренерского опыта в таких вопросах у Сергея Богдановича). В итоге в самом матче Далер допускал довольно много ошибок и потерь, вызванных усталостью, чудом не получил травму, когда на нем раз за разом жестко фолили, плюс гол забили из-под него: зенитовский полузащитник совершил крюк, опекая Денисова, (Паредес в это время неспешно прогуливался перед своей штрафной), но накрыть удар Баринова не успел. Один из двух необязательных голов, который Зенит пропустил в этот день. Вторым таким голом был мяч Смолова, после глупейшей потери Эрнани.

И вот об этом персонаже хочется поговорить отдельно. Когда бразилец приходил в петербургский клуб, о нем говорили следующее: молод, обладает высоким ростом, что поможет ему в борьбе на втором этаже, а также имеет очень неплохой плотный удар и умеет исполнять штрафные. И что же мы увидели в итоге? Абсолютно любую борьбу Эрнани только обозначает, но не производит, соперника просто сопровождает, часто уступая ему несколько метров впереди себя, нередко бросает свою позицию, а назад возвращается очень и очень медленно, как бы нехотя (все это напомнило мне первый сезон Бокайоко в Челси, где француз, полузащитник похожего плана с Эрнани, играл невыразительно и его освистали лондонские болельщики. Теперь он поехал за новым шансом в Милан). Кроме удара и пары штрафных даже на предсезонке он ничего вразумительного не смог показать. От него ведь даже сам Луческу, который его и покупал, в свое время практически отказался, поняв какой провальный трансфер был совершен. Поездка во Францию только подтвердила данные опасения. На моей памяти, единственный матч, (помимо предсезонок), который он провел на неплохом уровне был в первом туре с Енисеем. На этом все, сплошной кошмар в каждой игре. Когда бразилец получает мяч, я начинаю сильно нервничать, ожидая какого-нибудь ужаса от него и пока он меня не разочаровывал. Так случилось и в игре с Локо: Эрнани получил мяч от партнера, имея уйму времени, чтобы сделать пас вперед, он выполняет 4 мелких касания и дожидается того, что соперник быстро отбирает мяч и проводит опасную контратаку.  Спрашивается: что же в нем такого, что Сергей Семак продолжает его выпускать, так еще и в таких важных играх? И тут два варианта: 

1. Семак примеряет супергеройский костюм туркменского волшебника, упирается и все-таки хочет его раскрыть, видит в нем невероятный потенциал. Но он не Бердыев, пока еще во всяком случае.

2. Семак, даже после товарищеских встреч, наоборот хочет показать руководству, что его надо продавать, как можно скорее.

На данный момент получается, что команда от действий бразильца страдает, но Семак упрямо продолжает его ставить. Думая, что видит потенциал у Эрнани, Сергей в матче с Локо мог потерять очки, как и с Оренбургом. Очень самоуверенно с его стороны. Кто-нибудь нас накажет за такое и виноват будет именно Семак. Иногда складывается ощущение, что Семак ведет себя как авантюрный экспериментатор (враг команды здесь прозвучит громко, но по сути так и выходит) и выпускает слабого игрока, накаляя обстановку в матче. Не понимаю, зачем так делать. Можно дать время человеку в кубке и посмотреть на него там, а не в важной игре. Но нет, Сергей добавляет остроты. На пресс-конференции никто из журналистов за это решение у него не спросил, а сам он свои ошибки с трудом признает (это было заметно после провального матча в Минске). Вера - это хорошо, но жду когда здравый смысл в тренерском штабе возобладает, с такими вещами нельзя шутить. Хочется уже адекватной определенности, а не экспериментов. У команды и так есть, что улучшать, с чем бороться, а тут еще и придуманная проблема появляется. В конце сезона посмотрим, как у бразильца сложится, но я все также склонен считать, что Эрнани является игроком крайне низкого уровня. Не думаю, что в Зените он наконец-таки заиграет. Есть такие игроки - только для средних\слабых команд, вот он из таких. В условном Рубине, Урале, Арсенале, в бразильском чемпионате (где ему и место) - может быть хорош, но в клубах покрепче, он выпадает.

В заключении хочу отметить, что Зенит победил заслуженно, но три пропущенных мяча от Локомотива, который находится в не самой лучшей игровой форме - это очень много. Игру в обороне надо внимательно разбирать, а также стоит провести грамотную ротацию состава в кубке страны (не надо бояться это делать, Сергей Богданович, даже после Минска). При этом не стоит забывать о том, что у Зенита, после матчей на синтетике, еще остались игры в Махачкале и Грозном, где очень непростые поля, а местные команды всегда к сине-бело-голубым настроены по-особому. Команда Семина не определилась в какой схеме она собирается играть (5 или 4 защитника), сама подставила своего игрока, оставшись в меньшинстве, провалилась тактически, и, несмотря на неплохую физику, слабо навязывала борьбу сопернику, особенно во втором тайме. Пока Петербург двигается верно, но есть к чему стремиться. Всем мир.

Использованы фотоматериалы со следующих источников:

http://www.landscrona.ru/;

https://fc-zenit.ru/