3 мин.

Главное разочарование РПЛ: «Крылья Советов»

6

Стартовал новый сезон РПЛ, понемногу стала вырисовываться ситуация вверху и внизу турнирной таблицы. Уже, как это не грустно говорить, в очередной раз туда стремятся самарские "Крылья Советов".

В последние лет 9-10 у команды не было абсолютно никаких всплесков: выше 9-го места при Веркаутерене команда не поднималась. Более того, самарский клуб превратился в команду-лифт. За последние 5 лет "Крылья" вылетели дважды. Благо, удавалось сразу вернуться, но ничего выдающегося показано не было. И продолжается это по сей день.

В Самаре появился крутой стадион, люди любят футбол, но он находится на зачаточном уровне. Детский футбол умер, команды из самарской области бедствуют - раньше ведь был и "Юнит", крах потерпела "Сызрань-2003", близка к тому же самому положению и "Лада" из Тольятти.

Главная проблема футбола в России в целом, в том числе и в Самаре-отсутствие частного финансирования. Почти везде клубы финансируются из бюджета области, что периодически превращается в письма о мольбе Путину ("Томь", "КС").

Это все околофутбольные причины того, почему "Крылья" ничего не могут показать. Но есть конкретно и футбольные. И есть претензии к тренеру Андрею Тихонову и руководству, а также проведенной ими трансферной кампании.

Вопрос 1. Почему команда постоянно стоит в обороне?

У многих средних команд, играющих в основном на защиту, есть такая тенденция парковать автобусы возле своей штрафной в матчах против более сильного соперника. И такая тактика вполне оправдана - иногда это позволяет зацепить хотя бы ничью. В случае с самарский командой парковка автобуса происходит абсолютно в любом матче и с любой командой. Безусловно, в этом виноват тренер. В 6 турах клуб забил всего 2 гола. Это меньше всех в лиге! Даже тонущий "Анжи" забил больше. 

И вот в субботу, когда "Крылья" играли с "Арсеналом", встал вопрос - зачем стоять в обороне всей командой, когда соперник примерно такого же уровня? Причем это "стояние на Угре" не приносит совершенно ничего - туляки забили 4 гола.

Вопрос 2. Зачем позвали снова Молло и Яковлева?

Перед началом сезона все говорили о том, что "Крыльям" нужно больше игроков. Нужно усиление. Что мы получили? Подписали огромное количество игроков непонятного качества. Похоже, состав набирали из принципа: хотите игроков - получите и распишитесь.

Но больше всего встаёт вопрос по двум игрокам: Молло и Яковлев. Да, Йоанн безусловно крут, но он был крутым до перехода в "Зенит". После этого у него все сильно пошло на спад, а последний год он не играл вообще. Какие гарантии, что игрок наберёт форму и будет также полезен, как раньше?

Яковлев приезжает в Самару уже в 4-й раз. Он уже тоже не тот, каким был во времена, когда его позвал Тарханов. Неужели нет возможности найти игрока, более молодого и перспективного?

Вопрос 3. Почему не учимся на ошибках?

Два вылета в ФНЛ не поменяли ничего - не появилось ни поддержки региона (хотя, с другой стороны, у региона и других проблем полно), ни хорошего спонсора у команды так и нет. И ничего не делается для того, чтобы ситуация поменялась. И я не вижу предпосылок, чтобы ситуация улучшилась. Чемпионат мира прошел и футбол постепенно отойдет на второй план. А это означает только одно - "Крылья Советов" будут бороться за выживание и есть очень слабая вера в то, что все завершится успешно.

  

logoЙоан Молло
logoАрсенал Тула
logoОрганизация РПЛ
logoАндрей Тихонов
logoПавел Яковлев
logoпремьер-лига Россия
logoКрылья Советов
logoАнжи
трансферы