6 мин.

Олег Романцев: неправда о себе и «Спартаке»

6

Поскольку мы с Олегом Романцевым примерно одного возраста (он старше на 5,5 лет), я хорошо помню, как он играл. Был он крайним защитником, совершенно незаметным. По манере игры напоминал из ныне играющих футболистов - Георгия Щенникова. Он тоже левша, тоже играл слева - и тоже был очень-очень осторожный. Каких-то явных талантов этот игрок никогда не обнаруживал: такая серая мышка.

Внешне (см. фото) производил впечатление человека закомплексованного, даже запуганного, робкого и неуверенного в себе.

В 1989 г. Олег Романцев - совершенно неожиданно для многих - был назначен главным тренером "Спартака". Никаких тренерских успехов до того у него не было (он работал в "Красной Пресне", кажется, 2 или 3 года: и работал так себе; тогдашняя "Красная Пресня" была чем-то вроде "Спартака-2" и играла во 2-й лиге, назначен туда Олег Романцев был Николаем Старостиным, тогдашним главой общества "Спартак"). Но особенность "Спартака" - склонность к сектантству, поиск особого спартаковского духа, вера в то, что бывшие игроки клуба являются носителями этого мистического духа.

Мы это наблюдали и в новейшие времена.

Формально назначение Романцева произошло путём голосования: его выбрали игроки. Фактически царём и Богом был Николай Старостин (возглавлявший спортивное общество "Спартак" с 1955 по 1992 гг: это был такой спортивный несменяемый советский начальник). Голосование прошло так, как ему нужно было. Результат был предопределён.

Николай Старостин был типичным советским человеком: держал все нити управления в своих руках, не терпел ни малейших проявлений независимости, обожал послушных подчинённых, из каких можно верёвки вить.

Романцев ему нравился своей тихостью, покорностью, послушанием. Это действительно его подлинная натура. Олег Романцев родился в рязанской глубинке: он такой типичный русский человек из провинции - без явных дарований.

Как Романцев вёл себя, став главным тренером, хорошо известно. Например, он завёл такой порядок: как только главный тренер заходит в клубный автобус, он трогается. Войти тренер мог и раньше, чем положено. Один раз Андрей Тихонов попался - и год потом провёл в дубле. Хотя все прекрасно понимали уже тогда, что за игрок Тихонов.

Вот так тихонький, застенчивый начальник наводил дисциплину: истинно по-советски. Дисциплина была основана на ЛИЧНОМ СТРАХЕ ПЕРЕД ГЛАВНЫМ ТРЕНЕРОМ. Чуть что не по нему -  тут же последуют жестокие репрессии, совершенно вне зависимости от прежних заслуг и пользы для команды.

И он добился своего: его боялись. Об этом вспоминали даже легионеры: например, Игор Митрески (македонец).

При этом, Романцев, замкнутый и необщительный по натуре, кажется, даже боявшийся людей, совершенно с игроками не разговаривал. Только командовал. Это был такой сталинский начальник.

Как я уже сказал, Романцев до "Спартака" работал 3 года в "Красной Пресне" - и ничего не добился: команда, даже по меркам 2-й лиги, играла так себе. Но Старостину тихоня Олег Иваныч был всё равно люб.

Романцев работал со сборной. Все помнят знаменитую победу над Францией (тогда - чемпионом мира, с Зиданом в составе) в гостях 3 : 2.

Правда, многие не помнят, что Франция тогда играла вполноги, а к концу игры откровенно подсела физически, чем и воспользовалась наша сборная. Плана на игру у Романцева не было: например, Сильвен Вильтор тогда делал, что хотел, - его никто не мог сдержать, потому что один в один этот игрок просто убегал от всех, а подстраховки не оказалось.

Но футболисты: Панов, Цымбаларь, Карпин - матч вытащили, тем более, Франция была не сильно мотивирована, а для нашей сборной это был единственный шанс.

Но что сделал Романцев в последней игре? Нужно было кровь из носу обыгрывать Украину на своём поле. Тогда в "Спартаке"  были великолепные креативные полузащитники: Аленичев, Тихонов, Цымбаларь. Но Романцев взял и поставил в центр нападения опять ПАНОВА.

Кто помнит Панова, - это был игрок чрезвычайно шустрый, довольно техничный, но поразительно безголовый и очень маленького роста. Да, в гостях, против слабо мотивированной и физически находившейся не в лучшей форме сборной Франции, дальние забросы на Панова сработали: Панов убегал - и забил 2 гола.

Но как можно было ожидать, что то же произойдёт в домашней игре против Украины, которая очевидно должна была играть - и играла - вторым номером? Тут нужен был мощный форвард.

Романцев же поставил Панова - просто "на фарт". Раз в предыдущей игре он принёс удачу - то и тут должен её принести.

В итоге, Тихонов и прочие стабильно создавали моменты - но их некому было завершить. А габаритный Бесчастных (на тот момент - лучший бомбардир сборной) сидел на лавке и кусал губы, глядя на все эти муки.

Потом Карпин забил гениальный гол со штрафного. А потом был знаменитый ляп Филимонова после навеса с 45 метров от Шевченко.

Не Филимонов не выиграл тот матч, в котором наша сборная по игре была значительно сильнее, - а тренер.

Потом он работал со сборной на ЧМ-2002 - и очень плохо работал.

Потом, после ухода из "Спартака", он пытался работать в "Динамо" - и у него тоже ничего не получилось.

 

Да, но ведь "Спартак" с Романцевым у руля стал чемпионом 8 раз (это рекорд по сей день), отлично играл и в ЛЧ. Всё так. Но это не заслуга Романцева.

Тогда у "Спартака" были великолепные лидеры: Карпин, Мостовой (потом они уехали в Испанию), Аленичев, Тихонов, Цымбаларь, Титов. По российским меркам это выдающиеся игроки. Центр поля был великолепный. Вот они и сделали команду.

Тогда в России "Спартак" был намного сильнее всех. Ещё не было Гинера в ЦСКА, ещё не было "Газпрома" в "Зените". Другие были откровенно слабы. Помните 2-е место "Ротора"? Это был главный конкурент в борьбе за чемпионство тогда.

 

Тренер ОДНОЙ КОМАНДЫ - это ещё не тренер. Чтобы доказать свой уровень, нужно добиться прогресса хотя бы в двух командах. Этого Романцев не сделал и сделать не мог.

Потому что Олег Романцев - слабый, закомплексованный, бездарный человек. Безнравственный человек: вспомните, как он поступил по отношению к Андрею Тихонову - одной из легенд клуба - когда Тихонов в какой-то момент просто "наелся" футболом, устал (потому что отдавал всего себя команде), перестал хорошо играть - и Романцев его тут же выдавил из клуба.

А продажа "Спартака" Червиченко чего стоит. Неужели он считал Червиченко истинным спартаковцем и подходящим человеком для этого клуба? Нет. Ни о чём таком, ни о каком будущем клуба он не думал: в Червиченко он видел денежный мешок - и всё.

А знаменитый рекорд в группе ЛЧ (шесть поражений) - это ведь тоже Романцев.

А Бог знает сколько лет на рыбалке? Как может знаменитый тренер, в отличном возрасте (ему и сейчас всего 62, Валерию Непомнящему 75 - а желание работать у него не пропало) СТОЛЬКО ЛЕТ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ? Это характеризует человека.

 

Олег Романцев - дутый авторитет. Он никогда не был ни ярким игроком, ни хорошим тренером. Тот замечательный "Спартак" - не его детище, а игроков. Он сидел на месте жокея - но лошадь ехала сама: он ею не управлял на самом деле. Он просто сумел воспользоваться ситуацией, вот и всё.

Да, сами игроки могут тепло вспоминать о нём, так как его имя связано для них с успехами команды. Но это эмоции.

Фактически же Олег Романцев - совсем не тот вымышленный "великий человек", каким он сам себя пытается представить в своей книге.

И книга эта (имею в виду не факты, а, скорее, её дух, её стиль) - это не "Правда о себе и "Спартаке"" - а, видимо, всё-таки "Неправда о себе и "Спартаке"": попытка изобразить себя совсем не таким, каким он был на самом деле, подрумянить и приукрасить.

Сейчас читаю его книгу: с натугой. Пишет он так же бездарно, как играл и тренировал, увы. Но я тот "Спартак" тоже любил - и там есть интересные факты: вот только поэтому читаю.

 

К сожалению, дутые авторитеты в России обычны. Вспомните, кто у нас уже 20 лет сидит во главе государства. Олег Романцев хотя бы не портил игру той замечательной команды. И на том спасибо.

 

Олег Романцев - футболист
logoСпартак