Фабрегас и Насри создают треть голевых шансов «Арсенала»

Сегодня мое внимание привлек пост в блоге Untold Arsenal, который я давно читаю. Делать это интересно, потому что обычно авторы отличаются оригинальной точкой зрения.

На этот раз автор по имени Walter Broeckx (не рискну передать это русскими буквами) продолжил оценивать важность Фабрегаса и Насри для «Арсенала».

Причем пустил в ход тяжелую артиллерию – статистику.

Итак, Фабрегас принял участие в 14 голах, а Насри – в 11. Значит, вдвоем – в 25-ти. Причем Сеск пропустил примерно половину матчей из-за травм.

Однако еще более важной автор считает иной показатель – количество созданных шансов. 

Приводятся такие данные:

Итак, Фабрегас пропустил половину матчей, однако больше всех в команде создал шансов – 61 за 22 матча. «Это означает, что он обеспечивал около трех шансов за матч!!!».

«Да, у нас есть еще игроки, которые создавали много шансов, например Насри и Уилшир. Они приближаются к Фабрегасу, однако провели больше матчей. Если быть точным – 28 и 31. Все же они создают примерно по два шанса за матч, однако разрыв между Фабрегасом и остальными очень велик.

А если вы учтете, что нам нужно около 5,5 шанса, чтобы забить гол, то станет понятным – нам нужны под рукой такие футболисты, как он, Насри и Уилшир.

Так что с потерей Сеска будет очень и очень трудно справиться. Мы лишимся примерно 16% наших шансов. А если добавить показатель Насри – мы потеряем около 30% наших шансов».

Вердикт автора: Фабрегас для нас бесценен, как Месси для «Барселоны».

Продавать его можно только за невероятную сумму. А еще лучше – не продавать ни его, ни Насри…

Untold Arsenal, Walter Broeckx

Comments

[oberon]

Какая-то абракадабра. Чистая тарабарщина! Почему блогер не объяснил что он подразумевает под понятием созданный шанс, как он подсчитывается и прочее.
Касательно Самира. Его прямая статистика, без выдумывания такова: голы - 15(во всех турнирах), голевые передачи - 4(3 в лиге чемпионов и лишь одна в премьер лиге).Кол-во проведенного времени - 3361 минута,кол-во матчей - 45. Вывод из его игры простой - он хороший забивала, но создавать шансы партнерам не умеет(или не хочет).

P.S Абзац про потерянные 30% вообще убил, неужели он думает что мы вдевятером играть будем? А Фабрегас ценен в этой системе, потому что она под него и выстроена.Нам не о мифических создаваемых шансах надо думать, а прибавлять в слабых компонентах нашей игры(в кол-ве ударов в створ например).

[Виктория Лихварова]

Очень интересно! Но для себя я приняла решение: пусть уходит, чем снова который год так нас мучить.

[Eugene Banmiller]

Это понятно, что он много сделал для команды, но если будет опять такая игра, а тем более «травмы», то пусть уходит. Есть вероятность при такой игре, в следующем сезоне он ещё меньше будет стоить.

[Ukrainian_Gunner]

Очень интересно. Все таки учтите, что вместо Сеска и Насри выйдут два других игрока(если этих двоих продать), которые тоже будут создавать моменты. Хотя не спорю таких мастеров еще надо поискать.
П.с. Мне уже трудно сформировать свое мнение для самого себя(не то,что для других людей) по поводу того, хочу ли я чтоб эти двое остались или нет.
П.п.с С Сеском(и его ДНК) вроде бы все понятно. А на счет Насри - проскочили слухи, что он якобы собрался продлить контракт с Арсеналом.

[Barton]

Подозреваю, что автор телепат, он считывает голевые шансы прямо из черепной коробки игроков. А что, замысел это полдела. Только Диаби сильно экранирует.

[inotora]

Ответ Виктория Лихварова

Очень интересно! Но для себя я приняла решение: пусть уходит, чем снова который год так нас мучить.

Если результаты будут такие же - я бы еще помучилась:)

[Branddd]

Ответ inotora

Если результаты будут такие же - я бы еще помучилась:)

Угу. Я бы тоже не отказался))

[Виктория Лихварова]

Ответ inotora

Если результаты будут такие же - я бы еще помучилась:)

Естественно. Но пусть уходит, а то чужеродное ДНК в нашей команде не очень кстати

[inotora]

Ответ Виктория Лихварова

Естественно. Но пусть уходит, а то чужеродное ДНК в нашей команде не очень кстати

Сеск - привитый нам дичок Барселоны:)

[inotora]

Ответ oberon

Какая-то абракадабра. Чистая тарабарщина! Почему блогер не объяснил что он подразумевает под понятием созданный шанс, как он подсчитывается и прочее. Касательно Самира. Его прямая статистика, без выдумывания такова: голы - 15(во всех турнирах), голевые передачи - 4(3 в лиге чемпионов и лишь одна в премьер лиге).Кол-во проведенного времени - 3361 минута,кол-во матчей - 45. Вывод из его игры простой - он хороший забивала, но создавать шансы партнерам не умеет(или не хочет). P.S Абзац про потерянные 30% вообще убил, неужели он думает что мы вдевятером играть будем? А Фабрегас ценен в этой системе, потому что она под него и выстроена.Нам не о мифических создаваемых шансах надо думать, а прибавлять в слабых компонентах нашей игры(в кол-ве ударов в створ например).

Если зарегистрируетесь на том сайте, а потом пришлете мне в личку Ваш вопрос насчет того, как он считал шансы (на русском), - то постараюсь перевести Ваш вопрос на английский, в Вы его потом зададите автору поста.

В самом тексте у него пояснений нет.