Далглиш против глупости
Для большинства российских болельщиков товарищеский матч Ливерпуля и Галатасарая прошел на фоне послевкусия от игры Алании. Уверен, что многие, особенно после того, как на первой минуте состоялся первый голевой момент, подумали: вот сейчас, наконец посмотрим футбол! Вот ребята жгут – хоть матч и товарищеский.
А оказалось, что примерно с середины первого тайма футбол на поле прекратился, хоть и пытался затем дважды вернуться. Это были моменты с забитыми голами турков. Простите за банальность, но хочу ещё раз отметить, что удар Элмандера был великолепным.
Так что матч не дал пищи для размышлений ни на одну тему, в том числе и очень важную – тему трансферной политики Ливерпуля. Хотя она (пища) уже была заготовлена загодя. Накипело!
Ливерпуль летом уже подписал четырёх новичков. Дони – не страшно, пришел на место второго голкипера, а англичане почти не потратились. Даунинг – очень пригодится и не жалко за него платить. Адам – игрок, скорее, на скамейку, тоже можно стерпеть. Но Хендерсон… Очень хотелось на него посмотреть, а он опять спрятался. Он всегда так делает – как ни пытался я за ним последить, набралось впечатлений максимум миллионов на пять, три из которых – пиар.
Заплатили за него, насколько я помню, 18 лимонов. Ну, знаете, если бы я был руководителем Ливерпуля, не купил бы Джордана, даже если бы имелись в виду настоящие лимоны. Не потому что он НИКАКОЙ игрок – вовсе нет, просто невозможно найти ему место на поле.
Вот смотрите: Ливерпуль обычно играет в два (ну максимум в три) центральных хавбека. Место Джеррарда, думаю, не обсуждается. Да, капитан пропустит старт сезона, но не искать же ему замену за 18 миллионов.
Также обязательно нужен опорник, готовый оторвать ноги сопернику за любой мяч. Эта роль – явно не по Хендерсону. Тут идеален будет Лейва – один из любимейших моих игроков этого амплуа в мире.
Остаётся ещё одно место (и учтите, что при игре в три центрхава не найдётся места фланговым игрокам – тому же Даунингу, Джо Коулу или Макси Родригесу).
Кого же Далглиш поставит на это место? А ещё интереснее – кого не поставит. Мейрелеша? Поульсена? Аквилани? Адама? Может, лишившего клубную казну восемнадцати миллионов Хендерсона? Да что эти миллионы – они все в этом списке ребята недешёвые. В том числе и в смысле зарплат.
А ведь есть ещё молодёжь – Спиринг и Шелви. Молодежь, продвижение которой в состав было приятной фишкой кадровой политики Далглиша в прошлом сезоне.
Вот из этой мысли вытекает ещё одна – Далглиш, как ни крути, всего лиши тренер, пусть и главный. Возможно, от него и не зависит покупка игроков. Ну тогда тем, от кого зависит, вообще глупо проворачивать хендерсеноподобные сделки. Хотя руководство футбольного клуба – люди зачастую чудные, склонные к приколам и некомпетентности.
Вы наверное заметили небольшое несовпадение. Огромная критика трансферной политики происходит на фоне одного единственного странного перехода. Да дело в том, что он не единственный. Достаточно немножко отмотать плёнку назад – и мы увидим ещё одну неоднозначную покупку. Зимой за бешеные деньги (тут даже Хендерсон нервно курит) был приобретён форвард Ньюкасла Кэрролл. На минуточку, лишь полгода как дебютант АПЛ! Можно даже допустить, что он форвард от Бога, но идти на такой риск не должен себе позволять ни один серьёзный клуб. Авантюра.
Конечно, покупку Абрамовичем Торреса ещё долго никто не переплюнет. Хотя Ливер постарался – этот переход Кэрролла показался мне неким отмыванием денег, полученных от Челси. Отмыванием не от криминала – от глупости.
Если кто-то считает, что лезть в такие дебри не стоит, что всё решается на поле, я отвечу так: ведь на поле всё тоже не из ниоткуда берётся. На игру влияют гораздо больше околофутбольных факторов, чем вы думаете. И важнейший из них – психологический.
Дело в том, что переизбыток футболистов и заоблачность зарплат неизбежно негативно влияет на микроклимат. В этом сезоне мы совершенно точно увидим элементы отсутствия объективной конкуренции. Ведь Хендерсону, например, обязательно нужно будет найти место на поле. И не обязательно он в это момент будет сильнее того, кем Далглиш пожертвует.
А ещё множество невостребованных игроков (а такие точно будут, ведь Ливерпуль не выступает нынче в еврокубках, меньше возможностей для ротации) тяжелейшим грузом ложится на казну клуба. Опять могут захандрить хозяева, сумбурно двигая всевозможные рычаги власти, или просто продадут клуб. А это на старте прошлого сезона мы уже видели, как и итог.
Короче, трансферная политика Ливерпуля или очень загадочна, или просто глупа. Учитывая, что прежние странные «походы за зипунами» конкурентам мерсисайдцев загадок не создали, второй вариант более вероятен.
Вывод такой: Ливерпуль не выиграет чемпионат Англии в этом году. Тем не менее (вы удивитесь после всего вышесказанного) именно этому клубу я выражу поддержку в предстоящем сезоне. Не на уровне боления – скорее, на уровне симпатии. И не к команде даже, а к Далглишу. Может, эти трансферы - все-таки не его рук дело? Потому что в моей голове понятия «Далглиш» и «глупость» отталкиваются как одинаковые полюса магнитов.
Автор, честно говоря, расстроил таким плоским подходом...
Назовите матч, в котором принимали участие все ведущие защитники, да еще и одновременно выходя на поле.
В каком из четырех прошедших участвовали Келли-Каррагер-Шкртел-Джонсон?
Спасибо за идею.
Спасибо за идею.
А Вы не думаете, что играть с 3 защитниками весьма рискованно? При такой схеме обязательно наличие фланговых игроков атаки, которые будут как можно чаще (заметьте, делать всегда это невозможно) - пробегать весь матч со скоростью почтового экспресса вдоль бровки от лицевой до лицевой выше человеческих сил. 3 центральных защитников (да и одного опорника впридачу) могут минимум раза 2-3 за матч легко разыграют 2 нападающих и 2 крайних полузащитника (например, МЮ со схемой 4-4-2). А Вы, думаю, знаете чем это чревато - выход 1 на 1 с вратарём и более 50 % шансов пропущенного гола.
Если же брать схему с 1 центральным нападающим (4-5-1) или 4-3-3, сажать на лавку кого-то из списка: Кюйт (вряд ли кто будет оспаривать место в составе), Суарес (тоже самое), Кэрролл (вспомните сумму трансфера), Даунинг (смысл был тогда усилять фланги?), Родригес (может же когда хочет, хотя редко), Мейрелеша (вроде продавать собирались, но пользу в прошедшем сезоне принёс не малую, хотя не раз обсуждалось, что он не фланговый игрок. Его бы в центр поля...) на мой взгляд было бы несколько глупо...
Это всё моё мнение, оно спорно и последней инстанцией я не собираюсь себя признавать)