Нырок Рибери или ошибка защитника? Разбираем эпизод из 1-го тура Бундеслиги
Под конец матча, на исходе 76-ой минуты, в штрафной площади Хоффенхайма валится на газон Франк Рибери, споткнувшись об защитника Ховарда Нордтвейта. В динамике эпизод кажется безоговорочным и судья Бастиан Данкерт ставит пенальти. Но был ли там одиннадцати метровый? Давайте разберем эпизод с пенальти (на 2:11):
Нордтвейт, находясь на расстоянии около 1,5 метров от француза, стелется в подкате, но он не идёт в ноги, пытаясь выбить мяч оттуда, а сокращает территорию, предвосхищая прострел, то есть он не атаковал игрока с мячом. Здесь важно отметить, что дистанция между защитником и Франком была достаточно приличная, что естественно подчеркивает попытку заблокировать прострел, а не сыграть в подкате против оппонента. Это первое, что бросилось в глаза.
Далее, что мне очень хотелось бы отметить, это то, как Рибери действует в этом эпизоде. Он хоть и сближается с норвежцем в моменте с подкатом, но к этому моменту его скорость была уже не такая высокая, и что он делает в этот момент? Прокидывает мяч и даже не пытается перепрыгнуть защитника! Он только ПОКАЗЫВАЕТ судье, что пытался это сделать, но в реальности просто падает как подкошенный, хотя как такового воздействия со стороны соперника не было. Француз просто предугадал действия судьи и откровенно нырнул, воспользовавшись тем, что защитник, извините, некрасиво распластался перед ним.
Я еще раз повторюсь, в динамике эпизод выглядит однозначно в пользу игрока с мячом, но рефери, пересмотрев эпизод, явно бы увидел картинное падение, а не фол. И что, если бы арбитр пересмотрел повтор, то трактовал бы эпизод как блокировка? Сильно сомневаюсь. Нордтвейт не пытался свалить его и не шёл акцентировано в Рибери, а скорее наоборот, это Рибери уже пошёл на него и мог просто обойти или перепрыгнуть. Но француз оказался опытнее и хитрее, что защитника, что судьи и картинно упал, лишь изобразив попытку перепрыгнуть.
Из этого следует одна большая футбольная проблема - формализация в правилах. Игрок с мячом, увидев хотя бы формальный повод, сразу падает, привлекая внимание судьи. Вспомнить хотя бы пенальти в матче прошлого сезона ЛЧ между Реалом и ПСЖ на Бернабеу, где Тони Кроос просто рухнул, едва почувствовав руку на своём плече. Откровенная симуляция. Это футбольный бич и его нужно устранить. Либо карать за симуляции, либо окончательно запретить вообще контакты в штрафной площади или что-то тому подобное. Но мне футбол помнится именно контактным видом спорта, а трактовка правил к счастью достаточно чёткая, чтобы усмотреть либо симуляцию, либо нарушение. Уж в этом аспекте ремесла у классного судьи не должно возникать проблем.
За эпизод с пенальти Бастиану Данкерту и его бригаде оценка - неуд! Хотя, далее он же, пересмотрев повтор, заставил перебить пенальти, т.к. Роббен забежал в штрафную раньше. Это абсолютно верное решение. Вот за него - плюс. Но самого одиннадцатиметрового как по мне, не должно было быть.
А что думаете вы?
P.S. Мнение автора может не совпадать с вашим! Но автор с удовольствием подискутировал бы на эту тему :)
