4 мин.

Как с Тереком? Или хорошо?

Когда Курбан Бердыев произносил уже знаменитую, тысячу раз переделанную и оказывающуюся в каждом новом варианте всё пафоснее фразу про Барселону, он, конечно, имел в виду стремление играть с любым соперником первым номером. За счёт держания мяча, в первую очередь.

Давайте не будем наивно полагать, что действующий состав Рубина может выйти на барселонский уровень игры в ЗАВЕРШЕЮЩЕЙ стадии атаки. Не потому, что он (состав) плох, а потому что никто не может этого сделать за полгода, год или даже несколько лет. Пример – минувший чемпионат мира. Повальное стремление команд играть в футбол Барсы не вызывало ничего, кроме раздражения, ведь все эти «копии» сводились к катанию мяча в середине поля. Да, и у Испании – тоже!

Всё потому, что нынешняя Барса создана даже не Гвардиолой, хотя именно он совершил прорыв, и не Месси, и не Райкардом с Роналдиньо. Чтобы создать такую команду, самому клубу надо прожить десятки лет, выстраивая огромный фундамент. Это и армия болельщиков, и идеология, и контроль финансов, и работа на имя, и опыт побед.

Рубин в силу своей молодости и провинциальности (тут речь идет о провинциальности России как страны в европейском футболе) просто не способен сейчас, да и через десять лет стать копией Барселоны.

Поэтому совершенно ни к чему начинать реформу с самого футбола. Это так же бесполезно, как строить дом с крыши.

На поле о громких заявлениях нужно забыть. Рубин не слишком именитая команда, чтобы ставить красоту игры выше результата.

Но это совершенно не значит, что нужно играть в 11 человек перед собственной штрафной. Вчера Рубин, как ни банально звучит, реализовал оба своих шанса. Это, конечно, здорово, но без бердыевских чёток не обошлось. А не помоги они – было бы как с Панатинаикосом прошлой осенью. Потому что «оба шанса» надо трактовать так: команда создала ВСЕГО два шанса.

Вы можете сказать: так ведь матч в гостях с очень крепким соперником? Но мы же все понимаем, что и дома Рубин будет играть так же.

Я нисколько не обвиняю Рубин в антифутболе. Напротив, я уже писал, что важнее результата в еврокубках для амбициозной, но неопытной команды нет ничего. Но нельзя вкладывать в план игры расчёт на случайность – забьем, если повезёт, отобьёмся, если пронесёт. Рыжиков вчера провёл фантастический матч, Квирквелия с партнёрами (именно так) стояли насмерть, Натхо жёг, как всегда (я вообще считаю его лучшим опорником стиля «цепной пёс» в российском чемпионате), но Сёмин после матча вправе предъявлять претензии фортуне не меньше, чем игрокам.

И тем не менее, оборона Рубина хороша почти всегда, хоть и не может вообще не доводить мячи до вратаря. Просто это невозможно в принципе. Так что оборона заслуживает только тёплых слов. Вопросы же опять к атаке. Есть объективная вещь, ослабляющая её – отсутствие чистого форварда. Ну не может наконечник копья опускаться ближе центральной линии и тяготеть к флангу, как это делает Дядюн. Да что Дядюн? Там все такие. Только Медведев способен исполнять наконечника, но Алексей, вы же понимаете, игрок не грандиозный. В смысле, не для клубов с высочайшими задачами сделан. Его приобретение для меня стало главной неожиданностью трансферной кампании Рубина прошлого лета.

Она, эта кампания, вообще странная. Из всего чека на 50 лямов пользу принёс пока только Бокетти.

А команда продолжает бороться за лигу чемпионов без нападающего. А потому продолжаются лотерейные гадания – как сыграет Карадениз? Как с Тереком или хорошо? Чем займется Касаев? Распашет фланг или будет симуляциями штрафные зарабатывать? Или забивать? Спасибо, что последнее он с удовольствием делает, хоть и не обязан на себя бомбардирские функции возлагать. Просто понимает, что место забивалы вакантно. Надеюсь, пока.

Ну всё – те, кто интересуется только футболом по эту сторону границы, могут отойти от экрана. Теперь – пару слов о Динамо.

Проблем у киевлян вчера было две – оборона и невезение. Второе анализу не поддаётся, а вот ошибки защиты вполне объясняются с помощью стартового состава.

Реальные способности Хачериди для меня – загадка, но факт, что молодой защитник не является твёрдым игроком основы. На этой позиции здорово смотрится сыгранный с Диакате Юсуфф. А есть ещё любимчик местной публики Михалик. Так что Хачериди – последний в очереди. Вчера шансом своим не воспользовался.

Ну и сказалось, как мне кажется, отсутствие Попова. Я с недавних пор стал приглядываться к нему повнимательней и уверяю тех, кто о Горане только слышал: это – левый защитник качественного европейского уровня. Поэтому для меня он выглядит предпочтительнее, чем опытный Эль Каддури. Кстати, Каддури когда-то чуть не купил Сатурн. И где бы он сейчас, в частности – вчера, был?

Атака динамовцев хоть и терзала казанскую оборону весь матч, всё же была не в своей тарелке. И здесь я вижу заслугу Бердыева. Как ни крути, Сёмин не мог не выпустить на матч Ярмоленко и Гусева, и понятно, что игроки эти в некоторой степени привязаны к флангу. Решение Бердыева напрашивается само собой – сыграть с двумя краями, чуть выдвинутыми вперёд (Ансалди и Кисляк), которых страхует мощное трио центральных беков. И заметьте: перед этими краями играли также приклеенные к флангу Касаев и Карадениз. Это говорит о том, что крайние защитники выполняли только оборонительные функции. Это получалось здорово: Ярмоленко и Гусев уходили в центр, где им не хватало навыков форварда. Хоть Олег нам и подарил на пару с Рыжиковым красивейший момент, я уверен, всего игрового дня. Давайте его и запомним как воплощение основной мысли вчерашней игры: атака Динамо нашу атаку переиграла. А надо было переигрывать оборону.