Капаррос может возглавить московский «Спартак»
313
Бывший главный тренер «Вильярреала», «Севильи» и «Депортиво» Хоакин Капаррос может возглавить московский «Спартак».
Как сообщает El Mundo, российский клуб предложил 55-летнему специалисту контракт с зарплатой в $1 млн. Но Капаррос пока не соглашается на переезд в Россию.
Его последним место работы был «Атлетик» из Бильбао, который он покинул по окончании прошедшего сезона. Сейчас Капаррос работает экспертом на радио.
я не говорю, что капаррос идеальный кандидат. потому что я не знаю какие в реальности стоят перед клубом задачи и какими средствами они должны быть достигнуты. но на сегодняшний день есть масса аргументов в пользу испанца.
а вот его минусы и причины по которым он покинул севилью, вилляреал, депортиво и атлетик нужно точно так же тщательно взвесить. и понять подходит ли он под концепцию развития клуба. но проблема в том, что никакой внятной концепции в развития в спартаке нет. как нет и денег на контракты с анчелотти и теми игроками, которых он запросит.
Кто знает, что за команда этот Атлетик, поймет почему.
подходящий ли для спартака тренер капаррос или нет - это совсем другой вопрос.
ещё викисловарь говорит, что ты валишь всё в одну кучу не разбирая деталей и на пользу твоему пониманию футбола это не идёт.
говорить добился ли тренер результата можно исходя из знания поставленных перед ним задач. ты перечислил так называемых топ-тренеров задачами которых были победы, а сколько тренеров решало совершенно другие задачи, но при этом и составы их команд и финансовые возможности клубов были несоизмеримы. так что тренеров дающих результат гораздо больше тренеров выигрывавших почётные трофеи.
Моуриньо,Хидинк, Ван Гаал, Анчелоти, Капелло - этот список никак не удовлетворяет определению давать результат в разных условиях работы.
моуриньо, анчелотти, капелло - в каких клубах они добивались успеха и с какими игроками? им покупали тех кого они хотели из числа лучших. пусть порту маура стоит чуть особняком, но это исключение не опровергает общей тенденции. потом он давал результат только при сумашедших вливаниях в команду бабла абрамовичем и моратти. так что хоть и работали они в разных странах, но условия работы у них были одинаковыми.
хидинк - это пиар продукт. человек нереально раскручен, но на деле очень средний тренер. он выстрелил с псв, но потом... когда я вспоминаю как выглядела сборная россии в обоих отборах под его руководством, меня воротит.
и только ван-гаал тут стоит особняком, потому что это действительно великий тренер.
так же и остальных нужно рассматривать по отдельности, чтобы разобраться почему у них не получилось в россии. разовый успех зико в лиге чемпионов не повод для назначения в клуб с серьёзными задачами. гинер эту ошибку понял, признал и как можно быстрее исправил. и допустил другую ошибку, которую понял, признал и исправил ещё быстрее. что в тоттенхэме, что в днепре рамос занимается покупкой-продажей игроков сомнительного качества, очень многие считают, что он банально пилит деньги. когда он попытался запустить руку в денежки гинера и понял, что ничего не выйдет, они очень быстро расстались.
но данный кандидат привлекает: а)опытом работы при ограниченном выборе футболистов (ты это отмечал)) доводка молодых игроков без жалоб на состав (и это ты тоже отметил) в) я так понял, что если мегатрансферов не будет, нытья не последует, и наебанным чувствовать себя не станет, что для нас очень даже неплохо, особенно учитывая истинный интерес ЛАФа, при котором большого вложения денег ждать не приходится. Может он с умом будет деньжатами на игроков распоряжаться
Но лично для меня самое интересное - место его последней работы. Если уж ТАМ работал и неплохо, то может что-то и получится.
с другой стороны, да, ту же Севу довел до нужного состояния, но успехов с ней уже добился другой человек, не он.
в общем, тут фифти-фифти, работать надо, думать, но было бы кому. Но сама персона вызывает интерес.