ПостВенгеризм. «Арсенал» выиграл, но к игре много вопросов
"Арсенал" провел слабый матч, как в плане обороны, так и в плане атаки. Пусть вас не смущают 3 забитых гола, команда создала всего пару хороших моментов, (разбавив их бестолковыми ударами из-за штрафной) при этом реализовав их все. Даже если учесть тот факт, что второй мяч "Арсенала" это автогол, и он не учитывается метрикой xG, а мяч летел в Обамеянга, и он теоретически мог бы замкнуть эту передачу, все равно, 1.91 xG, - мало, и "Арсенал" мог бы создать значительно больше (но об этом позже).
Кроме того, что то невнятное на "Эмирейтс" продемонстрировали еще и центральные защитники. Если в прошедших двух матчах ошибки обороны команды можно было называть "системными", или общекомандными, то в матче с "Вест Хэмом" было нечто иное. Несогласованность, промахи мимо мяча, позиционные ошибки - примерно так можно описать действия защитников в моменте с голом "Вест Хэма" в этом матче. Да и в общем команда допустила у своих ворот 1.48 xG, до этого команда Пеллегрини создавала 0.57 xG и 0.4 xG против "Ливерпуля" и "Борнмута" соответственно, а забила только команде Эдди Хау с пенальти.
"Вест Хэм" показал неплохую игру, команда здорово выбегала в контратаки, при этом за рядом исключений нормально выглядела в обороне. Но как кажется это немного не то чего хотел бы от своей команды аргентинский специалист. Я ждал попытку Пеллегрини отобрать мяч у "Арсенала", ну или хотя бы изредкие потуги владения мячом, но нет. Вся игра "Вест Хэма" строилась в основном через длинные забросы вперед на Арнаутовича или за счет сольных слаломных проходов Фелипе Андерсона, но даже это доставило защитникам "Арсенала" большие проблемы.
Важные моменты матча:
Ошибки обороны "Вест Хэма", игра Арнаутовича.
В обороне молотобойцы выстраивались в схему 4411, при этом система их игры в обороне имеет некоторые особенности. Во-первых это Арнаутович, освобожденный от оборонительной работы. Кажется действительно освобожденный, а не просто ленивый, потому что играет он так уже не первый матч. Так было и в матче с "Ливерпулем". Не знаю что там было с "Борнмутом", не видел этот матч, но Арнаутович играл, и провел весь матч, а значит Пеллегрини вполне доволен его действиями (иначе убрал бы наверное). Сделано это скорее всего для того что бы Арнаутович мог цепляться за забросы, которые ему организуют, и быстро убегать в контратаку.
Тем не менее таким образом, "Вест Хэм" дает своим противникам свободно разыгрывать мяч в центре поля, что по факту, серьезно снижает оборонительную способность команды.
Конечно нельзя говорить о том, что Арнаутович весь матч стоит столбом в центре поля, но он действует достаточно пассивно, что бы не создавать создавать проблем атакующей команде.
Вторая особенность организации обороны "Вест Хэма" - это подключения крайних полузащитников к четверке защитников, когда атакующая команда сваливается с мячом на фланг.
Гендузи пробивает по воротам (зачем?), попадает в защитника, "Вест Хэм" убегает в контратаку.
Стоит отметить, что в матче с "Ливерпулем" это явление имело больший масштаб. В этом матче "Арсенал" переводил мяч из центра на фланг за счет диагоналей Джаки и Гендузи, а Антонио и Снодграсс не успевали за движением Беллерина и Монреаля, и так как четверка защитников располагается достаточно компактно, возникало пространство и время для прострела. Подчищать стремились Санчес и и Уилшер, но они зачастую опаздывали.
Продвижение мяча "Арсеналом", расположение Рэмзи.
Билд-ап "Арсенала" выглядел как 2-2, центральные защитники Мустафи и Сократис, и два опорных, Джака и Гендузи. В розыгрыше на своей половине поля проблем у команды не возникало, но вот когда требовалось продвигать мяч вперед - возникали трудности. Дело в том, что Аарон Рэмзи, занимал слишком высокую позицию. Он вставал в пару к Обамеянгу, нагружая тем самым центральных защитников "Вест Хэма". Ивоби и Мхитарян смещались в фланга ближе к центру, а бровку занимали крайние защитники. И тем не менее, лишней персоны в зоне перед штрафной не хватало. Уилшер и Санчес 2 в 2 накрывали Ивоби и Мхитаряна, поэтому моменты там создавались крайне редко, преимущественно после ошибок обороняющихся.
Направления для передачи на Ивоби и Мхитаряна перекрыты, под передачу движением назад открывается Обамеянг, получает пас, но неудачно в касание отдает на Мхитаряна, и мяч потерян. Вероятно, если бы на его месте был Рэмзи, передача бы получилась.
Санчес ситуативно оказался выше Феллипе Андерсона, бразилец вместо опеки Мхитаряна, выдвигается на Джаку.
Ивоби получает мяч, отдает Обамеянгу, а тот на свободного Мхитаряна.
Крайние защитники "Арсенала" вообще очень высоко располагались в этом матче, показательным был тот факт, что первый гол команды Эмери, соорудили крайние защитники (передача Беллерина и гол Монреаля).
Дальние удары "Арсенала", отсутствие атак через центр, сваливание на фланг.
Я уже написал о том, что "Арсенал" создал моментов всего на 1.91 xG, большая часть этой цифры - это удары Монреаля и Уэлбека, но у команды были возможности создать больше опасности у ворот Фабьянски. В последних трех матчах "Арсенал" примерно 40% всех своих ударов наносил с дальней дистанции (с "Сити" 4 из 9 - 44%, с "Челси" 6 из 15 - 40%, с "Вест Хэмом" 6 из 17 - 35%). Пожалуй это одно из негативных изменений, вызванных сменой Венгера на Эмери. Если в матчах с "Сити" и "Челси" в каких то ситуациях и был смысл бить издали, как например в голе Мхитаряна, в силу отсутствия вариантов для передачи (и то не всегда, чаще всего это не опасные удары ради ударов), то с "Вест Хэмом" так часто бить из-за пределов штрафной - полный бред. "Арсенал" играет первым номером, владеет пространством, но все равно торопится пробить по воротам. Естественно, что логичнее было бы продолжить атаку пасом, и довести ситуацию до более убойного момента.
Матч "Арсенал" - "Челси". Мхитарян верно выбирает вариант удара, так как возможные адресаты передачи перекрыты. Есть так же вариант с Озилом, но это пас назад, который затормозит атаку. К тому же Мхитарян вряд ли его видел.
У Обамеянга 4 варианта для передачи, но он выбирает удар.
3 варианта и снова удар.
3 варианта, но удар.
Ну и классика жанра, Гранит Джака, куча вариантов, но следует удар.
Эмери однозначно стоит провести беседу с игроками на тему дальних ударов. Слишком много перспективных ситуаций проходят зря.
Кроме ошибок центральных защитников, о которых даже писать не хочется, стоит все же отметить игру Джаки. Сложно сказать что так повлияло на его игру - ранняя замена Эмери в матче с "Челси" или специфическая роль Арнаутовича, но в прошедшем матче он играл действительно хорошо. 83 передачи за матч и 60 из них вперед (вперед - конечно же значит что не поперек, а хоть чуть-чуть способствует продвижению мяча), что в общем то ему не свойственно, обычно у него все назад и поперек.
В целом "Арсенал" провел плохой матч, особенно учитывая тот факт, что играл против откровенно слабого на старте сезона "Вест Хэма", но главное, что взяли три очка. Далее у команды Эмери еще 7 игр, в которых нужно набирать как можно большее количество очков, что бы гарантированно претендовать на место в четверке сильнейших.
А если вам понравился разбор матча, плюсуйте эту запись и подписывайтесь на блог! Здесь будет еще много интересного!
