Какие будут предложения?

В России июль месяц, как и январь, – не футбольный месяц. У нас или очень холодно, поэтому играть нельзя, или очень жарко, поэтому играть тоже нельзя. К тому же футболистам надо тоже иногда отдыхать – у них же работа, надо помнить, повышенной социальной важности. А вот что делать нам, читателям и писателям, не совсем понятно. Есть два варианта развития событий: или все же что-то читать и писать, или отдыхать от футбола. (К фанатам южноамериканского футбола это не относится).

У меня были планы насчет подведения итогов первого круга. Там, собственно, должен был быть небольшой цикл из трех статей: лучшие голевые комбинации (хотел стать первым в этом ремесле; просто обычно определяют только лучшие голы, что оскорбляет такую науку как тактика); тактические номинации (лучшая позиционная атака, контратака и т.д.); общие выводы. Немного, конечно, но для итогов сошло бы. Сами итоги, правда, подводить у меня получается не очень, да и не люблю я это занятие. Оперативный анализ – куда привлекательнее и вкуснее.

В общем, выводы по первому кругу вряд ли будут подведены.

Так вот. Если у вас есть какие-то предложения, то было бы неплохо, если бы вы их озвучили. Часто бывает так, что умные мысли рождаются только после не менее умного совета. У меня так было много раз. Возможно, предстоит вернуться к новому сезону еврокубков (кстати, в августе блог, вероятно, вернет старое название – чисто в маркетинговых целях :). Но это все будет относительно нескоро и этого будет относительно мало. Так что хотелось бы выслушать вас.

Comments

[RobyIZ]

Ответ sheva1976

вот на ум пришлась такая мысль - одним из критериев классной, по-настоящему классной голевой атаки, является: 1) количество передач (оно должно быть, во-первых, минимально, и во-вторых, чем на большее расстояние, тем лучше, и в -третьих - критерий минимальности касаний). Думается, на этой почве можно много чего слепить, Миш. 2) время доставки мяча из начальной точки в конечную должно быть минимальным. Вот как-то так думается. Конечно, это можно шлифануть, или, скажем, соорудить критерий из комбинации вышеописанных критериев

Шева, по мне, так это критерии контратаки :-)

[sheva1976]

вот на ум пришлась такая мысль - одним из критериев классной, по-настоящему классной голевой атаки, является:
1) количество передач (оно должно быть, во-первых, минимально, и во-вторых, чем на большее расстояние, тем лучше, и в -третьих - критерий минимальности касаний). Думается, на этой почве можно много чего слепить, Миш.
2) время доставки мяча из начальной точки в конечную должно быть минимальным.
Вот как-то так думается. Конечно, это можно шлифануть, или, скажем, соорудить критерий из комбинации вышеописанных критериев

[zloevil]

1) Бытует мнение, что с помощью покупки игроков по ходу сезона Зенит лишил Динамо, Спартак и Рубин более высоких мест (Данни, Быстров и Семак с Бухаровым)
Интересно было бы препарировать это мнение с помощью статистики и посмотреть, насколько это правда, тем более что сезон покупок не за горами. (Фанаты Зенита, не обижайтесь, я ничего не утверждаю, я предлагаю проверить это)
2) Михаил, давным-давно писал Вам на следующую тему: в других федерациях тоже есть аналоги Лиги Чемпионов. А есть ли там аналоги коэффициентов? В любом случае, небольшая статья о том, как именно устроены межнациональные кубки (отборочные раунды, кто на первых ролях, как определяется представительство) была бы достаточно интересна.

[sheva1976]

Ответ RobyIZ

Шева, по мне, так это критерии контратаки :-)

если это делается, во-первых, с чужой половины поля, то какая же это контратака?)))) а во-вторых, если при переходе от своей к чужой половине поля мяч терялся, затем возвращался (в центральной зоней), а потом прошла голевая атака, то тоже можно вполне себе использовать критерии минимальности времени и передач....
ну или даже можно добавить такой критерий, как в среднем касаний на игрока за время атаки.... чем число быдет меньше (в диапазоне от 1 до 2), тем атака будет эффективной

[RobyIZ]

Ответ sheva1976

если это делается, во-первых, с чужой половины поля, то какая же это контратака?)))) а во-вторых, если при переходе от своей к чужой половине поля мяч терялся, затем возвращался (в центральной зоней), а потом прошла голевая атака, то тоже можно вполне себе использовать критерии минимальности времени и передач.... ну или даже можно добавить такой критерий, как в среднем касаний на игрока за время атаки.... чем число быдет меньше (в диапазоне от 1 до 2), тем атака будет эффективной

Ну если со своей половины поля, тогда убедительно :-)
Хотя думаю автор сам для себя будет определять критерии атаки и контратаки, может Михаил вообще как-то иначе себе это представляет.

[sheva1976]

Ответ RobyIZ

Ну если со своей половины поля, тогда убедительно :-) Хотя думаю автор сам для себя будет определять критерии атаки и контратаки, может Михаил вообще как-то иначе себе это представляет.

конечно))))
но на то мы и обсуждаем это все, чтобы он себе выбрал критерии самостоятельно)))