12 мин.

Ло-kll-мотив

138

Добрый вечер!

На прошлой неделе я взял интервью у Кирилла (kll) - автора Игры Цифр.

Кстати, вот он сам :

Темой интервью стал Локомотив, так как, во-первых, я знал, что Кирилл болеет за Локо, а, во-вторых, он очень интеллигентный и образованный человек, которому есть что сказать.

 

 Как давно ты стал болеть за Локомотив и почему именно Локомотив?

Трудно отметить какую-то конкретную дату или даже год, когда я начал болеть за Локомотив. Была какая-то симпатия, которая потом переросла в нечто большее.

Мне очень не нравится любая гегемония, поэтому я в той или иной степени симпатизировал всем командам, которые пытались оказывать хоть какое-то сопротивление гегемону 90-х Спартаку. Моими фаворитами были Ротор и Локомотив. Ротор ушёл, Локомотив остался. : ))

 Был ли ты на матчах Локо в живую? Расскажи о поездке в Киев..))

Живьём матчи Локо я видел, дай Бог памяти, четыре раза. Однажды мы с друзьями собрались и поехали в Москву на матч Лиги чемпионов Спартак-Арсенал. Спартак выиграл в эпическом и ставшем уже легендарном матче в переполненных Лужниках при температуре минус 8.

А на следующий день Локомотив тихо-мирно играл на Динамо матч Кубка УЕФА с Райо Валлекано. Матч не стал эпическим и едва ли кто из болельщиков его вспомнит. Искромётная игра завершилась со счётом 0:0, а термометр на стадионе показывал минус 15 градусов. Было очень, нет не так, а вот так - ОЧЕНЬ холодно. : ))

 Поездка в Киев? В Киеве живёт мой институтский друг Вячеслав – страстный болельщик Динамо К, поэтому не приехать на лигочемпионский матч Динамо-Локомотив я просто не мог. Кстати сказать, в детстве, в чемпионате СССР я и сам был горячим поклонником киевского Динамо. Тот матч Локо проиграл 0:2, но спустя пару месяцев мы вместе поехали в Москву на ответную встречу, который Локо выиграл 3:2. Было круто! : ))

А ещё я видел матч открытия сезона 2008-го года Локомотив-Рубин. Локомотив проиграл 0:1. Кто бы мог тогда подумать, что Рубин в том году станет чемпионом!

Какие матчи Локо в Еврокубках тебе больше всего памятны?

Об одном памятном матче в еврокубках я уже рассказал. Кстати, в ответном матче Райо Валлекано выиграл 2:0 и Локо благополучно вылетел.

Не могу не вспомнить матч Бавария-Локомотив 1995 года. Харлачёв забил шальной мяч, Локо всю игру провёл в своей штрафной, но отбился и выиграл 1:0. Это была бомба!

Впрочем, ответный домашний матч Локомотив проиграл 0:5, а памятной эта игра стала потому, что именно с тех еврокубковых матчей российских команд началась моя прогнозная кампания – первые четыре прогноза дали Владислав (Djatel), Сергей (Unknown Soldier), Вячеслав (Dzenis) и я. В той же стадии играли Спартак-Блэкберн, Алания-Ливерпуль и Ротор-МЮ! И Ротор тогда прошёл МЮ! : ))

Ну, и, конечно, серия Монако-Локомотив в 1/8 финала ЛЧ. Локомотив при подавляющем преимуществе выиграл дома 2:1 и проиграл вдесятером в гостях 0:1. Это был пик сёминского Локомотива – в том сезоне Локо было по силам пройти одну-две стадии в ЛЧ. Кстати, Монако потом дошёл до финала ЛЧ, где уступил Порту с Моуриньо и Аленичевым. : ))

Как ты отнесся к приходу О.Ю.Смородской в клуб? Не секрет, что большинство фанатов восприняли ее приход крайне негативно...  

Судя по бэкграунду, Смородская – сильный руководитель с репутацией хорошего антикризисного менеджера. Значит, руководство РЖД пришло к пониманию того, что в системе управления Локо существует системный кризис. По крайней мере моё ощущение ситуации в Локо было именно таким, поэтому я воспринял назначение Смородской с оптимизмом, пусть и сдержанным.

С фанатами всё более или менее понятно. Во-первых, женщина в футболе – это уже сам по себе серьёзный раздражитель. А во-вторых, Смородская, вероятно, сразу дала понять, что она теперь в клубе главная, что многим не понравилось и в первую очередь Сёмину, привыкшему в Локо именно к этой роли.

 Чем ты обьяснишь феномен: деградирующий на глазах тренер (Ю.П.Семин) ...клуб проигрывающий Учалам и Лозаннам летом 2010 года...а болельщики и болельщицы (в основном тинейджеры) возводят ЮПС в ранг чуть ли не святого и скандируют его имя даже после безликих поражений...

Это массовое помешательство или искусно разыгранный сценарий поддержки ? (не секрет, что в 2007 году травля А.Ф. Бышовца была организована - или ты и с этим поспоришь?

Вопрос конечно тенденциозный, невольно солидаризирующий мою позицию с позицией автора вопроса. Это не соответствует истине, а вернее сказать, не вполне соответствует. 

Про феномен. Тут всё по-честному. Феномен этот известный и в околоболельщицких кругах в последнее место получил наименование - «Валера, верим!» : ))

Считаю ли я Сёмина коварным интриганом? Развешивать ярлыки – дело простое, но неблагодарное. Я с пониманием отношусь к позиции Сёмина и вполне допускаю, что он совершал телодвижения под ковром. Но в конце концов он считает - и во многом справедливо - Локо своим детищем. Так что можно понять его желание быть в Локо не просто главным тренером, а неким хранителем традиций с правом решающего голоса при принятии решений.

Главный же вопрос для меня – насколько всё это хорошо для Локомотива. Я считаю, что для клуба такая роль Сёмина сильно усложняет и без того сложную схему управления клубом и в конечном счёте ведёт Локомотив к полной неуправляемости. Роль же наёмного тренера Сёмина не устраивает, поэтому его увольнение я считаю совершенно правильным.

От себя хочу добавить, что по моему мнению к роли наёмного тренера Сёмин так и не сумел адаптироваться. История с Бышовцем и сама его могучая фигура обросла уже такими легендами, что ворошить её (историю, а не Бышовца) мне совершенно не хочется.  

Как ты отнесся изначально к приходу в клуб Ю.А. Красножана? Какие были ожидания?

Ожидания были самые радужные и надо сказать, что они оправдались на 200%!

Мне кажется, что Красножану за сравнительно короткий срок удалось выжать из Локомотива такое качество, которое я даже не мог в нём предположить!

Это был тот Локомотив, о котором я мечтал долгие годы. Нет, этот Локомотив был круче! Даже если бы я не болел за Локо, то с приходом Красножана я бы обязательно начал симпатизировать этой команде!

Спортс.ру приводил список м-м-м...странных игр Спартака-Нальчик в последние годы... С одной стороны, ясно, что раз Ю.А.Красножана пригласили в Локо, то рук-во ему доверяло..С другой стороны, таких матчей было очень и очень много...(( Что ты думаешь по этому поводу?

Договорные матчи. Моё глубокое убеждение, что любой список странных матчей той или иной команды или тренера так или иначе неполный. : )) Странные матчи – это будни российского футбола, его неотъемлемая часть.

Я их воспринимаю как данность без паранойи и истерии и это в том числе означает, что в России нет и не может быть тренера, который ... э-э-э... скажем так, не сталкивался бы с этим явлением. : )) Я имею ввиду вовсе не теорию заговора, когда каждый матч изначально рассматривается как договорный. Просто какой-то процент матчей заканчивается с заранее известным результатом. Но нам доподлинно неизвестен ни этот процент, ни эти результаты. Поэтому расслабляемся и получаем удовольствие! : ))

«Теперь по Борщову». : )) (крылатое выражение из фильма "Афоня" (мое прим.)

Мне кажется, что умение договариваться в самом хорошем смысле этого слова : )) в Нальчике востребованно в бОльшей степени, чем в Локомотиве. Я думаю, причину такого утверждения не надо пояснять. Поэтому я могу только предположить, что даже стиль поведения или общения главного тренера, вполне обычный для Нальчика в Локомотиве посчитали неприемлемым. И это стало причиной разрыва отношений. Так бывает.

Но с другой стороны я полностью уверен в обоснованности решения Смородской, и поддержавших её Якунина и совета директоров (СД) ФК Локомотив о разрыве отношений с Красножаном. Красножан конечно виноват, но он не виноват! : )) (перефразированное крылатое выражение из фильма "Берегись автомобиля" (мое прим.)

Матч с Анжи..куда уж без него... По твоему мнению, кому был выгоден слив информации о том, с чем О.Ю.Смородская выходит на Правление СовДира?

По моему мнению утечка информации была выгодна двум сторонам. Во-первых, самому Красножану, а во-вторых, кому-то из СД, кого не устраивает фигура Смородской во главе Локомотива.

С Красножаном всё вроде бы понятно, но мне такая версия кажется не слишком правдоподобной, именно исходя из личности Юрия Анатольевича. Мне кажется, что подковёрные шашки – это не самый его любимый вид спорта. Я склоняюсь ко второй версии – утечку организовал кто-то из СД.

С назначением Смородской в Локомотиве, вероятно, впервые со времён Филатова-Сёмина начала выстраиваться вертикаль управления командой, когда вся исполнительная власть, в том числе и вопросы распределения денег, концентрируется в одних руках – руках Смородской. Возможно, кто-то из СД, кто раньше имел доступ к распределению финансовых средств Локо, теперь утратил его и был бы не прочь вернуть себе это влияние.

Утечка информации о нечестности Красножана создаёт, очевидно, негативный фон вокруг Локомотива, что в свою очередь компрометирует не только и не столько Красножана, сколько Смородскую и её команду. Если в СД есть люди, заинтересованные в увольнении Смородской, то можно признать это прекрасным мотивом для организации утечки информации в прессу.

Это всего лишь одна из версий произошедшего, не мной придуманная, но кажущаяся лично мне наиболее вероятной.

А как ты относишься к версии, что именно О.Ю.Смородской был выгоден сброс информации, ведь в таком случае СовДиру было бы труднее встать на сторону Красножана?

Я уже писал в где-то в комментах, что с такой же вероятностью я могу предположить, что Красножан сам подкинул компромомат Смородской и сам же же рассказал обо всём прессе с целью получить компенсацию и полгодика отдохнуть на Канарах.

Если у Смородской есть веские основания для увольнения Красножана и поддержка Якунина, то с какой стати ей думать о своей отставке? И главное, какие преференции она бы получила, даже если всё прошло бы по её плану и её уволили как борца за справедливость? Её бы сразу же пригласили работать в комитет по этике? А если бы её не уволили, убоявшись молвы, то как бы она дальше работала с Красножаном?

Можно, конечно, обратиться к самому простому и понятному для всех сценарию - у неё не было никаких оснований, а Красножана она решила уволить из-за какого-то личного конфликта потехи ради забавы для. Логики нет и искать её не надо, ибо Смородская - бабадура, Якунин - некомпетентный руководитель, а СД Локо - набор китайских болванчиков. Но тогда этим случаем надо заняться уже специалистам по психиатрии и главный вопрос, который им предстоит решить - это как все эти сильно нездоровые люди попали в топ-менеджмент.

Как ты думаешь, почему общественное мнение встало на сторону тренера? Насколько я понимаю, раз СовДир согласился с доводами О.Ю.Смородской, то, значит...все не так просто, как представляют, мол, глупая баба выгнала хорошего тренера?

Истоки появления того или иного общественного мнения – это отличная тема для докторской диссертации по социологии. : ))

Я, конечно, задумывался об этом, но к каким-то конкретным выводам мне прийти не удалось. Вероятно, и гендерный вопрос оказал влияние, и круговая порука футбольных кругов, извините за тавтологию, и, возможно, заинтересованность некоторых сил внутри Локомотива в дискредитации Смородской.

Всё это причудливым образом сплелось в тугой клубок и вылилось в волну стихийных выступлений в поддержку Красножана и против действий Смородской широкими массами трудящихся и безработных, но очень желающих потрудиться на благо российского футбола. : ))

В свою очередь я могу сказать, что если решение об отставке было принято Смородской, поддержано Якуниным и утверждено СД, то у меня нет сомнений, во-первых, в серьёзности оснований для принятия такого решения и, во-вторых, в его правильности и неизбежности.

Кого ты бы хотел видеть тренером Локо?

Это сейчас самый топовый вопрос в наших футбольных беседах с моим другом Владиславом (Djatel).

Основным критерием отбора главного тренера я бы считал прежде всего методы его работы. Я бы определил их современными, то есть с использованием всех достижений техники, тактики, психологии и т.д. Не менее важно, чтобы эти методы соответствовали идеям, целям и принципам клуба. Философия и методы работы Красножана идеально вписались в систему Локомотива, но вот принципы к моему величайшему сожалению пошли в разрез, что и стало причиной разрыва отношений.

Вопиющим примером неправильного выбора тренера было в своё время приглашение Рашида Рахимова. Философии тренерская и клубная изначально не совпадали, поэтому для меня до сих пор остаётся загадкой, на основании чего тогда был сделан такой выбор.

На мой взгляд этим критериям из тренеров, которые у всех на слуху, отвечают Божович и Петреску. И я очень рад, что они оба фигурируют в списке возможных кандидатов на пост главного тренера Локо. При этом Божович мне представляется оптимальным тренером в краткосрочной перспективе, а Петреску видится мне главным тренером на более длительный срок. Поэтому моё личное предпочтение – это Петреску. 

А почему Петреску в долгосрочной перспективе лучше Божовича?

Петреску руководит Кубанью второй год, и каждый год команда прогрессирует, а Божович за свою карьеру ни в одной команде больше года не работал. Вывод напрашивается сам собой. : ))

 

(Уже  после того, как стало известно имя нового главного тренера, я задал последний вопрос) :

Почему именно Коусейро?

Я не могу ответить на этот вопрос, потому что сам мучаюсь в поисках ответа на него. И пока не нашёл ни одной причины, по которой этого португальца можно было назначить главным тренером после Красножана. Разве что этот тренер - единственный, кто согласился на все финансовые условия, предложенные Локомотивом и готов был без промедления возглавить Локомотив.

 Я очень огорчён. Значит, основной целью всё-таки является оптимизация издержек, то есть сокращение бюджета команды. Пока всё говорит именно о таком сценарии. Для меня как для болельщика это, конечно, печально, но я понимаю, что поделать с этим ничего нельзя. :-(  

logoЛокомотив
logoЮрий Красножан
logoОльга Смородская