Оценка эффективности трансферов клубов российской премьер-лиги
Первые цифры после фамилии игрока: количество матчей, сыгранных в сезоне 2011/2012 в РПЛ, Кубке и еврокубках, далее - количество забитых (для киперов – пропущенных) голов и голевых передач.
Следующая строка – количество сыгранных минут, а ещё ниже - процентное отношение времени, проведенного новичком на поле, к максимальному количеству минут, которое игрок мог бы сыграть за клуб, если бы провел все матчи в сезоне без замен.
Имя новичка – амплуа – из какого клуба перешел – ориентировочная стоимость трансфера (в миллионах евро) – оценка эффективности трансфера.
При оценке трансфера учитываются три критерия: уровень игры, соответствие игры ожиданиям и трансферной стоимости, время проведенное на поле. Оценивается трансфер по 5-бальной шкале оценок (как школе).
С приходом в «Локо» Смородской клуб взял явный и прямо-таки подчеркнутый курс на рационализацию бюджетных трат. Тем не менее, в наглухо застегнутом финансовом кафтане издалека заметны удивительные прорехи наподобие пребывания в команде очень высокооплачиваемого Сычева, явно не отрабатывающего расходуемые на него средства. Впрочем, вероятно, это пережиток кучерявых времен: пристроить некогда грозного форварда на другое место работы, где ему будут платить аналогичные деньги сейчас практически невозможно.
Антон Амельченко - Вратарь – Ростов – свободный агент - оценка: 2
Антон переходил в «Локо» на роль второго кипера, по крайней мере, на первых порах позиции удачно выступившего в прошлом сезоне Гильерме выглядели незыблемыми. К тому же, подписав Амельченко, красно-зеленые получили, пожалуй, сильнейшего запасного кипера чемпионата, а если не считать динамовскую бригаду, то и однозначно сильнейшего. Не стоит забывать и то, что белорус присоединился к команде в статусе свободного агента. Но великолепный на первый взгляд трансфер пока никаких дивидендов «Локомотиву» не принес – в самый нужный момент Амельченко из-за травмы на поле выйти не мог. Все это конечно не отменяет перспективность и обоснованность приобретения Амельченко, но оцениваем трансферы мы именно на конкретном промежуточном этапе, а не в перспективе.
Андрей Иванов – Защитник – Спартак М – 3.0 млн € – оценка: 2
Не до конца очевидный трансфер. За: молодость, российский паспорт, приличный опыт игры на высоком уровне. Кроме того, «Локо», в отличие от «Спартака», не обладает такими ярко выраженными краями, как Макгиди или Комбаров, и поэтому умение Иванова регулярно подключаться по бровке очень вписывается в тактическую модель железнодорожников.
Против: прежде всего наличие Янбаева. Нахушев адекватен в роли подмены Рената, на другом фланге есть Шишкин, может сыграть Илич. Иванов слишком недешев, чтобы «сидеть» под Янбаевым. Если же предположить, что Иванова брали на случай продажи Янбаева, то возникает вопрос, почему же защитник пришел в клуб с болями в области паха, которые в итоге потребовали операции и длительного восстановления.
В общем, несмотря на очевидную состоятельность Иванова, как игрока уровня премьер-лиги, пока переход вызывает больше вопросов. На данный момент Андрей не сыграл за клуб ни минуты, и если, оправившись от недуга, он не получит постоянной игровой практики, «отбить» потраченные на него деньги будет очень проблематично. Но «вдолгую», повторюсь, клубу Иванов может очень пригодиться.
Руслан Нахушев – Защитник – Сатурн – свободный агент – оценка: 3
А вот тут как раз все читаемо. Опытный, самоотверженный, без умопомрачительных финансовых требований, не гнушающийся лавкой паспортист «забесплатно» для усиления конкуренции. Никаких игровых откровений мы от Нахушева не дождемся, ну так и брали его для других целей.
Сенияд Ибричич – Полузащитник – Хайдук – 5.0 млн € – оценка: 3
Для представителя «десятки лучших в своем амплуа в Европе» 5 миллионов, конечно, не деньги, но хрен вы меня убедите, что для такой суммы Ибричич оптимальный вариант. С начала турнира босниец не сыграл ни одного матча полностью, лишь 5 раз вышел в «старте», принес «Локо» победу над «Кубанью» и ничью в Томске, и в лучших традициях Хабенского стремительно уходил в сумрак в матчах с коллективами помощней.
Александр Маренич – Нападающий – Алания – свободный агент – оценка: 2
То, что Маренич может выстрелить в отдельном матче мы хорошо знаем. Другой вопрос, получит ли стреляющий раз в год нападающий шанс на этот самый выстрел. Несмотря на проблемы клуба в передней линии по весне в состав не проходил даже куда более звездный Фалль. После травмы сенегальца дела положение Маренича нисколько не улучшилось, а с приходом Обиньи молодежный состав «Локо» станет потолком для Маренича. К слову, и в молодежке нападающий совсем не блещет.
Итого: 5 новичков, истрачено около 8 млн €, средняя оценка: 2.4
Коэффициент эффективности трансферов (средняя оценка / трансферные траты): 0.3
Приходится констатировать, что за зиму «Локомотив» совершенно не усилился. Из новичков на поле выходит только Ибричич, но говорить о нем, как о ключевом игроке команды на данный момент нельзя.
Вал травм в рядах красно-белых неожиданно сделал зимние приобретения чуть ли не ключевыми фигурами в команде. Игроки, которых покупали на подмену и для усиления конкуренции, на безрыбье получили «грин кард» в основной состав.
Серхио Родригес – Защитник – Эркулес – 0.4 млн € - оценка: 3
«Спартак» искал недорогого, неамбициозного и опытного 4-го центрбека. Искал и нашел. Не вина клуба в том, что в силу различных обстоятельств стартовый состав команды не обходится без наличия в нем Родри. В среднем именно уровень твердого запасного команды премьер-лиги и демонстрирует, иногда действуя удачно, а иногда проваливаясь.
Маркус Рохо – Защитник - Эстудиантес – 2 млн € - оценка: 4
Перспективный и одновременно уже состоявшийся защитник за небольшие деньги. Хоть и выходил последний раз на поле в апреле, одними только матчами с «Аяксом» принес клубу определенную пользу.
Сергей Брызгалов – Защитник - Сатурн – свободный агент - оценка: 3
Не случись Кубка Америки, места в настоящем обзоре защитнику бы не нашлось. Но в условиях жесточайшего кадрового некомплекта выходил в основе и, как минимум, не провалился. Если оставить восклицания о готовом центрбеке для «золотой команды-2018» безудержным оптимистам, можно резюмировать, что даже если Брызгалов больше не проведет за «Спартак» ни единого матча, свою посильную помощь он клубу оказал.
Артур Валикаев – Полузащитник – Ростов – свободный агент - оценка: 2
Уже не настолько молод, чтобы просиживать в глухом запасе. Вряд ли в клубе всерьез рассчитывали на то, что Валикаев станет твердым игроком основы, но то, что ожидали большего – это точно.
Эмин Махмудов – Полузащитник – Сатурн – свободный агент - оценка: 4
В ситуации с Махмудовым, как и Брызгаловым, хотелось бы обойтись без восторгов. Да, на свое счастье, талантливый игрок получил гораздо больше игрового времени, чем рассчитывал, когда приходил в «Спартак». Да, на поле он выглядит далеко не худшим, а учитывая возраст, так и вовсе хорошо. Но все же, на мой взгляд, предпочтительные оценки Махмудова в сравнении, например с Ибсоном, вызваны прежде всего слабой игрой бразильца, а не каким-то прорывом со стороны россиянина. И вовсе не зря красно-белые ведут поиск ещё одного футболиста в центр поля – делать ставку на 19-летнего игрока клубам из разряда «топ» вряд ли уместно. Тем не менее, по первому кругу перспективы Махмудова (как игрока не стартового состава, а «обоймы») сомнений не вызывают.
Итого: 5 новичков, истрачено около 2.4 млн €, средняя оценка: 3.2
Коэффициент эффективности трансферов (средняя оценка / трансферные траты): 1.3
«Убить в себе лифт!» - под такой лейтмотив в «Кубани» зимой приобрели несколько очень крепких иностранцев. Отличительной чертой селекции Петреску явилось ее тщательнейшая выверенность: практически все игроки, бравшиеся «под основу», сразу же заиграли в стартовом составе!
Зелао - Защитник – Сатурн – свободный агент - оценка: 4
Квалифицированный исполнитель с кучей достоинств и рядом недостатков. Нужное прибавление.
Артем Фидлер – Полузащитник – Урал – свободный агент – оценка: 4
В «Кубани» хавбека оборонительного плана используют в основном для выходов на замену с целью помочь удержать необходимый счет. Нужный счет в этом сезоне у «Кубани» случается часто, поэтому на поле узкий специалист появляется регулярно.
Маурисио Прието – Защитник – Ривер Плейт (Уругвай) - 0.4 млн € – оценка: 2
Дороговато для молодежного состава, не находите?
Дачиан Варга – Полузащитник – Спортул (Румыния) – аренда – оценка: 5
Петреску лишний раз доказал, что в соотечественниках разбирается здорово. Добротный игрок, с ходу занявший место в основе.
Давид Цораев – Полузащитник – Анжи – свободный агент - оценка: 4
В прошлом сезоне – один из лидеров «Анжи». Сегодня в Махачкале в фаворе игроки со звучными именами, что для «Кубани» только во благо.
Игорь Падерин – Полузащитник – Торпедо Владимир - свободный агент - оценка: 2
Здорово смотрится в молодежном турнире, наградой за это стали недолгосрочные выходы на замену в основной команде.
Илья Максимов – Полузащитник – Нижний Новгород – свободный агент – оценка: 4
Два года назад в «Химках» Максимов для РПЛ был явно сыроват, но сезон в Нижнем явно не прошел для него даром.
Маркос Уренья – Нападающий – Алахуенсе (Коста-Рика) - 0.2 млн € - оценка: 3
Форвард сборной Коста-Рики, очень молодой, но уже успевший проявить себя в международных турнирах. Способен ждать своего шанса в запасе. Учитывая низкую стоимость - неплохой вариант для игры в ромашку: получится/ не получится. Риск в этом случае почти нулевой, а отдача обещает быть солидной, страны Карибского бассейна периодически рождают приличных игроков.
Ласина Траоре – Нападающий – ЧФР – 4.0 млн € - оценка: 5
Пожалуй, лучший форвард, пополнивший наш чемпионат минувшей зимой. Способен усилить любой клуб лиги. Вдобавок, истрачены на него вполне адекватные его уровню деньги. Браво, Петреску!
Итого: 9 новичков, истрачено около 4.6 млн €, средняя оценка: 3,8
Коэффициент эффективности трансферов (средняя оценка / трансферные траты): 0.8
В отличие от горячего лета-2010 зимой казанский «Рубин» вел себя на рынке куда сдержаннее.
Соломон Кверквелия – Защитник – Зенит-мол. – свободный агент - оценка: б/о
Наверное, чем-то приглянулся статный грузин Бердыеву. Играет за молодежный состав, шансов проявить себя в основе 19-летнему игроку пока не предоставляли.
Петр Немов - Полузащитник – Сатурн – свободный агент - оценка: 3
Опытного игрока «с паспортом» брали для глубины состава. Со своей основной задачей – ничего не испортить в предоставляемые ему 15-20 минут – пока справляется.
Сергей Кисляк – Полузащитник – Динамо Минск – 0.3 млн € - оценка: 3
В Белоруссии немало крепких и дешевых игроков. Кисляк – один из них. В отличие от сборной страны в «Рубине» на твердое место в основе пока не наработал. Но своего потолка, пожалуй, пока не достиг.
Игорь Лебеденко – Нападающий – Ростов – свободный агент - оценка: 3
«Уж коль Бердыев стремится соответствовать игре «Барселоны», то Лебеденко, по-видимому отведена роль Месси?» - хочется вслух задаться таким вопросом. Но я не буду это произносить, ибо в таком случае доморощенные кулес сравняют с землей мой дом, а самого аффтара забьют до смерти иконами с изоражением Лео за столь неудачное сравнение. А если серьезно, то лебеденковская старательность раскрасить атаку казанцев пока не в состоянии.
Вальтер Чала – Нападающий – Депортиво Куэнка – ? млн € - оценка: 2
Загадочный эквадорский форвард здорово проявил себя на юношеском и неплохо на молодежном уровне. Как сложится во взрослом футболе, пока сказать трудно. Но в любом случае, тщательная скрываемая цена на нападающего колеблется где-то между отметками 200-600 тысяч евроденег, что для «Рубина» критичной суммой не является, а опыт производства настоящих мастеров из эквадорских полуфабрикатов у Бердыева имеется.
Итого: 5 новичков, истрачено менее 1 млн €, средняя оценка: 2.8
Коэффициент эффективности трансферов (средняя оценка / трансферные траты): 2.8
Автору спасибо!