Секреты ЧМ-2010. И у сборной Австралии есть свой скелет в шкафу

В опубликованной на днях книге Леса Мюррея «Мир Игры» приводятся скандальные подробности подготовки сборной Австралии к матчу с Германией на Чемпионате мира в ЮАР.

Итак, перенесемся на год назад в Дурбан. 

В раздевалке сборной Австралии перед стартовым матчем с немцами главный тренер Пим Вербик объяснял тактику и огласил стартовый состав.

Справка: стартовый состав на игру с Германией: Шварцер - Уилкшир, Мур, Нилл, Грелла, Чипперфилд, Валери, Кулина, Эмертон, Кэхилл, Гарсия. 

Однако, в рядах игроков уже давно зрело недовольство чересчур оборонительной тактикой Вербика, и вот все выплеснулось наружу.

Лукас Нилл попросил тренера выйти из комнаты, затем стер с доски все диаграммы, начерченные Вербиком, и обратился к команде со словами: "Все, что он тут наговорил - полная фигня (bullshit). Будем играть так, как мы обычно играем".

Основной претензией к Вербику было отсутствие в атакующей линии Харри Кьюэлла, Джоша Кеннеди, Марка Брешиано и Бретта Холмана. Игроки намеревались внести изменения в состав и сделать команду гораздо более атакующей. 

Конечно, такое решение вызвало много суматохи в Соккеруз, а время матча неумолимо приближалось. Все затянулось настолько, что делегат ФИФА был вынужден постучать в раздевалку команды с требованием немедленно выйти на поле, иначе австралийцам грозило техническое поражение. Изменения в составе к тому времени игроки оформить не успели и на поле вышел состав, названный Вербиком. Что было дальше, вы знаете - Германия раздавила Соккеруз 4:0, из-за этого крупного поражения Австралия уступила второе место по разнице мячей Гане.

В своих комментариях Мюррей сказал: "Австралийцы не любят играть просто так. Они всегда стараются выиграть. Гус Хиддинк это понял, а Пим Вербик нет. Он никогда не понимал австралийский менталитет и это стало причиной поражения 0:4 и вылета на стадии группового турнира".

Правда это или нет - вряд ли кто скажет наверняка. Одно можно сказать точно. Лес Мюррей - очень уважаемый аналитик в футбольном мире Австралии, и придумывать эту историю он вряд ли бы стал. 

 

Следуйте за мной в твиттере.

Чтобы подписаться на блог, жмите на кенгуру)

Subscribe!----> <---- Subscribe! 

 

Comments

[Артур Ковтуненко]

Если это правда, то жаль, что они не успели внести изменения. Потому что иначе, если бы сенсационно выиграли (пропихнув какого-нибудь дурака) на 89’ - был бы сюжет для фильма.

А технически они имели право изменить состав, кстати?

[Austral]

Неоднозначная ситуация. С одной стороны как тренер Вербик действительно не вызывал много симпатий. Всё что можно записать ему в актив это попадание на ЧМ, что и так не вызывало много сомнений после перехода Австралии в Азию. Ещё во время квалификации, он зачастую перегибал палку в своём стремлении играть строго на результат. Например 0:0 в Китае без нападающих. Он ехал туда за нужным очком и его добился, но в Австралии терпеть не могли такой футбол.
Но другая сторона медали, это вопрос какое право имел капитан команды фактически устраивать бунт перед матчем чемпионата мира? В этом поражени (0:4) есть огромная вина Нила, который и сыграл кстати очень неудачно в этом матче. Выполнять указания тренера, на мой взгляд нужно было в любом случае, а уже потом попробовать изменить ситуацию либо поговорив с тренером один на один, либо сообщив своё недовольство в федерацию.

А так, просто провалили матч, и несмотря на неплохую игру в двух следующих играх, из группы так и не вышли.

[Hammer22]

Ответ Артур Ковтуненко

Если это правда, то жаль, что они не успели внести изменения. Потому что иначе, если бы сенсационно выиграли (пропихнув какого-нибудь дурака) на 89’ - был бы сюжет для фильма. А технически они имели право изменить состав, кстати?

да фиг знает. в принципе там по времени только не успевали, а так официальную форму заполнили и ок.

[Артур Ковтуненко]

Ответ Hammer22

да фиг знает. в принципе там по времени только не успевали, а так официальную форму заполнили и ок.

Ее должен ведь администратор команды только подписать, верно?

[=Серж=]

Вербик виновен. Как можно играть без атаки?

[Hammer22]

Ответ Артур Ковтуненко

Ее должен ведь администратор команды только подписать, верно?

насколько мы знаем по истории с Радимовым - да. )

[Hammer22]

Ответ Austral

Неоднозначная ситуация. С одной стороны как тренер Вербик действительно не вызывал много симпатий. Всё что можно записать ему в актив это попадание на ЧМ, что и так не вызывало много сомнений после перехода Австралии в Азию. Ещё во время квалификации, он зачастую перегибал палку в своём стремлении играть строго на результат. Например 0:0 в Китае без нападающих. Он ехал туда за нужным очком и его добился, но в Австралии терпеть не могли такой футбол. Но другая сторона медали, это вопрос какое право имел капитан команды фактически устраивать бунт перед матчем чемпионата мира? В этом поражени (0:4) есть огромная вина Нила, который и сыграл кстати очень неудачно в этом матче. Выполнять указания тренера, на мой взгляд нужно было в любом случае, а уже потом попробовать изменить ситуацию либо поговорив с тренером один на один, либо сообщив своё недовольство в федерацию. А так, просто провалили матч, и несмотря на неплохую игру в двух следующих играх, из группы так и не вышли.

История знает немало таких примеров. Ничего хорошего из них не выходило. «Письмо четырнадцати» перед ЧМ-1994 фактически оставило сборную России без лучших игроков, потом на Евро-96 в нашей сборной скандал с премиальными.
Из свежих примеров вспомним Францию на ЧМ-2010 и мятеж ветеранов во главе с Эвра. Это, кстати, очень хороший пример того, что могло бы произойти в случае продолжения бунта. Как мы помним, выступление французов было абсолютно бесславным, а Эвра до сих пор за сборную играть не имеет права.