Унаи, есть огонек? Зажигательный матч «Челси» и «Арсенала»
Прошедший матч можно считать наглядным примером того, что случается когда встречаются между собой две атакующие команды, под руководством умных тренеров не стесняющихся играть в футбол, даже если их коллективы находятся на стадии раннего строительства. "Арсенал" и "Челси" подарили зрителям яркий перфоманс, который тем не менее стоит анализировать с холодной головой.
Общие слова по каждой из команд:
"Арсенал":
Унаи Эмери приготовил для этой встречи несколько неординарных решений, которые, впрочем, то ли в силу своей глупости изначально, то ли в силу слабости подобранных конкретно для них футболистов, не сработали, и, возможно, обрекли "Арсенал" на слабую игру в обороне в этом матче. Чего не скажешь об атаке. Сложно рассуждать о том было ли это наработано специально или же таким магическим образом сошлись звезды, но "Арсенал" в первом тайме сделал 6 передач с фланга к центру штрафной площади успешно используя неорганизованность центральных полузащитников "Челси". Подвела лишь ужасная реализация, забить всего 1 гол из таких ситуаций - провал, да такой, что Аубамеянгу пришлось извинятся. Не цитата Майкла Джордана конечно, но тоже ничего.
«Сегодня я не попал, завтра будет лучше».
"Челси":
Хоть Маурицио Сарри и вышел победителем из прошедшего матча, можно говорить о том, что он пустил дым (сигаретный конечно же) в глаза всем зрителям матча. А за густой стеной сгоревшего табака (80 сигарет в день - не шутки) скрывается, так же слабая игра в обороне. Оборона "Челси" строится от высокого прессинга, и как только этот прессинг дает сбой, вся оборонительная структура команды рушится. И в прошедшем матче такие моменты были, особенно явным был отрезок последних 15-и минут 1-ого тайма, "Арсенал" тогда забил 2, но имел гораздо больше моментов. Будь Аубамеянг и КО чуть расторопнее, для "Челси" все могло закончится гораздо печальнее.
Теперь о важных моментах в матче:
Схемы "Арсенала", роль Озила, и корень всех ошибок обороны команды Унаи Эмери.
"Арсенал" при обороне выстраивался по схеме 442, но если быть точнее, то скорее 4411, а все потому, что Унаи Эмери дал Месуту Озилу указание персонально прессинговать Жоржиньо. Вообще идея изначально странная, слишком сильно Эмери поверил в немца, если предположил, что он способен выключить из игры главного диспетчера "Челси". Все же Озил двигается слишком пассивно по сравнению с активным итальянцем. Так получилось и в этом матче, Жоржиньо легко освобождался из под опеки, и спокойно, без всякого сопротивления снабжал передачами переднюю линию синих. Так же стоит отметить, что забросы в перед выполнял еще и Давид Луиз, против которого, играть должен был Аубамеянг, но грамотные движения тройки Рюдигер - Жоржиньо - Луиз против Озила и Аубамеянга всегда оставляли одному из синих время и пространство для передачи вперед.
Не менее интересно и то, кто на эти передачи откликался. Помимо забеганий атакующего трио "Челси", к забросам постоянно подключался кто-то из пары Баркли - Канте. Вообще получение мяча Жоржиньо или Давидом Луизом являлось своеобразным триггером для полузащитников к началу движения.
Давид Луис получает мяч, имеет место и время для передачи. Это замечает Канте и начинает свой маневр.
Давид Луиз вовремя выполняет передачу, Канте добирается до мяча, тормозит, отдает пас Баркли, но тот не точно бьет по воротам из-за пределов штрафной площади.
В первом тайме "Челси" соорудил несколько таких забросов, один из которых конвертировал в гол Педро.
Прессинг "Челси", его организация и ошибки.
"Челси" высоко прессинговал команду Эмери на протяжении большей части первого тайма, при этом организация была такова, что вингеры синих активно действовали против центральных защитников "Арсенала", а Альваро Мората Перекрывал направление передачи на Гранита Джаку. Так же к прессингу обязательно подключался один из центральных полузащитников "Челси": Канте или Бакрли, другой при этом вставал в пару к Жоржиньо.
Из-за прессинга синие имели тотальное превосходство на соперником по ходу первых 30-и минут матча, и из-за него же полностью отдали преимущество в счете и игре. Ну а если быть точнее то из-за его отсутствия. Структура тройки Виллиан - Мората - Педро начала пропадать когда Виллиан начал филонить и раз за разом оказывался ниже того места где он должен находиться. Доходило до того, что вместо Виллиана выдергиваться на соперников начал Баркли, но так как он был вынужден подниматься с места центрального полузащитника, в большинстве случаев он просто не успевал оказать хоть какое-то давление, да еще и оставлял за собой пустое пространство прямо в центре поля.
Виллиан располагается ниже чем должен. Сократис отдает мяч на Мустафи, Баркли вынужден сделать рывок вместо Виллиана.
Баркли выдергивается, но не успевает, Мустафи отдает мяч Беллерину.
Проблемы билд-апа "Арсенала", и замена Джаки.
В первые 30-ть минут матча, когда с прессингом у "Челси" все было хорошо, у "Арсенала" возникали большие проблемы с выходом из обороны. Дело в том, что билд-ап команды был организован как 2-1, то есть пара центральных защитников и Гранит Джака который располагался чуть выше. Но тройка прессенгующих "Челси" легко перекрывала все возможные пути передачи мяча. Очень важно, что Мората не оказывал активного прямого давления на Чеха, а перекрывал путь передачи мяча на Джаку, который двигался не слишком активно, и, как следствие, был постоянно закрыт.
Виллиан прессингует Чеха и перекрывает Мустафи, Педро готов выдвинуться на Сократиса, Мората перекрывает Джаку. Чех в такой ситуации предпочел вынос.
Гендузи редко присоединялся к Джаке что бы помочь ему с продвижением мяча. Это достаточно странный факт, потому что в матче с "Манчестер Сити" именно он в большей степени отвечал за выход из обороны. Опять же не известно что это, помутнение в голове француза или сознательная установка Эмери, но в любом случае это сильно осложнило жизнь для "Арсенала".
В какой то момент даже Озил понял всю ущербность ситуации и был вынужден пару раз опуститься что бы помочь команде.
Джаку заменили в перерыве. На то было несколько причин: его пассивность, ранняя карточка и так же как мне кажется Эмери постепенно приводит в форму Торрейру, а значит он обязательно хотел выпустить его на поле. Ну и конечно такая ранняя замена является лишним доказательством того, что Эмери пришел менять все в этом "Арсенале". В эпоху Венгера, по крайней мере в последние годы, таких замен не было.
Передачи в центр штрафной "Челси" с фланга, ошибки и недоработки полузащитников синих.
Как уже было описано ранее "Арсенал" 6 раз в первом тайме вскрывал оборону "Челси" по средствам передач с фланга в центр штрафной площади. В такой ситуации становятся очевидны проблемы опорной зоны синих: Жоржиньо слабо отрабатывает в обороне, не добегает за соперниками, а его сокомандники не успевают его страховать. Конечно все эти проблемы следуют в первую очередь из ошибок прессинга, но нельзя все же делать ставку только на него, когда прессинга не стало - команда Сарри посыпалась.
Канте начинает догонять эпизод выше чем Жоржиньо.
В итоге первым помешать Аубаменягу прибежал Аспиликуэта.
Затем Канте, хоть и не успел, но добросовестно добежал до штрафной, Жоржиньо, кажется, даже не собирался что то предпринять.
Проблема физики "Арсенала".
Второй тайм матча полностью прошел под диктовку "Челси". Этому способствовало много факторов: возвращение прессинга "Челси", выход Ковачича и Азара, но помимо всего это стоит отметить и тот факт, что "Арсенал" серьезно сдал физически, в первую очередь проблемы появились у Озила и Аубамеянга. Практически сразу после возобновления встречи немец встал. В буквальном смысле, Месут, вероятно осознал всю тщетность его попыток хоть как-то помешать Жоржиньо дирижировать игрой "Челси", и он решил остановиться. До замены немец так и прогуливался в районе центрального круга, лишь изредка обозначая попытку прессинга.
Перед заменой на Месута было больно смотреть, нельзя сказать что он не выложился на 100%. В этом матче ему была доверена неверная роль. Ну разве должен художник рыть окопы?
Унаи Эмери выпустил Рэмзи и Ляказетта, но Арсенал продолжил стоять на своей половине поля, лишь редко выбегая в неопасные контратаки.
За день до матча появилась информация о том, что Эмери «сказал своим игрокам, что в них слишком много жира и в матчах они недостаточно много бегают». Эмери не считает, что его игроки имеют избыточный вес, но хочет уменьшить количество жира в теле в среднем на 1,3 кг на одного игрока.
Лично у меня теперь нет оснований не верить этой информации, последний матч все прекрасно показал.
Вывод:
Конечно, сложившийся матч нельзя охарактеризовать как позитивный (со стороны болельщика "Арсенала"), однако эта игра совсем не выглядела так безнадежно, как все последние выезды на "Стемфорд Бридж". Совершенно четко видно, что у Эмери есть идеи как улучшать игру команды. А пока остается ждать первой победы в сезоне, но игра есть, а значит и придут победы.
Смешно!
ЗЫ: автор, по поводу АУБОмеянга: в современном вербальном мире принята английская транскрипция. А потому не мозольте пользователям глаза и уши прочтением фамилий на немецкий манер)))
Конечно же хочется всегда видеть все и сразу, но чтобы поставить приличную игру футбольной команде, требуется "немного" больше времени, чем предсезонка после ЧМ. "Сити" и "Челси" в первых двух турах - настоящее наказание любому тренеру в новой команде, и уж тем более если эта команда последние два года провела в забвении. Не пытаюсь как-то оправдать Эмери, просто призываю не делать выводов по двум турам против топов, нужно подождать хотя бы пару месяцев. Если тогда положительной динамики не предвидится - можно будет начинать бить тревогу.
А я этих "чётко видных" идей почему-то в упор не вижу. Игроки выходят на поле и не знают, что делать. Привычные связки разбиты, новые не отработаны. Вся игра сломана, взаимодействия между линиями практически нет. Хвалёный Террейра ничего не показывает, Рэмзи простаивает, Лено вне игры. Так что там за идеи у Эмери тогда?
Именно этот розыгрыш пока и является самой слабой частью нынешнего Арсенала. Чех не умеет ловко играть ногами, защита постоянно под прессингом, выходы из обороны постоянно проваливаются. В матче с МС это было отлично видно. И то, что Эмери не изменил тактику в этом аспекте на игру с Челси - его не красит. А с Челси было то же самое. Арсенал тупо испытывал трудности с вводом мяча в игру. Т.е. опасные моменты начинались уже в момент того, как Чех кому-то пасовал. Это отнюдь не прибавляет уверенности игрокам, которые и так выглядели какими-то потерянными.
Далее, про подстройку к сопернику. Это очень неоднозначное решение. Потому что это означает, что Арсенал априори принимает сторону подстройщика и строит игру в зависимости от соперника. Игровая схема постоянно меняется от матча к матчу - и мало того, что Арсенал будет вынужден играть в футбол, который ему будет диктовать соперник, так ещё и расстановка игроков будет постоянно меняться, что означает, что игроки будут играть не с оптимальными партнёрами. Условно, Обамеянг будет контачить не с привычным Мхитаряном, а с более непредсказуемым для него Ивоби. И в то время, как игроки соперника играя по 1-2 схемам в сезоне с каждой игрой будут притираться друг к другу, канониры будут налаживать игровые связи до конца сезона. Да, это сделает их более универсальными, но как только игрок из звена получит травму и будет заменён, КПД всех звеньев резко упадёт. Арсенал Венгера плевал на соперника, он играл в свой зрелищный футбол, делал то, что позволило бы ему атаковать. Часто это выливалось в разгромы, тут нечего скрывать. Но зато у команды был свой стиль, яркий атакующий футбол. А при подстройке не будет ни футбола, ни стиля. Поэтому лично я в этом вижу не плюс, а именно минус.
Но да, по 2 матчам рано судить о работе Эмери. Но точно так же по 2 матчам рано судить о каких-то тренерских мыслях.