Про работу Массимо Карреры и «багаж Аленичева»

Ниже приведен график игры Спартака, начиная с сезона 2014/15. Синяя линия- это моменты, которые создавал Спартак по xG в среднем за матч. Красная линия- моменты, которые соперники создавали у ворот Спартака.Для сглаживания результатов и более объективной оценки, я брал линии созданные в виде 10-матчевых скользящих средних. Т.е. каждое значение- это СРЕДНЕЕ количество моментов за последние 10 матчей На графике также отмечены 3 вертикальные линии- это моменты первых 10 матчей Аленичева и Карреры на посту Главного, третья линия- это постчемпионский сезон Спартака.

 

 

Итак, сезон Дмитрия Аленичева. На графике мы можем видеть его между двумя вертикальными линиями от первых 10 матчей Дмитрия Анатольевича до первых 10 матчей Массимо Карреры. Первое, что бросается в глаза- это падение синей линии на протяжении сезона. Спартак при Аленичеве со временем создавал все меньше и меньше моментов у ворот соперника. При этом, в первой половине сезона стало хуже с обороной- красная линия пошла вверх, моменты, созданные соперниками росли.

В итоге игру в обороне удалось кое-как наладить (надо напомнить, кстати, что именно Каррера отвечал в штабе Аленичева за оборону), но при этом абсолютно пропала игра впереди. Дошло до того, что наши линии встречаются в районе отметки "1 xG", что говорит нам о том, что в тот момент Спартак играл в какой-то серый и невыразительный футбол. Каждый волен делать собственный выводы по поводу "багажа", но в моем понимании, если "багаж" и был, то не очень-то радостный

 

Что же изменилось с приходом Карреры на пост Главного Тренера?  Конечно, бросается в глаза, что синяя линия пошла стабильно вверх, значит Массимо наладил билд-ап и Спартак начал создавать гораздо больше моментов у ворот соперников. Но парадокс чемпионского сезона в том, что при этом резко ухудшилась оборона. Вообще , Чемпионский сезон в цифрах получился крайне неоднозначным.

 

Интереснее, что было после него. А вот после чемпионского сезона, Спартак реально хорош. Продолжает расти синяя, моментов создается еще больше, налажена игра в обороне, команда в тот промежуток времени выглядела очень сбалансированной. Но провалена концовка сезона и сейчас на графике мы видим тревожную для поклонников "красно-белых" зарождающуюся тенденции сближения линий. Что это? Кризис или стечение обстоятельств? Высказывайтесь в комментариях...

Comments

[Пользователь заблокирован]

Начало сезона,полкоманды не в форме.

[Vladimir Krasnov]

Спасибо за обзор, сохраню в закладках, так как устал всем объяснять что багаж был уныл и атакующий футбол аленичева это лишь миф, который он создал.

[Александр Догаев]

Ответ заблокированному пользователю

Автор будьте обьективнее!Почему в вашей статье нет не слова про Халка и Вагнера?Или вы считаете,что прямые конкуренты при чемпионском сезоне не были значительно слабее нежели при Аленичеве?

При чем тут Халк и Вагнер, если я рассматриваю игру Спартака? В защите и в нападении. Не думаю, что Халк и Вагнер сильно мешали Спартаку играть с условным Амкаром или Краснодаром.

[Антон Долговъ]

Автору +.

А можно сравнить например Ювентус и Спартак за последние три сезона?

Хотелось бы понять динамику роста/становления клубов...

[Пользователь заблокирован]

Ответ Александр Догаев

При чем тут Халк и Вагнер, если я рассматриваю игру Спартака? В защите и в нападении. Не думаю, что Халк и Вагнер сильно мешали Спартаку играть с условным Амкаром или Краснодаром.

Да чемпионат 2015-2016г был гораздо сильнее,чем последующие.Если третья команда нашего чемпионата выйграла все матчи в групповой стадии ЛЧ.Вы лучше оцените игру Спартака в защите и в нападении на фоне еврокубков.Это лакмусовая бумажка.А то оцениваете по Амкару и Краснодару.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Александр Догаев

При чем тут Халк и Вагнер, если я рассматриваю игру Спартака? В защите и в нападении. Не думаю, что Халк и Вагнер сильно мешали Спартаку играть с условным Амкаром или Краснодаром.

Игру Спартака нужно оценивать по выступлению в еврокубках.Ничего хорошого он там не показал не в защите,не в обороне(за иключением одного тайма).Это лакмусовая бумажка,а Оренбурге,Анжи и им подобные это не уровень для оценки игры Спартака.

[Александр Догаев]

Ответ заблокированному пользователю

Игру Спартака нужно оценивать по выступлению в еврокубках.Ничего хорошого он там не показал не в защите,не в обороне(за иключением одного тайма).Это лакмусовая бумажка,а Оренбурге,Анжи и им подобные это не уровень для оценки игры Спартака.

Игр в Еврокубках слишком мало для подробного анализа, а вот регулярный чемпионат и как команда обучена справляться с сереняками- очень много говорит о работе тренера.

[Александр Догаев]

Ответ Антон Долговъ

Автору +. А можно сравнить например Ювентус и Спартак за последние три сезона? Хотелось бы понять динамику роста/становления клубов...

По каким критериям сравнивать Ювентус и Спартак. Я могу сделать подобную таблицу для Ювентуса, но в ней нет особого смысла. Аллегри работает в Турине с 2014 года, там не было смены тренера.