4 мин.

Сначала про Харта, а потом уже и про вратарей в принципе

10

Про Харта

Еще полгода тому Sore писала, насколько Харт превосходит Гивена. Джо не просто отбивает мяч за счет гиперреакции – он ловит. Намертво. Всего 3 попытки зафиксировать мяч в этом сезоне стали для Харта неудачными (из 62).

Кроме того, он отбил 76% вражьих ударов в створ. Лучше всех в АПЛ. Ирония в том, что это хуже «прошлогоднего Харта». Тогда браммис откровенно забили хрен на все потуги помогать вратарю и Джо тащил их в одного. И получил больше 200 ударов в створ, но 80% отбил. Неудивительно, что без Джо синие отправились в дом родной – в шип. Легендарные йираники помогли Фостеру получить снова больше 200 в створ, но Бен отбил только 75%.

В общем, Харт получил «золотую перчатку» не просто так: больше всех сухих игр, больше всех пойманных мячей и лучший % отбитых в створ. Все остальное – паранойя местных ебанько аналитегов.

По большому счету даже его «отъебитесь» на камеру  после матча с гномами – это атрибут звездности Харта, пусть и негативный атрибут. Будут ругать, припоминать, осуждать, но и только – а кто еще закроет рамку сборной?

Теперь про вратарей в целом.

Да, воспитанники Сити сегодня – весьма заметные люди в английских рамках. Коньяк, Каспер и Харт (пусть и с большим спасибо Шрюберри).

Но дело в том, что по большому счету мало чего изменилось: ситизены всегда могли сказать «ну по крайней мере вратарь у нас классный!». Начиная с легендарных Свифта, Траутманна и пр.

Это в общем и определило базу обучения вратарей: имена и школа. Тот же легендарный немец стал просто идолом для нескольких поколений вратарей (например Уилсон и Бэнкс прямо говорят о влиянии Траутмана).

Кстати, уже в 80-е Сити активно рекламировали свой резерв, привлекая молодежь.

Худшим голером в истории Сити считается не какой-нибудь безродный шаромыга, а немецкий экс-сборник Иммель. Который был вовсе не так плох. Просто неудачное время (возраст опять таки) и неудачное место – Сити громко сыпались, особенно в защите.

Истинный чучхеист Берштейн сделал ставку на «опору на собственные силы» - денег мало, а игроки нужны. Именно он сформировал Академию в ее современном виде, создал тренировочный центр в Керрингтоне. Пусть Фаулер и отправил Берштейна в долгий путь в руководство FA, но семена дали всходы.

В  2002 Ман Сити выложили за разный срам трансферы £14.2 млн., но именно тогда клуб получил юного Шмейхеля, через год – Хеннеси. (А годом ранее Мика и РайтФилипс-младший).

Так в новом веке Сити создали одну из самых эффективных футбольных школ Англии. Неудивительно, что именно в Сити оказались ребятишки с фамилиями Шмейхель и Коул. Но тут школа не только вратарей. Другое дело, что не всем повезло (MJ), кому-то не хватило характера и терпения (Старридж и Супермен), а кому-то – таланта (Эванс, БРФ, Этуху-младший)…

А касательно упомянутых вратарей: конечно, повезло Сити с Эриксоном. Именно он дал зеленый свет для Джо и Каспера. (Хеннеси оказался к тому времени «третьим лишним»). Особенно заметна роль Эриксона на фоне общей тенденции АПЛ ставить в рамку любое убожество (хоть пигмея, хоть пингвина), но импортное.

Не знаю, какие мысли были у Спарки, но если приход опытного Гивена и аренду Харта (для практики) я еще могу понять, то грошовую продажу Каспера и приход вместо него двух пассажиров Тейлора и пингвина Нильсена – нет.

И сейчас в системе Сити есть надежды – тот же немец Кариус. Но вот им расти будет сложнее. Сейчас в клубе полно «взрослых» воротил: Тейлор, Нильсен, Гонсалес. По хорошему, разогнать бы этих бюджетников: Сити – не собес.

Тогда глядишь еще  парочку молодых голеров Сити сможет презентовать миру…

Ретро-кино бонусом

logoДжо Харт