В чём виновен Красножан?

Все мы знаем о случившимся вчера увольнении главного тренера Локомотив Юрия Анатольевича Красножана. Согласно официальной версии поводом для увольнения стало следующее: "Совет счел, что в его работе есть существенный изъян, и дальнейшее сотрудничество «Локомотива» с Юрием Анатольевичем невозможно" - именно такой, по словам президента клуба Ольги Смородской стала причина увольнения. Но мне интересен, какой же был так называемый "Изъян"?!

1. Что касается игры команды. Сомневаюсь, что даже у такого президента как Смородская были претензии к Красножану в плане постановки игры и результата клуба. После 11 туров Локомотив занимает 5 место и отстает на 1 очко от лидера. Юрий Анатольевич никогда не жаловался на президента, наоборот поддерживал её во всем, разрешал ей общаться после игры с игроками. Все специалисты восхищались работой тренера, и даже прочили команде борьбу за медали.

2. СМИ активно стали размусоливать информацию и так называемом "договорняке" с Анжи. Эту тему многие авторитетные специалисты даже не хотят обсуждать. Большинство уверенно, что Красножан  врядли бы стал играть подобные игры только придя в клуб. Лично я уверен, то что в России 60 % матчей это - договорняки, они играются, конечно, преимущественно командами которые не хватают звезд с неба, а стараются сохранить прописку в премьер - лиге. Евгений Ловчев утверждает, что в матче Локомотив - Анжи не было и намёка на нечестную игру.

Смородская так же заявила, что клуб не собирается делать никаких заявлений по поводу расторжения контракта. Узнаем ли мы истинные причины или нет? Этого никто сказать не может. Ольга Юрьевна не сработалась ни с Семиным, ни с Красножаном, посмотрим, кто будет следующий?