Куда ты, Локомотив?
Совет директоров, инициированный Ольгой Смородской, принял решение об отставке Красножана. Официальная формулировка: "упущения, допущенные при работе". "Чушь! Очередной бред и самодурство Смородской!" - восклицают большинство комментариев в интернете. Но все ли так просто, как выглядит, судя по этим двум коротким новостям?
Признаться, я очень хорошо отношусь к Локомотиву и очень плохо к Ольге Юрьевне, но к сожалению все выглядит именно так, что решение принято по делу. Вот только правильное ли оно, даже учитывая вероятное присутствие этого "дела" - вопрос, на который ответит только время.
Известно, что Смородская не пользуется большим авторитетом среди болельщиков Локомотива из-за ряда непопулярных решений, и все ее действия сейчас автоматически принимаются в штыки. Но собирать совет директоров без очень веской причины было бы полным безумием даже для такого решительного и легкого на необратимые действия человека. Ее известная неадекватность (имею в виду именно те черты, которые так не полюбились обществу) проявилась здесь в излишней резкости и поспешности, что привело к утечке информации и широкому резонансу в СМИ.
Очень не хотелось верить, что Красножан замешан в договорном матче во время работы в Москве, но честно говоря после того, что поднялось в прессе, у меня лично сомнений в этом было мало (хотя после матча как и многие даже представить не мог, что он может быть договорным), была только надежда на то, что при колоссальном числе договорняков вокруг, учтут результаты команды и тренера и закроют глаза на один из многих, к тому же совсем не очевидных (только благодаря поспешности действий Смородской ставший известным), с той точки зрения, что все равно не очистим футбол, а только команду развалим. Такая программистская позиция, как в том анекдоте:
- Папа, почему солнышко каждый день встает на востоке, а садится на западе?
- Ты это проверял?
- Проверял.
- Работает?
- Работает.
- Каждый день работает?
- Да, каждый день.
- Тогда пожалуйста, сынок, ничего не трогай, ничего не меняй!
Но Ольга Юрьевна пришла в кабину к машинстам (как же это в ее стиле!), что-то там потянула (узнаём её, ага) и Локомотив, набравший впервые за долгое время вроде бы хороший уверенный ход, как-то странно покатился. Только со временем мы узнаем, включила ли Смородская неизвестные ранее резервы, которые позволят ему набрать еще большую скорость, или состав просто сломался, и все его движение будет только вниз, пока он наконец не остановится ждать ремонта, тогда как все остальные прибудут к пункту назначения точно по расписанию (хотя кто-то еще конечно тоже опоздает).
И решение все-таки принято. Решение, если принять во внимание то, что знает совет директоров и не знаем мы, вроде бы справедливое. Вроде как будем бороться с договорными матчами и искоренять их! И вот тут очень интересная игнтрига, в ближайшее время она-то нам точно раскроется. Посмотрите на формулировку (на данный по крайней мере момент) - выглядит, как полная чушь! Что это вообще такое: "упущения, допущенные при работе"?! А в этом и смысл. В том то и дело,что ОФИЦИАЛЬНО речи о договорных матчах нет! Потому что пока - это внутреннее дело команды вместе с доказательствами вины Красножана, а если это вдруг из какой-нибудь щели вылезет, то это уже дело федерации футбола и тут действительно пахнет пердивом, как многие недоумевают (Стогниенко например), почему этот вопрос не затрагивается, равно как и о втором участнике обсуждаемого матча - Анжи. Именно поэтому мы эти доказательства с большой долей вероятности никогда не увидим, и убедиться в однозначности решения Смородской простым болельщикам вряд ли удастся.
И вот тут обнаруживается такой деликатный момент, который вообще в это решение может любой смысл вложить: вот не закрыли глаза на очередной договорняк, боремся значит теперь с этим делом, но держим это внутри команды, иначе будут разбирательства, снятия очков, санкции, штрафы и т.п., и про Анжи тоже не забудут, ну а как же мы тогда боремся, если ничего не говорим? Или разберемся внутри и забудем, а остальные сами пусть с собой разбираются, включая Анжи? Или все-таки скажем, бросим таким увесистым булыжником в договорняки, хотя сами и погибнем? Что же именно подразумевается под этим решением? Очень интересно, что будет дальше с командой в целом и ее игрой, кто станет тренером, чем закончится этот сезон, куда придет Локомотив в ближайшем и далеком будущем. Но ответ на вопрос, куда он сдвинулся сейчас, мы узнаем гораздо раньше.
*******
взаимоисключающие вещи, но это лишь показывает, как люди легко поддаются всеобщей истерии.
Объясните мне пожалйста, зачем сдавать игру в ничего нерешающей части чемпионата?
В качестве ночного бреда))
Напомню, что прошла неделя с момента окончания игры, до появления инфы.
Например на счёт тренера (который просматривается президентом, ну или президент может сделать запрос) приходит некая сумма денег из некоего подозрительного источника. Президент вызывает тренера, а тот ни гугу. Ну или понимает, что никак эту сумму объяснить не может (а он действительно не понимает откуда). Сдавал? Нет. Побожись! Да что вы! А ну те детектор. Ну и.т.п. Или получал деньги оттуда-то? Да нет! (мог и соврать автопилотом, так бывает, когда без вины чувствуем подвох). Значит не получал, да?!
И вот на СД приносят бумагу, где всё прозрачно написано. Врёт, сцуко, ату его! Ну раз такое дело, то какой разговор.
Вопрос один: так кто же убил мэтра Роше? Читай, перевёл сумму. А тут может быть множество вариантов.
Вот такие песни. ))
Тогда как Смородская... правильно - Жеглова.
А о Фоксе можем и не узнать никогда. Да и не узнаем. Только если Красножан всё не расскажет.
во-вторых, ничего взаимоисключающего, просто реальные ощущения
ощущение после просмотра матча действительно было рутинным, написал это здесь, чтобы подчеркнуть ошибку ОС, предпринявшую слишком резкие действия и привлекшую к матчу огромное внимание, тем более не нужное, учитывая, что о договорняке официально речи не идет (по крайней мере до сих пор)
ощущение же после начала боевых действий (но до сегодняшнего решения) было основано на той же резвости ОС (ну у нас не так много информации, чтобы делать выводы, точнее совсем мало - она поместилась в первый абзац), жаль, что не написал раньше (до решения), что к сожалению думаю об обоснованности претензий к Красножану. С другой стороны, может без такого решения вообще бы не написал ) так вот это ощущение, второе, я прекрасно понимаю что оно не бесспорное и дискуссионное, но я совершенно убежден, что это правда, готов даже пари держать, только вот вряд ли удастся что-то доказать - в одну или в другую сторону, так же как и тебе с мнением, вполне имеющим право на существование, что все было чисто )
и еще момент, судя по тому же Косогову или Федуну, договорных матчей куда больше, чем тех, о которых реально говорят, тем более только сразу после просмотра, так что тут я тоже не удивлен, хотя и расстроен
хотя есть вариант развития событий, при котором мы кое-что все-таки узнаем )