Закон о клубах

 А как на счет закона "О гопниках", который, к примеру, запрещает гопникам покупать ягуары в киосках/ларьках/палатках?

Нормальный ход для ларьков в условиях нашей рыночной экономики.

Это увеличит количество клиентов ларьков?

Не. Думаю даже - снизит.

Зато ларьки при меньшем внимания смогут спокойно из-под полы торговать порнухой, наркотой и пр.

А может все-таки принять "закон о ларьках"?

Может, в первую очередь, принять закон о производителе, а не о потребителе?

Может, не закон "о болельщиках", а закон "о футбольных клубах", закон "о клубах зрелищного спорта"?

Ну, знаете, такой закон, в которой прописано, что а) пилить на трансферах - нельзя, б) показывать на поле УГ - нельзя, в) развлекать и радовать болельщиков (потребителей) - можно, г) просить владыку родины найти спонсоров - нельзя... список пунктов могу продолжить.

Да что там, при массовой поддержке готов даже структуру и ключевые позиции закона накидать (ну не все же стебными образами оперировать. закон же вещь сурьезная, взрослыми дяденьками принимается).

В общем - мой варианта нашего ответа Чемберлену и Каринэ Гюльазизовой - Федеральный закон "О клубах зрелищного спорта" №.... от ..... 2011 года.

Или всем пофиг?

Comments

[AtMOROSOk]

Ну если вообще изначально, то сначала следовало бы написать закон о российских законах.

[alexby]

Ответ Дмитрий Марков

всего доброго

Угу.Туда же.

[Дмитрий Марков]

Ответ DeGrig

для начала надо бы, чтоб стадион полностью принадлежал клубу. в италии , где стадионы - муниципальная собственность, те же самые проблемы с тиффози.

уверяю Вас, это не самое главное и не «для начала»
«для начала» нужно совсем другое (и на стадионы клубам, и вовсе даже не закон о болельщиках, клубах и т.п.)

[DeGrig]

Ответ Дмитрий Марков

уверяю Вас, это не самое главное и не «для начала» «для начала» нужно совсем другое (и на стадионы клубам, и вовсе даже не закон о болельщиках, клубах и т.п.)

это была ремарка на то, что клубы должны отвечать за поведение своих болельщиков на стадионах, что сложно сделать, не будучи хозяином. а так бы камер понаставить везде и после матча отснятый материал предоставлять в прокуратуру - вот и началось бы шевеление мозгами, а не кулаками.

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

все верно

закон о болельщиках не нужен

[Дмитрий Марков]

Ответ alexby

Закона о клубах принято быть не может.Потому как в стране нет ни одного КЛУБА.Надо бы об этом знать прежде чем столько букафф печатать.Точнее клубы есть,очень закрытые,состоящие в основном из людей которым закон не писан.

нет А
есть А
ваши многабукаф они зачем?

[alexby]

Ответ Дмитрий Марков

нет А есть А ваши многабукаф они зачем?

Клубы есть А.
Футбольных клубов нет А.
Закон собрались набросать о футбольных клубах?
Если их нет,то о чем писать?
Многа букафф за этим.
Или типа - я закон напишу и они сразу появятся?Гы-гы.

[Дмитрий Марков]

Ответ никнейм ботвиннег-корчной

по-моему, российские болельщики уже заслужили, чтобы о них закон написали.

ну так-то да)

[Дмитрий Марков]

Ответ AtMOROSOk

Ну если вообще изначально, то сначала следовало бы написать закон о российских законах.

«закон об исполнении/работе российских законова» ага

[DeGrig]

Ответ AtMOROSOk

Ну если вообще изначально, то сначала следовало бы написать закон о российских законах.

ахахахх. а еще проще, нужно нанять американских и немецких полицейских для надзора за соблюдением законов в правительственных организациях по всей стране.