10 мин.

Трансферный бюджет «Арсенала»: часть 1

В преддверии очередного межсезонья Киран О′Коннор, известный по блогу Swiss Rambler, разбирается с финансовой ситуацией в «Арсенале».

Общие итоги сезона 2010-2011

Конец сезона наступил как нельзя вовремя для болельщиков «Арсенала», ведь их команда в очередной раз не сумела завоевать трофеев, в конце концов, опустившись на разочаровывающее 4 место после многих месяцев реальной борьбы с «Манчестер Юнайтед» за чемпионство.  Розыгрыш 2010-2011 можно охарактеризовать словами поэта Томаса Стэрнса Элиота: «Вот как кончается мир, вовсе не взрывом, а всхлипом»,  в то время как ревностные поклонники бейсбола выбрали бы классическую фразу Йоги Берра «Постоянно одно и то же, дежавю».

Форма «канониров» ухудшилась настолько, что в последних 7 поединках Премьер Лиги они одержали всего 1 победу, хотя, конечно, можно упрямо заявить, что эта одна победа случилась в игре против чемпионов, а поражения от «Болтона», «Сток Сити» и «Астон Вилла» обусловлены могуществом соперников. Маловероятно, что 6 очков в 7 встречах  когда-нибудь помогут выиграть долгожданный трофей. По правде говоря, подобная форма достойна вылета. Неудивительно, что фанаты «Арсенала» призвали клуб потратить определённую сумму денег во время выездного матча с «Фулхэмом»,  хотя их посыл был, скорее всего, более приземлённым, чем необходимым.

Теперь стало совершенно очевидно: лондонскому клубу необходимо усилиться нынешним летом, добавить опыта и твёрдости в помощь молодым талантам, коих в команде достаточно. Тренер Арсен Венгер подтвердил наличие «ресурсов» и своё желание «серьёзно поработать» во время трансферного окна. Однако непонятно, сколько именно «Арсенал» может позволить себе потратить.

Сколько же денег действительно имеется для трансферов?

Фанаты, разумеется, читают газеты, которые указывают свои точные цифры по вопросу. Месяц назад Mail on Sunday намекнула, что у Венгера будет только 30 миллионов фунтов, а Sunday Express высказалось о сумме в 50 миллионов. Daily Telegraph расположилось аккуратно посередине: всего доступно 40 миллионов. Единственное, что объединяло данные сообщения, это абсолютное отсутствие объяснения нахождения таких цифр. Конечно, один из вариантов вполне может оказаться правильным, однако разумно предположить, что люди просто тыкают пальцем в небо, нежели серьёзно наблюдают за ситуацией.

По правде говоря, клуб совсем не помог им в оценках, поскольку сам Венгер недавно заявил, что не знает, сколько точно денег доступно. Хотя и добавил: «Единственное, о чём я могу сказать совершенно уверенно, так это то, что клуб находится в здоровом финансовом положении и будет способен совершить большой трансфер при необходимости».

К сожалению, всё это слишком походит на прошлогодний шум, когда исполнительный директор Иван Газидис сообщил: «Если мы сможем найти правильных футболистов, действительно способных усилить нынешний состав, то непременно потратимся, ведь средства доступны». Даже президент старой закалки Питер Хилл-Вуд придерживался того же мнения: «Сейчас мы имеем в своём распоряжении больше денег, чем когда-либо. Мы бы хотели их потратить, но разумным способом. Средства есть, хотя и не в таком размере, как у «Манчестер Сити».

Но все эти бравады, оказалось, не стоили и выеденного яйца, так как в команду пришли только неопытный Лоран Косьелни, злополучный Себастьян Скиллачи и Маруан Шамах (и то свободным агентом).

Совершенно очевидно, что со стороны «Арсенала» было бы глупо в открытую заявлять футбольному миру о размере своего бюджета на трансферы. Но мы постараемся дать объективную оценку тому, сколько «канониры» могут потратить, что предоставит некоторым болельщикам видение того, чего всё-таки стоит ожидать.

Первым делом хотелось бы заверить, что «Арсенал» ИМЕЕТ средства для определённых целей в виде Фонда Трансферных Поступлений (ФТП). Условие о финансировании стадиона «Эмирейтс», точнее, публикация 2006 года чётко гласит, что 70 % общей прибыли от продаж билетов должны быть отложены в ФТП и использованы только в определённых случаях, например, при приобретении футболистов. Идея заключается в том, что это защищает кредиторов, гарантируя, что клуб продолжает инвестировать в главную составляющую, то есть состав, либо покупая новых футболистов, либо продлевая существующие контракты.

Однако многие люди не принимают во внимание тот факт, что данный счёт может использоваться и в других целях, например, при покупке других футбольных активов или досрочных выплатах долгов. Нет никаких гарантий, что все деньги будут потрачены на футболистов. Поэтому нахождение того, сколько денег в итоге остаётся в ФТП, не является первоочерёдной задачей.

Многие указывают на сумму, полученную в результате продаж Эммануэля Адебайора и Коло Туре в «Манчестер Сити» за 40 миллионов в 2009 году, предполагая, что из-за этого должны быть доступны 28 миллионов. Но не стоит забывать, что в то же самое время совершались достаточно дорогие покупки (Вермален за 10 миллионов фунтов, Косьелни за 10 и Скиллачи за 4). И, как мы видим, деньги могли быть легитимно потрачены на развитие стадиона или академии. Другими словами, ФТП не более чем полезный показатель доступных денег. Хотя Arsenal Supporters’ Trust сообщает в этом случае о цифре в 27 миллионов фунтов.

Общий кассовый остаток

Вероятно, лучшим началом анализа трансферных средств «Арсенала» является указание кассового остатка, показатель которого в последних опубликованных отчётах равнялся 110 миллионам фунтов (30 ноября 2010). Клуб любит подчёркивать ежегодный поток денег, например, с обновления сезонных абонементов в начале лета, заявляя, что всё это будет использовано для оплаты расходов в последующих месяцах. Газидис говорил: «У нас не может быть постоянного денежного баланс в более чем 100 миллионов фунтов. Нам нужно производить деньги на протяжении всего года».

Нельзя не согласиться. Но если взглянуть на кассовый остаток «Арсенала» в последние годы, то становится очевидным, что имеется тенденция поступательного движения:  в ноябре 2006 года – 53 миллиона фунтов, спустя 4 года – 110. Более того, каждый май кассовый остаток по сравнению с ноябрём увеличивался на 25 миллионов фунтов. Так что сегодняшние цифры должны быть ещё выше, чем в последних отчётах.

Другими словами, исполнительную инстанцию в «Арсенале» здесь можно обвинить в проявлении некоторого консерватизма, хотя они и обязаны поддерживать цифру в 23 миллиона в качестве резервов на выплаты долгов за финансирование стадиона. Окей, представим, что общий кассовый остаток равняется 87 миллионам.

В действительности, способность «Арсенала» производить огромные суммы серьёзно впечатляет, учитывая, что 1) большая часть коммерческих сделок с «Найк» и «Эмирейтс» была заключена на долгие годы вперёд одним махом 2) они также сумели выплатить все долги касательно недвижимости, а именно построения «Хайбери Сквер» (чуть меньше 140 миллионов).

На что же «Арсенал», возможно, тратит собственные средства?

Учитывая все эти факторы, в буквальном смысле невозможно вычислить, какая сумма денег действительно доступна, только если не прибегать к предположениям, что мы и собираемся сделать. Во-первых, давайте представим, что клубу требуются 42 миллиона фунтов ради покрытия расходов во второй половине финансового года (общее количество чеков), что базируется на ориентировочных 35 миллионах фунтов, год назад бывших опубликованными хорошим приятелем из AST, кто, как никто иной, близок к счетам «Арсенала».  Я увеличил эту сумму на 20 процентов, учитывая более высокие зарплаты. Это оставляет нас с выручкой в размере 45 миллионов фунтов.

Нам также нужно восполнить в полной мере цены за трансферы, ведь мы ещё должны некоторым клубам, а именно 13 миллионов фунтов. Предположим, что другие кредиторы покрывают долги за год или менее того. Примерно 10 миллионов за последующие 12 месяцев. У клуба ещё имеются потенциальные обязательства, когда выплаты базируются на достижении определённых условий, например, в плане количества сыгранных матчей за первую команду или за сборную страны. Но всё это менее вероятно, поэтому я исключил эти цифры из своих расчётов.

Минус  10 миллионов за трансферные выплаты, которые «Арсенал» всё ещё должен отдать. Итого получается 35 миллионов выручки. Может быть, джентльмены, работающие в СМИ, всё-таки что-то да знают, так как их подсчёты не сильно отличаются от моих.

То, чего нет у других клубов АПЛ

Но «Арсенал» всё ещё имеет козырь в рукаве, а именно деньги, полученные с продаж недвижимости. Президент Питер Хилл-Вуд подтверждает, что этот бизнес не имеет долгов, то есть, вся будущая выручка за счёт продажи только повысят общую сумму доступных денег. Но клуб не предоставил информации касательно того, сколько можно получить, заявив: «В следующие несколько лет мы будем способны увидеть значительное увеличение выручки в клубе». Это только в общих чертах называет сумму, когда и так понятно, что получено будет немало.

У этого есть две составляющие: 1) оставшиеся 35 квартир в «Хайбери Сквер» (620 из 655 уже проданы) 2) другие проекты, связанные с переездом на новый стадион, а именно новые фирмы-советники по покупке недвижимости на Куинзлэнд Роуд (375 доступных квартир), Хорнси Роуд и Холлоуэй Роуд.

И снова мы не можем быть уверены, сколько всё это стоит, зато можем догадаться путём несложных вычислений. Если смотреть на цены в «Хайбери Сквер» в первой половине 2010 года (22.5 миллиона фунтов за 50 квартир), можно вычислить 15.8 миллионов фунтов. Используя ту же схему в случае с 2009 годом (96.6 миллионов за 261 квартиру), получаем сумму в 13 миллионов. Среднее арифметическое двух составляющих равняется 14 миллионам.

Ещё сложнее с цифрами по другим обстоятельствам, но я думаю, что дело на Куинзлэнд Роуд принесло в прошлом году 23 миллиона фунтов.

В целом, счета включают в себя 28.2 миллиона фунтов, однако директоры обычно предпочитают считать, что общая сумма «будет выше, чем указано в документах». Прибавим 50 %, основанные на предыдущих оборотах, и мы можем представить 42 миллиона фунтов, что очень близко к предположительным  45 миллионам, озвученным AST год назад.

Если мы предположим, что оставшиеся квартиры «Хайбери Сквер» будут проданы достаточно быстро, то можем добавить 14 миллионов к 35 миллионам трансферных средств, которые мы подсчитали ранее, что даёт нам тотал в размере 49 миллионов. Хорошо, проявим щедрость и назовём 50 миллионов фунтов. Конечно, это всего лишь предположение, но оно базируется на толике логики. 

Данная сумма не включает каких-либо денег с остальных компаний по недвижимости, которые принесли бы прибыль порядком 30 миллионов (тотал - 45 миллионов, на 15 меньше, чем «Хайбери Сквер»). Вероятность того, что всё будет доступно здесь и сейчас, крайне невелика, но из этого следует простой вывод: покупки футболистов нынешним летом не принесут катастрофического вреда в целом.

Учитывая данный факт, разумно поинтересоваться, почему «Арсенал» всё ещё так осторожен на трансферном рынке. Всё-таки каждый знает, что клуб получает большую прибыль, не так ли? В прошлом году «Арсенал» объявил о рекордной прибыли в 56 миллионов фунтов без налогов, но назвать это неожиданным язык не повернётся, ведь в предыдущие два сезона средний показатель равнялся 41 миллиону фунтов.

Действительно впечатляет, особенно если учесть, что только три клуба Премьер Лиги добились прибыли в розыгрыше 2009-2010, и суммы были значительно меньше, чем у «канониров»: «Вулвз» - 9 миллионов, «ВБА» - 0.5 миллиона и «Бирмингем» - 0,1 миллиона. Однако, несмотря на благоприятные цифры, всё это не должно являться главным приоритетом клуба, как признался Хилл-Вуд: «Наша цель в бизнесе не есть производство таких прибылей, а рост клубных доходов. Таким образом, деньги могли бы быть реинвестированы в команду и в долгосрочный успех».

Продолжение следует...

Оригинал: Киран О′Коннор, Swiss Rambler