1 мин.

Пустые хлопоты

47

Московское Динамо наводнило собой печать, переполнило интренет-порталы, то и дело мелькает в телевизионном экране. Оно отстраняет от работы молодого и раннего Кобелева, отчаянно борется с Днепром за импозантного Божевича, чтобы потом, спустя менее года, также отправить его в отставку. Принявший команду Силкин выигрывает несколько матчей, но и его голова постоянно находится под дамокловым мечом в ожидании приезда именитого специалиста. Ван Галя ли, Магата ли.

В спонсорах у клуба присутствуют богатые банкиры из ВТБ, которые за немалые деньги выписывают из-за границы опытных Кураньи, Воронина и прочее. Мелькают фамилии руководителей клуба. Симпатичный многим журналистам Дмитрий Иванов. Сегодня из поста на sports.ru вынырнул Роман Дьяков.

Динамо, динамо, динамо... мерещется в небесной синеве неба.

Я смотрю на это кутерьму, июньскую метель тополиного пуха, и не испытываю ровным счетом ничего. Для меня Динамо (Москва) не является сугубым объектом интереса. Зенит и Рубин, Локомотив и Спартак, ЦСКА. Эти пять клубов в своем активе имеют свежие титулы, игру, заслуженный интерес зрителя, и в этот ряд никак не вписывается Динамо. Обычный середняк российского футбола, оно временами интересно (кобелевское), временами причудливо (федорычевское), несомненно легендарно (послевоенное), но, к сожалению, без весомого настоящего.

С ним безусловно интересней, чем без него, но если оно и потонет внезапно, как твой Сатурн или Торпедо, сомнительно, чтобы российский футбольный зритель залился бы слезами. В футболе прошлое конечно присутствует, создает фон, антураж, миф, но это прошлое должно подпитываться настоящим, иначе оно постепенно угасает и превращается в дымку. Пусть и над водой. Как гремели всего пару десятилетий назад Ноттингем Форрест или Лидс Юнайтед. Где они сейчас?

И к чему все эти пустые хлопоты, вечные разговоры о не том тренере или про отсутствие хозяев. Они лезут из каждой щели и им не остановится. Зачем?  

logoДинамо Москва