5 вопросов к Юлену Лопетеги после матча за Суперкубок Европы
Он на них не ответит. Но задать очень хочется.
Вопросов по стартовому составу нет. Вообще нет. Но с 55-й минуты второго тайма начались замены.
1. Зачем надо было убирать Асенсио?
Ещё и на 55-й минуте? Марко упустил два шанса, но был одним из ключевых игроков команды, постоянно создавая всё новые шансы для себя и своих партнёров у ворот Атлетико. При этом, заменять атакующего вингера в хорошей форме на полузащитника, только вернувшегося из отпуска - мммм, странно.
2. Зачем надо было убирать Иско?
Несмотря на то, что слева полузащитник как в Реале, так и в сборной Испании, смотрится крайне нелепо, в роли плеймейкера он по-прежнему очень ничего, и явно находится в лучшей форме, чем те же Кроос с Модричем.
3. Зачем, #$@&, надо было выводить Себальоса?
Да, мы понимаем, что вы, Юлен, любите испанских игроков. Да, это замечательно, когда в команде есть молодёжь. Да, Пересу сложно признать, что он, может быть, зря покупал Себальоса и боролся за него с Барселоной. Но как можно было оставить команду без опорника, когда Каземиро получил травму, а на скамейке запасных есть Льоренте, который отлично заменял его по позиции в прошлом сезоне? Что должен был делать Себальос при наличии Модрича и Крооса? Играть опорника? Растолкать Година и Савича и забить гол? Что??
4. Зачем надо было выводить Борху Майораля?
Понятно, что опций для усиления атаки у вас, Юлен, на скамейке явно маловато. Но Борха Майораль? На решающем отрезке матча вместе с Бензема, Бэйлом и Васкесом в атаке?
5. Зачем надо было убирать Крооса?
Вы оставили команду без центра поля ещё когда вышел Себальос. Но убрать Крооса, заменив его на нападающего? Вы серьёзно надеялись, что ваша команда с четырьмя защитниками, три из которых привезли голы, двумя атакующими полузащитниками и четырьмя (!) игроками атаки больше не пропустит, а, наоборот, забьёт? Времена, когда команды играли по схеме 4-2-4 закончились в начале 60-х, это так, для справки.
***
В качестве итога, позвольте понадеяться, что это был худший матч Реала с вами в роли главного тренера, что ваши личные пристрастия потонут в пучине вашего профессионализма, а все эти более, чем странные, замены - временное помрачение. Дальше, как всегда бывает после падения, начнётся подъём.
¡Hala Madrid!
--
У блога есть свой телеграм канал - самый обновляемый русскоязычный ресурс о мадридском Реале. Заходите:)
Первый - супер, не считая провала в обороне когда забивал Коста. Реал явно доминировал, Бэйл был очень хорош, как и каждый игрок Мадрида.
Второй - ужас. Игроки выдохлись, сбавили обороты, а игроки Атлетико наоборот прибавили. Это говорит о физической неготовности, вещь поправимая, но вот что сильно огорчило, так это то, что в отличие от Атлетико замены Лопетеги не сыграли, а точнее сыграли не в пользу Реала, вышедшие игроки точно не усилили, а ослабили мадридистов, вот это тревожно. Васкес, Себальос были словно дети, желания много, а умения мало. Себальос не играл опорного, до замены Кроса, он был выше, но тем не менее показал как не надо играть.
Судя по всему у Реала трансферы еще будут в этом окне, надеюсь)
1. Начнём с того, что Асенсио многие превознесли до небес, он играет раз в 3 матча на высоком уровне, а в остальных случаях, просто мячи перекатывает и не более. Васкес играет в 1 из 5 матчей.
2. Почем Мальораль и Себальос вообще в Реале и выходят на замены не понятно
3. Кроос и Иско --- игроки которые должны обострять... кто-то видел, чтобы они это делали!? Лучше просто играть поперек, пусть другие берут ответственность.
Состав у Реала очень слабый(по меркам самого Реала), а что будет если 2-3 игрока травмируются!?