Первый блин - комом, или старт АПЛ для Унаи Эмери
23 мая 2018 года - Унаи Эмери официально назначен главным тренером "Арсенала".
14 июля - Унаи впервые выводит свою новую команду на товарищеский матч со скромным клубом английского подвала - "Борхем Вуд".
И вот, 12 августа Эмери предстояло дебютировать в АПЛ, и сразу в матче против действующего (и скорее всего будущего) чемпиона - "Манчестер Сити". Можно ли в такой ситуации ожидать чего-то серьезного от тренера и его команды? Скорее всего нет. По крайней мере у меня не получалось. Как бы я не крутил и как бы я не размышлял, "Арсенал" все равно выглядел аутсайдером в этом матче, ибо даже по предсезонке было видно, что команда не совершила качественного прорыва (но никто и не ждал), а великий "Сити" не только не стал слабее, да еще и добавил в вариативности и непредсказуемости (тут вам новые 343 с ромбом в центре, возвращение Менди, и подписание Мареза). В совокупности, все эти факторы оставляли "Арсеналу" лишь призрачную надежду на результат, однако Унаи Эмери нашел как удивить фанатов чем-то кроме него.
Собственно, "Арсенал":
Я против тренера-прагматика в "Арсенале", именно из-за того, что полюбил однажды этот клуб за красивый и атакующий Венгерболл, который на фоне автобусов (привет Жозе) и просто не выделяющейся в среднем по лиге игре, выглядел чем-то сверхъестественным. Конечно, время шло, Венгер стал стареть более прагматичным последнюю пару - тройку лет (особенно в больших матчах), в АПЛ так же пришли тренеры которые не боялись играть красиво, но естественно на моей любви к "Арсеналу" это никак не отразилось.
К чему все это? К тому, что "Арсенал" вышел играть 433 при обороне и 4231 в атаке, при чем в обороне первую линию прессинга составляли Мхитарян-Рэмзи-Аубамеянг (именно в таком странном сочетании), возможно именно эти трое лучше всего подходят для организованной обороны, а Озила опустили ниже ввиду его недисциплинированности. При переходе в атаку перестроение команды происходило просто: Рэмзи отходил чуть назад, а Озил поднимался и занимал место на правом флаге атаки. В целом можно сказать, что команда сыграла смело, не стала закрываться и сидеть в своей штрафной. Я вижу это скорее положительным фактом, нежели отрицательным, как по мне лучше проиграть таким образом, нежели сидеть в защите и надеяться на слабость снисходительность "Сити".
Когда появлялась возможность "Арсенал" стремился разыгрывать мяч от вратаря, что тяжело давалось главным образом Чеху (но об этом позже), прессинг тоже был организован не просто, команда не стремилась оказывать давление до вратаря, так происходило либо ситуативно, либо в ситуации потери мяча, чаще же давление оказывалось когда "Сити" переходил центральную линию, и особенно уже на трети поля "Арсенала".
Не смотря на то, что "Арсенал" набрал всего 0,48 xG в этом матче, часто создавались острые ситуации у ворот "Манчестера", когда непосредственно до удара дело не доходило, а значит такие атаки не учитываются xG, но и забывать о них не стоит.
"Манчестер Сити":
Что можно сказать по "Сити"? У "Сити" все хорошо. Чемпионы АПЛ даже без прошлогодних лидеров, особо не утруждаясь под чистую вынесли соперника, было отчетливо видно, что у команды еще ресурс, и в случае если бы что-то пошло не так, она могла бы прибавить. Команда Гвардиолы при обороне выстраивалась а нетипичные для себя 442, а в атаке действовала гибридом 433 и 343 с ромбом. Получалось убийственно, действия команды были на столько разнообразны и сложны для "Арсенала", что защитники часто даже "по мысли" не успевали за игроками "Сити".
343 образовывалось у "Манчестера" когда Менди отходил на позицию ложного фулбека, а Уокер помогал центральным защитникам в продвижении мяча. С выходом Де Брейне на поле 343 закрепилась у "Сити" как основная, это же в какой то степени стало причиной того, что во втором тайме "Арсенал" задышал чуть свободнее, и создал несколько моментов в концовке встречи.
"Сити" набил 1,71 xG, что не привычно маловато, но достаточно для уверенной победы.
Голы:
Голы в матче случались в тех ситуациях, когда "Манчестер Сити" взвинчивал темп и начинал действовать чуть более креативно чем всегда. В эпизоде с первым голом Менди увел Озила за собой, создав тем самым пространство для Стерлинга, который сместился в центр и точно пробил в дальний угол. Не усмотрел за ним в этой ситуации Гендузи. Во втором голе так же можно отчасти винить молодого Гендузи, Джаку, и Лихтштайнера. Первый забил на возвращение из атаки в оборону, второй находился в полупозиции в момент удара, вел себя пассивно (как всегда) и даже не откликнулся на передачу, третий же категорически не успел за рывком Силвы.
Теперь кратко о выделившихся игроков в матче. Не важно в положительную сторону или в отрицательную.
Петер Чех - провел неоднозначный матч (как и часто в прошлом сезоне), с одной стороны было видно что ему крайне тяжело разыгрывать мяч внизу, в итоге это чуть не привело к автоголу, 74% точности передач (маловато для голкипера), и периодическим выносом мяча, что вроде как противоречит концепции.Так же можно предъявлять претензии голкиперу по эпизоду с первым голом, но далее спас "Арсенал" в ряде эпизодов и набрал 6 сейвов в сумме.
Матео Гендузи - стал самым пасующим игроком команды в прошедшем матче, при этом часто ошибался (не только в голевых ситуациях), можно выделить большой объем проделанной работы.
Бенджамен Менди - провел образцово-показательный матч ложного фулбека, разорвал Озила, отдал две голевые.
Бернардо Силва - был самым активным футболистом "Сити" в атаке, успел поиграть как в центре поля так и на фланге, после выхода Де Брейне.
В итоге можно сказать, что для Эмери получился такой "первый раз", который хочется скорее забыть, однако не потому что "Арсенал" был невыносимо плох, а лишь потому, что "Манчестер Сити" был на голову сильнее.
