Могут ли миллионы фанатов «Арсенала» противостоять одному олигарху?
Как децентрализация может спасти «Арсенал».
Стэн Кронке выкупил 30% акций Алишера Усманова и довел свою долю до 97% — это большая беда для болельщиков лондонского клуба, которые давно ведут борьбу с одиозным американским владельцем. Имея более 90% акций, Кронке может в одностороннем порядке скупить оставшуюся долю. Большая ее часть сосредоточена у болельщиков — в Arsenal Supporters’ Trust.
Еще в 2012-м году Кронке заполучил 67% акций и, по сути, снизил до нуля влияние Усманова на ключевые решения в развитии клуба. Кронке крепко вцепился в «Арсенал» и собирается сделать его семейным бизнесом: в вице-президентах уже числится сын Стэна Джош Кронке. Недовольство болельщиков результатами, продажей лучших игроков и отсутствием трофеев всегда мало волновало владельца, и он максимально отстранялся от разговоров с ними, в том числе на ежегодных встречах акционеров. Когда Кронке выкупит оставшиеся акции, у болельщиков не останется даже этой встречи — хоть какого-то взаимодействия с клубом.
Наплевательское отношение к мнению болельщиков от Кронке проявлялось и раньше: в 2015 году Кронке перевез команду по американскому футболу «Рэмс» из Сент-Луиса в Лос-Анджелес, чтобы повысить прибыли. В Сент-Луисе его ненавидят до сих пор. Впрочем, действия Кронке в таких ситуациях однотипны: он банально игнорирует несогласных. Усманов тоже был не согласен с трансферной политикой «Арсенала» и критиковал клуб за недостаточные инвестиции в развитие команды, но, несмотря на 30% акций, так и не попал в совет директоров.
Когда все акции «Арсенала» окажутся в руках у Кронке, можно будет забыть о финансовой прозрачности, и уже сейчас по этому поводу есть большие вопросы. Акции Усманова выкупаются не из личных средств, а через банковский кредит, а значит, если Кронке вдруг утратит интерес к «Арсеналу», этот громадный долг упадет на шею клубу, как это проделали Глейзеры с «МЮ».
Весь бизнес переведен в США — подальше от заинтересованных болельщиков, а все сторонние акционеры выдавлены. Выглядит так, что владельцу клуба абсолютно плевать на мнение и желания фанатов, и от этого становится грустно, ведь эти самые болельщики и обеспечивают популярность клуба в мире и огромные заработки владельца, а значит, должны иметь прямое влияние на происходящее. Сейчас такого и близко нет, причем не только в «Аренале». Нечто подобное может случиться с любым клубом, причем история с Кронке и «Арсеналом» — далеко не худший расклад. Вспомните про владельцев-однодневок «Милана», которые за год устроили полную неразбериху с составом, подставили клуб под санкции УЕФА и пропали.
Чем поможет децентрализация?
Рассуждения по поводу беспомощности болельщиков в борьбе с неадекватным клубным руководством навели на интересные мысли о внедрении децентрализации в управление клубами. Сейчас у болельщиков нет никаких рычагов давления на политику клуба. Блокчейн поможет их получить.
Клуб — это каждый его болельщик. Без болельщиков клуб не может существовать. И блокчейн как раз об этом. Распределенное хранение информации между всеми пользователями обеспечивает единство и справедливость системы, а именно этого, кажется, и не хватает многим спортивным клубам.
С первого взгляда на ситуацию в голову пришли две идеи:
1. Заставить клубы вести всю финансовую документацию в децентрализованной системе, чтобы болельщики при желании могли изучить, насколько эффективно используются средства и нет ли наглого выкачивания денег из клуба со стороны владельца. Прозрачная финансовая система клуба повысит доверие поклонников и избавит от любых проблем, связанных с правилами финансового фэйр-плей.
Сюда же можно записать все серые агентские схемы и откаты, которые в децентрализованной системе невозможно будет провернуть. У болельщиков будет полное доверие к клубу и его владельцам.
2. Владея определенным пакетом акций клуба, болельщики получат право голоса, которое можно делегировать проверенным активистам. Естественно, они тоже выбираются децентрализовано, и таким образом учитывается мнение каждого. Важный момент, что получится избавиться от местечковости фанатского влияния. Например, у «Арсенала» десятки миллионов поклонников по всему миру и с помощью блокчейна можно учесть мнение всех, независимо от местоположения.
В итоге мы получим некий децентрализованный и многочисленный совет директоров из преданных и активных болельщиков клуба, которые вложились в акции и получили реальное право голоса. Таким образом, болельщики смогут блокировать повышение цен на билеты и клубную атрибутику, накладывать вето на переезд клуба в другой город, не позволять назначать на ключевые позиции некомпетентных или неподходящих идеологии клуба специалистов.
Только в такой ситуации болельщики почувствуют свою реальную значимость для любимого клуба и смогут влиять на политику развития, а не подстраиваться каждый раз под нового владельца, чьи цели могут в корне расходиться с желаниями фанатов.
Остается только один вопрос: готовы ли болельщики отстоять свое право влиять на жизнь клуба столь революционными методами?
А что по этому поводу думаете вы? Насколько идея жива и реализуема? Может ли децентрализация сделать болельщика более значимым в жизни клуба?
Впервые я опубликовал этот пост на децентрализованной медиаплатформе Scorum, и там уже идет активное обсуждение этого вопроса с разными идеями. Включайтесь и вы!
Поправь, а то плохо получилось... Сейчас такого и близко нет, причем не только в «Аренале».
По поводу Кронке сочувствую фанам Арсенала, не будет никакой лирики, только бизнес, это как фан Эвеланш и Наггетс говорю. В Наггетс и Эвеланш Джош тоже президент, по их результатам можно посмотреть, что ждет Арсенал.
По поводу идеи клуб болельщикам, идея в данном случае мертвая, примеры есть в Испании или Грин Бей, но это скорее исключения из правил.
И почему такая ненависть к Кронке? Он бизнесом занимается, плевать он хотел на шашечки... Он предложил цену - ему продали.. Все вопросы к индианке, покойному торговцу брюликами, ну и еще к паре человек из совета директоров Арсенала - это они ему продали свои доли и сделали держателем контрольного пакета... Хотели бы сохранить клуб - не продавали бы... Или думаете они не знали кто такой Кронке и как он строит свою спортивную империю? Прекрасно знали... И это они не пускали узбека в СД... Ну и в конце концов, можно также ненавидеть Усманова, который отдал всё полностью в руки Кронке.. Не то чтобы я очень люблю американца или вообще интересуюсь его деятельностью, но он просто зарабатывает деньги...