Алханов: «ФК «Спартак» может быть засчитано техническое поражение»
Московский "Спартак" за хулиганские выходки болельщиков в Самаре в соответствии с техническим регламентом Российского футбольного союза (РФС) может понести строгое наказание, вплоть до присуждения технического поражения в матче с "Крыльями Советов", заявил агентству "Р-Спорт" глава комитета РФС по этике Алу Алханов.
Во время матча 9-го тура чемпионата России по футболу между "Крыльями Советов" и "Спартаком" на трибунах самарского стадиона "Металлург" произошли массовые беспорядки. Фанаты "красно-белых" подрались с местными болельщиками и ОМОНом. За медицинской помощью после матча обратился 21 человек.
"Это далеко не первый инцидент, связанный с хулиганским поведением болельщиков "Спартака", - отметил в телефонном разговоре Алханов. - Уже неоднократно применялись административные санкции, штрафы. Возможно, после разбирательства будут приняты более строгие меры, их перечень прописан в техническом регламенте РФС. Это могут быть и матчи при пустых трибунах, и техническое поражение". Алханов добавил, что он пока не владеет детальной информацией о произошедшем в Самаре, и пояснил, что ознакомится с материалами о ситуации во второй половине понедельника.
"Я уверен, что данным инцидентом будут заниматься не только в РФС, но и в самом "Спартаке", - заметил глава комитета по этике. - Нужно разобраться, почему проблемы чаще всего возникают именно с болельщиками этого клуба". По словам Алханова, перед началом сезона Министерство внутренних дел РФ обращалось в РФС с письмом, где перечислялись многочисленные факты правонарушений со стороны болельщиков "Спартака" и содержалась просьба усилить воспитательную работу с ними. "Увы, ситуация, как видно, не улучшается", - констатировал собеседник агентства.









А вот тех, кто не обеспечил порядок и безопасность на трибунах во время матча, хорошо бы наказать...
Что же касается поведения фанатов и вообще болельщиков на стадионе - то это совсем другой разговор, и тупыми штрафами тут делу не поможешь.
Нам еще тех.поражения не хватало! Теперь точно думаю, что весь этот флэш-моб был спланирован с чьей-то легкой руки, такой волосатой, что сидит и видит, как бы Спартак протянуть: то легионеров считает, то вот решили устроить «показательную порку» за эту чертову потасовку...))
Хотя дисквалифицировать надо КрыС и наказть их хорошенько за провокацию. Но они же млять пострадавшие, Развеев сразу подсуетился.
Штраф и/или матч без зрителей.
А при том, что ответственность за все произошедшее в равных долях лежит на фанатах Спартака, , болельщиках КС и тех, кто должен обеспечивать порядок(с помощью ОМОНа или как там еще), то в Самаре матчи можно, и должно, увидеть глубоко летом.
Сергей, это же равносильно тому, что ответственность ни на ком не лежит, разве нет? «Ответственность для ответственных»(с).
За беспорядки в общественных местах всгеда и везде ответственность возлагают на полицию/милицию, поскольку её функция - это обеспечение общественного порядка. Вот такая вот неблагодарная работа. События в Самаре - это вина милиции. И юридически, и как «общественного института». Люди не справились со своими прямыми обязанностями.
Затем (или даже впереди) идёт РФС, как организация, выставляющая требования к стадионам. Хочу напомнить, что раньше и сидений не было - были лавки. Кое-где в Европе вообще ничего - люди стояли. Потом ФИФА ввела требования, которые докатлись и до России. Как видим теперь на каждом стадионе есть сиденья. Возникает вопрос: почему в тех. требованиях к стадиону до сих пор нет пункта о видеокамерах, направленных на сектора? Кинул бутылку - получил условный срок. Ну, а пока милиция, вместе с нами, сидить на YouTube и что-то там изучает... Клоуны! Это раз.
Для клубов, чей бюджет составляет хотя бы $30 млн. (900 млн. рублей) - штраф в 500.000 рублей - это 0,056% бюджета. Нехитрые расчёты показывают, что клуб на эти деньги (бюджет) может заплатить 1758 штрафов (60 сезонов по 30 мачтей в каждом). Вот, спрашивается, откуда взята сумма штрафа? Это два.
Что касается фанатов и болельщиков, то люди действуют так, как им позволяют действовать. Кидание бутылок и забег на сектор происходит от осознания безнаказанности. Ломанулась бы туда толпа, зная, что 10 из них, на случайный выбор, получат, например, год колонии общего режима? Кинул бы кто-нибудь бутылку, зная, что ему не административный штраф светит, а уголовная статья за злостное хулиганство (срок до 5 лет)?