5 мин.

«Армейский» миф. ЦСКА уже давно не самый успешный клуб по части трансферов

3

Когда-то, точнее, в конце нулевых и начале десятых годов, Гинер среди любителей отечественного футбола набрал особенную популярность как деятель, способный в любой, даже самой непривлекательной ситуации, отыскать выгоду для себя и для клуба. Теперь эта репутация работает по старой памяти, не больше. А заряд «Гинер все купил» вряд ли кажется забавным «армейским» болельщикам. Скорее, печальным. С легкой примесью ностальгии.

Лучшей иллюстрацией проблем менеджмента ЦСКА последних лет – уж извините, что приходится в очередной раз ворошить тему, - является подписание Романа Еременко «Спартаком». Потому что «красно-синие» стопроцентно остались в проигрыше от этой сделки.

ЦСКА не стал судиться с Еременко, хотя мог и, может, должен был. Должен был потому, что это правильно, наказать человека, который из-за своей глупости и разгильдяйства подставляет команду в разгар сезона. В конце концов, дело ведь не только в результатах, но и в престиже клуба. У нас почему-то охотнее осуждают Кокорина, которого запечатлели с раздетой женщиной. Или Смолова, разбившего машину. Хотя репутационные потери, связанные с допингом, который внезапно оказался кокаином, пожалуй, жестче.

Так или иначе, Гинер под честное слово оставляет игрока отбывать двухгодичную дисквалификацию, чтобы потом – судя по комментариям Гинера и Бабаева – он вернулся. Игрока, который с большим скандалом бежал из «Рубина», после чего ЦСКА пришлось участвовать в суде.

В итоге: Гинер ругается в прессе (еще полгода назад он возмущался, о каких переговорах в случае с Еременко идет речь), а Еременко с очаровательной улыбкой красуется с футболкой «Спартака» в руках.  В чрезвычайно важный, перестроечный момент «армейцы» упускают игрока – пусть и пропустившего два года.

Более идиотских последствий для клуба в этой ситуации вряд ли возможно представить. Даже часть денег – не отбили. Игрока – не сохранили. Так ещё и со всего размаха плюхнулись в лужу, потому что в публичных заявлениях говорили совсем о другом, а игрок взял – и перешел к злейшему врагу «красно-синих»! Это тот самый успешный деятель нашего футбола?

Ограничиться здесь одним примером будет недостаточно. Но и далеко ходить за ними не придется. Нынешний сезон ЦСКА – тотальная перестройка. Перестройка почти от начала (всё-таки Акинфеев был, есть и будет) и до конца. И были созданы все условия для того, чтобы она прошла максимально тяжело.

Команду бесплатно покинуло сразу несколько футболистов этим летом. Оборону не берём – они ушли на заслуженную футбольную пенсию. Но вот потери Вернблума, Натхо и Миланова – колоссальны (в условиях ЦСКА, конечно). Всем понятно, что в тяжёлых финансовых условиях, в которых сейчас существует клуб, Гинер просто не может предлагать внушительные контракты, заставляющие оставаться легионеров. Но зачем так бездарно отдавать их в один момент? Точно так же ЦСКА остался без компенсации за Зорана Тошича год назад.

Почему нельзя было смягчить эти потери? Нужда в деньгах не застала Гинера посреди дороги. Трудности накатывали давно, ещё с начала больших перемен на Украине. Начать смену поколений можно было и раньше, когда существовала вероятность продать кого-то из этих парней, не желающих переподписывать контракт, и постепенно вводить молодых игроков. А не так, как это произошло сейчас, когда та команда в один момент просто исчезла.

Защитить Гинера можно следующим утверждением – эти футболисты были нужны, чтобы добиваться успеха в прошлом и позапрошлом году. Но опираясь на это, помните – получается, что вы отказываетесь от гипотетической возможности сгладить трудности эпохи перемен и предлагаете дождаться конца, реального исчезновения коллектива, а затем строить все чуть ли не с нуля, участвуя при этом в Лиге Чемпионов. Сомнительное решение.

Да, у ЦСКА были успешные продажи последние сезоны. Их две – Ахмед Муса отправился в «Лестер», а Александр Головин - в «Монако». Но в случае с этими игроками и не нужно никаких особенных талантов, чтобы договориться о сделке, - они сами были большими талантами, продающими себя тем, что они показывали на поле. Здесь не требуется умение впарить Прудникова "МЮ".

А вот успешные приобретения? Помните, раньше фанаты ЦСКА очень гордились своими скаутами? Теперь поводов для этого не так много. Точнее, их нет. Пойдем с 2013. Витиньо – хорошо, что отбили деньги, хотя рекламировали его как нового Вагнера. Миланов, так и не научившийся подавать с фланга, был куплен почти за 4 миллиона евро, а отпущен – бесплатно. Цубер, быстро уехавший обратно в Европу. Еременко, за которого заплатили 6 миллионов, был упущен. Натхо – он хотя бы приехал бесплатно – провел только один по-настоящему классный сезон. Кирилл Панченко – и целая россыпь молодых ноунеймов, из которых не набралось ни одного достойного на роль игрока ротации: Алиев, Страндберг, Амир Натхо. Также в команде пару лет назад появился Сергей Ткачев, который даже при нынешних условиях существования москвичей был отправлен в аренду.

А ведь были и аренды Траоре – долговязой беды, из-за которой фанаты ЦСКА седели в течение сезона – и непутевого Ионова. Также в команде какое-то время находился Оланаре – находился, потому что теперь он тренируется с молодежкой. Как говорил Гончаренко в прошлом сезоне, у него проблемы с трудолюбием.

Конечно были и локальные успехи. Аренда Сейду Думбия, например, который неплохо помог команде. Но на этом мы и вынуждены остановиться. Из общей удручающей ситуации одна удача, конечно, не выдергивает.

***

Впрочем, буквально пару недель назад у ЦСКА появилась новая надежда. Речь о защитнике Бекао, найденном в не очень известном клубе Бразилии. На данный момент он превосходит Магнуссона, о котором в межсезонье говорили намного чаще.

Пока что ситуация с этим футболистом больше всего напоминает те гениальные сделки, которые проворачивал ЦСКА раньше. Опция выкупа, насколько известно, москвичам доступна.

Григорий Каленов, Rusfootball info

logoВитиньо Коэльо
logoАхмед Муса
logoРодриго Бекао
logoРоман Еременко
logoЛасина Траоре
logoПонтус Вернблум
logoЕвгений Гинер
logoЦСКА
logoАлександр Головин
logoРоман Бабаев