Зенит раздавили в Минске. Что произошло?

Ошибки Сергея Богдановича в матче с Минском:

1. Неподходящая схема. Быстрые 4-3-3, с учетом нашего физического состояния (набор формы) были неподходящими. Возможно стоило играть в 4-4-2 (оттянутый форвард Дриусси) или 4-2-3-1 с насыщенным центром, живыми флангами и столбом. Более компактные варианты.

2. Неправильный выбор стартового состава. Трое ведущих игроков остаются в СПб. Не вопрос. Но меняется схема, сыгранность, которой пока и так немного, теряется почти полностью, в основу ставятся очень слабые персоналии. Анюков, Эрнани, вероятно Дриусси (Нобоа Семак сознательно и до упора берег под Казань, решение неоднозначное).

3. Недооценка, неполный анализ противника. Трудно понять, почему тренерский штаб отнесся так халатно к Динамо и не учел много факторов за счет, которых команда с берегов Невы была разнесена в щепки. Почему не учитывалось, что у минчан сезон идет на всех парах, а значит физика более серьезно подготовлена? Почему по ходу игры не менялась тактика (переход на игру в два нападающих после первого тайма напрашивался сам собой), не укреплялся центр, не было реакции на заряженность оппонента? Причем Динамо не делало ничего сверхъестественного: за счет одного-двух касаний команда из Беларуси легко вскрывала оборону петербуржцев. Это также осталось без внимания штаба. Печально также и то, что своей вины в выборе состава и тактики Сергей не признал.

4. Выход Дриусси, которому категорически противопоказано играть на позиции ЦФ (защитники соперника, как правило, довольно легко "съедают" аргентинца). Только позиция ОФ раскрывает его сильные, полезные стороны. В итоге мяч от ворот вводить не на кого, быстро разыгрывать не дают. Потенциал атаки значительно снижается уже в самом ее начале.

5. Выход Ерохина и оставление Эрнани на поле выявили панику тренерского штаба. Кузяев должен был уходить на позицию ЦАП\ЦПЗ, но его убрали во фланг. Шаткий центр, держащийся только на Краневиттере, таким и остался во второй половине. Изменений в игре минимум. Есть столб Заболотный, есть давление, но с ним справляются.

Доп. обстоятельства:

6. Ляпы вратаря, провалы в обороне и общий фарт соперника. Лодыгин очень сильно подвел в данном матче. Когда-то он был неплох, на ленточке играл добротно. Теперь он почти регулярно пускает в ближний угол и редко сокращает дистанцию на выходах. Мевля - защитник очень низкого уровня, который способен играть только в схеме с тремя центральными защитниками. Про Анюкова я предупреждал: будет выходить - будет привозить. Он уже давно немолод и мало что может добавить команде. В итоге Иванович и Набиуллин фактически играли в защите вдвоем и физически не успевали "чистить" за партнерами. Как сказал сам Бано в интервью: "Так не надо играть".

7. Центр должен был быть более насыщенным, а Эрнани и вовсе уже давно стоило продать. Аренда во Францию показала, что он ничему не учится, хотя в его возрасте давно пора прогрессировать.

8. Заболотный не уровень команды. Он может стараться, бороться, но от старания не будет толк, если человек не видит куда сбрасывает мяч и совсем не умеет завершать атаки. Действует невпопад, не знает как распорядиться моментом, не успевает. Я его много защищал, но всему есть предел.

9. Слабость команды. Комплектация. Есть количество, но нет качества. Вот о чем Сергей Богданович говорит на каждой пресс-конференции, когда его СПРАШИВАЮТ журналисты (не путать с нытьем Луческу и Манчини). Вы не сможете построить дом, если все гвозди и доски гнилые. Ситуации Сарри в Челси и Семака в Зените абсолютно зеркальные. Каждый из них разгребает кучу-малу после предыдущего тренера (руководствам обоих клубов пламенный привет). Посмотрим, как они будут действовать. Рибалта, ваш выход. Пора приниматься за работу.

10. Как вариант, можно было сыграть также и в три центральных (совсем авантюрный вариант, так как не наигрывался). На краях Набиуллин и Смольников (с Анюковым они одинаково слабы по уровню игры в обороне, это учитывая то, что Александр старше Игоря). Левый ЦЗ Чернов, центральный ЦЗ Мевля, правый ЦЗ Иванович. Схема: 3-4-2-1 (частичное решение проблем обороны).

11. Очевидно, что главный тренер Зенита и его штаб делали ставку на игру с Рубином. Посмотрим, сыграет ли она. В любом случае, Сергею стоит дать время до конца сезона, а потом уже анализировать его работу. При этом, я предупреждал, что Семаку рано еще тренировать большой клуб, который содержит в себе большие проблемы, сложности и странных функционеров (в Уфе Сергей бы продолжил развиваться). В данной ситуации, проблемы были бы у всех, кто пришел бы в команду, неважно Сарри ты, Жардим или Моуриньо. Аренды, травмы, уровень игроков, давление - со всем этим столкнулся бы каждый специалист. Сергей Богданович сделал свой выбор и до этого матча, где он сильно ошибся, движение коллектива было правильным. Шансов на проход дальше в ЛЕ у Зенита мало, но как говорится: "Шансы есть всегда". Надеюсь, что выводы будут сделаны и положительная тенденция, взятая еще на сборах будет продолжена. Поддержка главному тренеру и команде несомненно пригодится.  

12. И, наконец, самое главное. Не надо забывать о том, что это все еще не команда Семака. Это сплав мусора Луческу (Эрнани) со средними и ужасными исполнителями Манчини (Ригони, Краневиттер, Мевля, Заболотный, Оздоев). Пока не будут сделаны точечные покупки, говорить о том, что это коллектив Сергея Богдановича глупо. Всем мир.

Итог: тренерское поражение с элементами недооценки и общей слабости команды из Петербурга.