Немного о голосовании за лучшего игрока тура РПЛ
Поздравляю, товарищи. Чемпионат России по футболу начался, а это гарантирует нам не только 30 туров очень интересного и зрелищного футбола, но и ряд скандалов, связанных с судейством, календарём и прочим. Но давайте сегодня немного о другом.
РФПЛ больше нет, теперь есть только РПЛ. Ребрендинг нашей премьер-лиге был необходим и это очень хорошо, что Сергей Прядкин и ко это поняли. Полностью поменяли дизайн трансляций, логотип, сократили название и, как можно заметить, улучшили работу с соц. сетями.
Товарищи из РПЛ придумали интересную затею: выбирать после каждого тура лучшего игрока, затем лучшего игрока месяца, а позже лучшего игрока сезона. Причём право голоса дадут простому народу, потому победителя в голосовании за лучшего игрока тура можно смело назвать кандидатом от народа.
Но как хороша эта затея? Нет, конечно, коммуникация с простыми зрителями это очень даже хорошо. Но есть парочка нюансов.
Начнём с того, что изначально народу дают выбрать лучшего игрока в каждом сыгранном матче тура. Затем победители голосований сталкиваются друг с другом, начиная борьбу за звание лучшего игрока тура. Дело в том, что в голосовании за игрока матча, РПЛ выбирает 5 лучших по статистике игроков из двух команд, основываясь на данных InStat. Именно по этой причине, например, в голосовании за лучшего игрока матча «Зенит - Енисей» не участвовал Далер Кузяев. Объективно, именно Кузяев должен был брать звание лучшего игрока, выйдя на замену на 69 минуте, забив гол и отдав голевой пас Дзюбе.
Практически все комментарии под голосованием были посвящены отсутствию Кузяева в голосовании, на что аккаунт «Матч-Премьер» отвечал, мол, по статистике Далер не входил в топ-5 игроков Зенита по версии InStat. Да, возможно он не вошёл в пятёрку лучших, но ведь это идиотизм, не включать игрока, во многом благодаря которому команда одержала победу и без которого команда 70 минут не могла забить гол.
Это всё даёт вспомнить ситуацию со Смоловым и жёлтой карточкой в апреле. По правилам регламента РФС не имеет права отменять жёлтую карточку, но ведь объективно это была ошибочная карточка, из-за которой игрок пропускает матч, но видите ли, кто-то ранее предложил идею отменять только красные карточки. Вместо того, чтобы поступить правильно и отменить ошибочную карточку, РФС напрочь отказывается это делать, хотя однажды в ситуации с Акинфеевым, они обходили правила.
Почти похожая ситуация здесь. Всем ясно, кто был игроком матча, но в какой-то InStat так не думают, поэтому не будем включать его в голосование.
В итоге, лучшим игроком матча стал Артём Дзюба, а затем форвард «Зенита» и вовсе был выбран лучшим игроком первого тура. Справедливо ли? Да, Артём забил гол, но в данном голосовании я, да и многие другие, отдали бы предпочтение Сердару Азмуну, оформивший дубль в матче против «Краснодара».
Здесь мы плавно переходим к следующей проблеме, которая относится к голосованию за игрока тура. Дело в том, что голосующие в основном выбирают из игроков сборной России. В итоге, в голосовании лидируют либо те самые игроки сборной, либо игрок той команды, которая привлекла к голосованию больше болельщиков. Голосование активно репостят официальные и не очень группы клубов. Некоторые из них в открытую призывают голосовать за игрока своей команды.
В итоге, получается, что сначала в голосовании лидировал Игорь Акинфеев, который при одном ударе в створ пропустил мяч от «Ростова» и за матч получил рейтинг 5.8 (по данным WhoScored). Сразу видно, что большинство голосовало в основном из-за факта того, что Игорь вратарь нашей сборной по футболу или болельщики армейцев изначально были гораздо активнее.
На данный момент в голосовании с отрывом в три тысячи голосов лидирует Олег Шатов. Олег забил победный гол со штрафного и совершил 79% точных передач. Шатов действительно больше заслужил звания игрока тура, нежели Игорь, но причина лидерства кроется скорее всего в масштабных призывах болельщиков Зенита голосовать всей толпой за своего игрока.
Увы, но давать народу возможность голоса не всегда заканчивается добром. За примерами далеко ходить не надо. С другой стороны, если лучших игроков будут выбирать эксперта из РПЛ, основываясь на статистике InStat, я думаю итог будет не более объективным.
Наверное, в следующем туре звание игрока тура отойдёт Александру Самедову за то, что в матче против «Анжи» он выйдя на 10 минут в конце матча сделает один навес не в сторону трибун, а позже выиграет в голосовании за счёт того, что он игрок нашей национальной сборной.
