6 мин.

Новый «Арсенал». Старый «Лацио»

17

Только что закончился наш первый серьезный товарищеский матч сезона. Признаться честно, я отчего-то ожидал гораздо большего, чем то, что в итоге увидел. Черт с ней, с атмосферой – понятно было, что в Швецию приедет тысяч пять тихих английских болельщиков с семьями и сотни две итальянцев. Большего хотелось от самой игры. Посмотреть какие-то новые смелые наработки, смешанный состав, молодежь…

Что по факту? Если бы в прошлом сезоне «Лацио» сыграл в четверг вечером в Лиге Европы где-нибудь в Казахстане, а в воскресенье днем надо было ехать к условному «Удинезе», мы бы увидели точно такой же состав и точно такую же «игру», как сегодня. 3-5-1-1 с Кайседо и Мурджей – ведь именно так отдыхают в «ненужных» матчах, правда? Если бы не вынужденные замены Прото/Стракоша и Ачерби/де Врей, совпадение было бы на сто баллов из ста.

Так вот, к сути. Мои личные сумбурные заметки о матче и об игре «Лацио» как таковой:

- старая добрая оборона делает старые добрые ошибки. Все то, что мы видели в прошлом сезоне, повторилось до копейки. Уоллас незаметно для невооруженного глаза, но стабильно партачит в микроэпизодах, Баста не успевает закрыть фланг, Раду тупо выключается, если атака развивается не в его фланге – как итог, получаем гол через рикошет от штанги. Таких же моментов, когда форварды «Арсенала» простреливали с боковой границы штрафной внутрь, было еще несколько. Если те же самые Баста и Уоллас хотели убедить кого-то в собственной необходимости – увы;

- Лейва провел свою порцию игрового времени спустя рукава. Часть вины в первом голе есть и на нем – он сбегал вперед, а назад возвращаться просто не стал;

- прессинг в первом тайме в исполнении «Лацио» был наивен и смешон. Мурджа, Альберто и Кайседо просто не понимают, как это нужно правильно делать, да и не под это заточены совсем. С выходом Катальди, Милинковича-Савича и Нету (неожиданно) стало лучше – но там уже и «Арсенал» играл с другим составом и другими задачами;

- в первом тайме было совершенно непонятно, во что играет «Лацио». Вся движуха происходила единственно от Лулича – центральная полузащита спала, Баста был просто Бастой. При этом надо понимать, что Сенад – не Криштиану Роналду, и даже постоянные выкрики с бровки «Браво, Сенад, браво!» не могли превратить воду в вино;

- Ачерби сразу себя почувствовал в своей тарелке. Он руководил центром защиты, оставаясь на полшага ниже Раду и Уолласа, засчет чего подбирал мячи и первым пасом начинал атаки. К слову, о первом пасе – он отличный, что в сумме с видением поля из глубины дает симпатичные результаты. Жалко, что на втором пасе все кончалось;

- Прото неплох и тащит, особенно ногами, но как-то уж очень бурно он реагирует порой на рядовые эпизоды. На фоне постоянно спокойного и даже флегматичного Стракоши бельгиец как-то проигрывает с моральной точки зрения. В нашу оборону надо вселять уверенность, а не пихать за каждый огрех – так только на глицин и будешь работать;

- мы неплохо обороняемся плотным боксом 5-3 против позиционных атак. Но все это не стоит ни старой итальянской лиры, когда кто-то из игроков соперника берет инициативу на себя и рискует пройти на дриблинге. Так мы пропустили второй мяч. Футболист «Арсенала» рванул по центру – туда сразу прыгнули несколько римлян. Мяч оказался во фланге – туда скакнули остальные. Удар, рикошет, гол, классика. Мы такое часто пропускаем, опять-таки;

- Иммобилезависимость? Конечно, она есть – когда в заявке нет Чиро, кажется, что помощи ждать неоткуда, и мир обречен сгинуть от козней десептиконов. Но сегодня проблема была вообще не в этом, потому что мяч в принципе не доходил до тех зон, где обычно располагается Иммобиле;

- Корреа напомнил Фелипе Андерсона в самом его плохом настроении. Если это лечится, и аргентинца можно научить поднимать голову в поиске партнера – что ж, мы ничего не потеряли и даже заработали 22М евро. Если же нет – играть Туку много не будет ни у Индзаги, ни у кого бы то ни было после него;

- Бадель… а он вообще был на поле? Судя по протоколу, 20 минут, но... Я видел, как работу свежего опорника раз за разом делал Луис Фелипе, пару раз Баштуш и даже однажды Катальди (кстати, Данило в целом понравился). Бадель же в это время бегал трусцой метрах в десяти от ближайшего соперника. Что это было?

- классно сыграл Патрик – вот уж довольно неожиданный вывод из сегодняшней игры. Если убирать из команды Басту (а убирать надо), и давать бороться за место правого латераля Патрику и Марушичу, то боюсь, у черногорца шансов нет. Весь вопрос в том, готов ли испанец так работать не 20, а 90 минут, и не в товарняке, а в официальном матче?

- жаль, но так и не вышел на поле Росси. Какое-то нехорошее ощущение есть, что Индзаги его просто недолюбливает на каком-то личном уровне, и банально не видит Сандро в своей команде при любых обстоятельствах;

- ну и напоследок… бросается в глаза полное отсутствие командного движения. «Арсенал» бегает без мяча, «Лацио» почти не бегает даже с мячом. Любой футболист «Арсенала» только и ждет, как бы обыграться в стенку и улететь в отрыв, хотя бы на микропространстве. Понятно, что в Италии игра сильно иного свойства, но разве не было бы здорово иметь в своем арсенале (в своем «Лацио»!) такое оружие, как стремительная атака с парой забеганий? Состав, игравший у нас во втором тайме, ничуть не старше и не медленнее «Арсенала», но так вообще не действует. Неужели то, что умеют Эль-Нени и Мэйтланд-Найлс, не могут соорудить Милинкович-Савич и Катальди?

Камрады, равно как и болельщики «Арсенала»! Делитесь своими мыслями по матчу в комментах. Как и всегда, буду очень рад адекватной беседе.

logoПатрик Габаррон
logoФранческо Ачерби
logoДушан Баста
logoХоакин Корреа
товарищеские матчи (клубы)
logoсерия А Италия
logoМилан Бадель
logoАрсенал
logoЛацио
logoСильвио Прото