Мудрость Карпина, или Лекция о вреде суеверий
Принцип Карлсона для "Спартака"
Главное дерби страны получилось совершенно не таким, как ожидалось. Зрелища было мало, во всяком случае для тех, для кого первичен, так сказать, экшн.
А вот для тех, кто любит футбольные "шахматы", получился праздник. Гроссмейстер Карпин, в рейтинге сильно уступающий гроссмейстеру Слуцкому, уложил оппонента на обе лопатки.
Первое, за что стоит поаплодировать Валерию Карпину - за прекрасное реализацию принципа Карлсона. Речь не про степень упитанности, а про "спокойствие, только спокойствие".
Причём сам Карпин спокойным не был - он активно махал руками, аки Валдис Пельш, по делу и не по делу "прессовал" резервного арбитра, и сильно переживал. Однако это переживание совершенно не сказалось на команде - "Спартак" выглядел спокойным и соредоточенным, четко исполняя свою партию.
Карпин: Спокойствие, только спокойствие! Сейчас я вас настигну, вот тогда мы похохочем!
Мудрость Карпина
Самый главный плюс Карпина в этой игре заключается в том, что он не поддался искушению бросить команду в "последний и решительный бой", а выстроил игру от соперника, предложив армейцам взять на себя роль "первой скрипки".
Несмотря на наличие двух форвардов, "Спартак" никоим образом не намеревался обязательно подавить оппонента, а предпочитал ждать своего шанса. Получится - хорошо, нет - ничья тоже будет приемлимым исходом.
В итоге Карпин всё-таки не выдержал, и бросил в бой третьего форварда, что, по правде говоря, выглядело авантюрой, однако "кислотно-щелочной" баланс состава был быстро восстановлен обратной заменой Веллитона.
Карпин проявил мудрость, не став бросать в сражение своего капитана Алекса, который неважно выглядел в последнее время, и к тому же осуществил путешествие по семейным обстоятельствам в Бразилии.
В итоге взвешенность, спокойствие и трезвость воплотились в победу в дерби.
Если о роли Карпина в данном матче можно говорить лишь со знаком "плюс", то его сопернику Леониду Слуцкому достались одни "минусы".
Армейский Лосяш
Возвращаясь к "шахматам", нужно заметить, что гроссмейстер Слуцкий в этой партии выбрал наихудший вариант. Армейцы, располагавшие объективно более богатыми ресурсами, вместо того, чтобы вести игру с позиции силы, принялись, по словам самого же тренера ЦСКА, подстраиваться по стиль соперника. Стиль, который нивелировал их преимущество, и уравнивал шансы.
Армейцы приняли игру на медленных оборотах, отказались от скоростей, не включали прессинг, полагая, видимо, что "и так сойдёт". Конечно, и в такой игре ЦСКА мог победить ( вспомнить хотя бы шанс Олисе), однако это было бы делом случая.
В итоге чрезмерная осторожность красно-синих, граничащая, извините, с трусостью, привела их к поражению, и поделом.
И что наиболее печально для Слуцкого, с ним это происходит уже не в первый раз. В прошлом сезоне армейцы не раз лишались очков из-за подобного ведения игры.
Слуцкий в данном случае напомнил мне Лосяша из "Смешариков" в серии "Футбол", который теоретически всё рассчитал, однако на практике вышло абсолютно не так.
О вреде суеверий
Кроме того, если Карпин в отношении Алекса проявил мудрость, то Слуцкий в отношении Вагнера - авантюризм. Очередной приступ ностальгии по родной Бразилии, приключившийся у армейца, привёл его в разобранное состояние. Идея о том, что талант Вагнера позволит ему сыграть полезно и в такой форме, конечно, хороша, однако основывается на русском "авось".
В результате Вагнер запорол всё, что ему в этом матче создавали, а рвашийся в бой Нецид появился только тогда, когда было уже поздно.
Не попал Слуцкий и с парой опорных полузащитников. Хонда выглядел бледно, в отличие от Мамаева, который, пожалуй был лучшим в ЦСКА. И тем не менее, именно Мамаева и заменил Слуцкий на Рахимича, ещё при ничейном счёте. Ход очевидно проигрышный, как говорят в шахматах, "ход с двумя вопросительными знаками".
Слуцкий: Судья, что значит проиграли?! У нас Рахимич на поле!
Заменяя Мамаева на Рахимича, Слукций объективно ослаблял атаку, фактически показывая сопернику задолго до финального свистка, что не возражает против ничейного исхода. Фортуна подобных штучек не любит, что ЦСКА и почувствовал на своей шкуре.
Есть, правда, второе объяснение - Рахимич, ни разу "Спартаку" не проигрывавший, был выпущен на удачу. А удача возьми, и повернись к Слуцкому, так сказать не лицом.
Но тогда Слуцкий выглядит уже не тренером, а игроком в "орлянку", во что верить не хочется.
Для того, чтобы подумать над своим поведением, у Слуцкого есть время, но его не так много. Если в матче с "Динамо" и полуфинальной встрече Кубка России со "Спартаком" тренер армейцев не явит миру исправленный вариант, то проблемы с сохранением места работы могут возникнуть уже у него, а не у его красно-белого оппонента.
Если у кого нормальный трезвый взгляд на вещи, то он поймет расклад. Но самое интересное, что игра накоротке у Спартака никуда не делась, даже в таком матче, вот только переход в атаку хромал на обе ноги. Думаю, стоит ожидать серьезной покупки в полузащиту и в нападение.
как красиво, по-античному звучит ))
Под моментами - постоянное обострения с парвого фланга Олисе, и снова мельчение и мельтешение около штрафной, и этим моментам не хватало одного, н осамого главного - просто обычных ударов по воротам, любых - даже если бы на силу, ну отбил бы Дикань, так на добивании можно было бы сыграть.
Ну и в концовке обводки вблизи штрафной Лава и Думбии (того на бедро поймал 4-ый им обводимый подряд спартаковец).
«Так выпьем же за то, чтобы наши желания, совпадали с нашими возможностями!»
=)