А проигрывает тренер
В футболе, как и в других видах спорта, существует один мудреный тезис – выигрывает команда, а проигрывает тренер. Этот тезис можно легко применить к сегодняшнему матчу, с одной лишь поправкой – вклад Валерия Карпина в победу «Спартака» ничуть не меньше вклада игроков. Интерпретировать как-то иначе вторую часть тезиса нет никакой необходимости – главным виновником поражения ЦСКА стал Леонид Слуцкий, который, кажется, проиграл этот матч еще до стартового свистка.
Сложно сказать, чем «Спартак» мог удивить армейцев. Очередным безумным сочетанием игроков, которые раньше так не играли? Так этим «Спартак» уже давно перестал удивлять кого-либо – если и есть еще такое сочетание, в котором красно-белые пока не играли, то в скором времени Карпин обязательно заполнит этот пробел. К тому же сам Слуцкий до матча отмечал, что довольно сложно предположить, в каком виде предстанет «Спартак». Поэтому здесь неожиданностей быть не могло. Сегодняшний «Спартак» и есть одна большая неожиданность.
Зато сам Слуцкий неприятно удивил. Я, знаете ли, не любитель к разным качествам тренера приписывать трусость. Это слишком абстрактная категория, которую толковать можно по-разному. Для безбашенных болельщиков проявлением трусости может быть игра команды менее чем с тремя форвардами. Трусость Слуцкого в сегодняшнем матче обусловлена тем, что он, выбирая модель игры, уж как-то очень неадекватно перестраховался. Вроде бы, на поле вышли и Думбия, и Вагнер – все ключевые фигуры феерической атаки – но постановка игры отличалась от прежних матчей.
Именно этим, на мой взгляд, можно объяснить столь низкий, просто неприличный для дерби уровень зрелищности матча – тем, что обе команды решили играть вторым номером. Но если такой выбор Карпина был логичным – все же «Спартак» сейчас переживает не лучшие времена, и лезть вперед сломя голову против этого ЦСКА было бы самоубийством, то модель Слуцкого можно охарактеризовать как «как бы чего не вышло». Да и с настроем у армейцев есть определенные проблемы. Не могу вспомнить, когда еще ЦСКА выходил на дерби в таком полусонном, пассивном состоянии.
Главная проблема ЦСКА заключалась в том, что связка Вагнер – Думбия практически всегда оставалась без поддержки центральной зоны. Очевидно не хватало Дзагоева. Еще более очевидно, что Мамаев не способен исполнять функции Алана – Павел не может одинаково успешно действовать как в разрушении, так и в созидании. Его сольные рейды к штрафной соперника вряд ли можно считать необходимой помощью атаке. На сегодняшний день Мамаев не способен связать оборону и атаку своей команды так, как это делают Денисов в «Зените» или Нобоа в «Рубине». В итоге центр поля армейцев оказался выключенным из игры, поэтому много атак начиналось через длинный пас вперед. И только когда во втором тайме Секу стал смещаться в центр, оживилась и игра в нападении. И Вагнер с Думбия стали активнее.
Впрочем, Слуцкий проиграл Карпину не только в выборе модели игры. По ходу матча Леонид Викторович, как и его команда, решил сыграть вторым номером. Избранная стратегия не бить первым, а отвечать на удар, как оказалось, стала ошибочной. И стратегия эта мало чем отличалась от выбранного плана на игру – все та же лишняя, ну свершено ненужная перестраховка. На шокирующий выход Веллитона Слуцкий ответил заменой опорника, который хоть как-то старался атаковать, на Рахимича – футболиста, чье амплуа так и называется – Рахимич; и которое о многом говорит ветеранам премьер-лиги. Мне очень интересно посмотреть на реакцию Слуцкого после того, как через несколько минут Веллитона обратно заменили. Один этот ответный удар на карпинский прием говорит о многом. Да почти обо всем.
Карпин хотел сегодня победить любой ценой. Слуцкий, несомненно, тоже этого хотел, но по-своему – излишне осторожно, экономично, что ли, не запачкав свои белые перчатки и сохранив интеллигентный вид. А в таких матчах надо быть немного сумасшедшим, немного авантюристом и лезть напролом даже тогда, когда этого делать ну совсем не стоит. «Спартак» сегодня заслужил три очка хотя бы за проявленную волю к победе, за свою, в целом, нелогичность, за искренность, показанную на поле – как умеем, так и играем. И хотим играть так, как не умеем! Слуцкий перехитрил и ввел в заблуждение самого себя.
Говорят, что риск – дело благородное. Карпин рискнул – и не прогадал. С выходом на поле Веллитона Ари был смещен на позицию Дмитрия Комбарова, который оттянулся в макеевскую зону. После того, как Веллитон не смог продолжить игру и показалось, что задумка Карпина в очередной раз провалилась, Ари все равно остался играть на левом фланге (возвращать туда Комбарова не было возможности). И теперь можно вспомнить, из какой зоны бразилец нанес свой роскошный удар.
«Спартак» в очередной раз удивил, но на этот раз со знаком плюс. Впервые в этом сезоне довелось увидеть команду столь сконцентрированной и дисциплинированной во всех линиях. Даже Шешуков и Родригес ошиблись считанное количество раз. Впрочем, на месте спартаковских болельщиков я бы не стал сейчас вновь примерять розовые очки и считать, что дела командные пошли в гору. На фоне этого ЦСКА делать какие-то выводы будет неправильно – просто потому, что армейцы сегодня не показали ничего. Но эта победа обязательно должна придать веры в себя и свои силы. А этого «Спартаку» уже достаточно.
:))))))) Михаил - это шикарная фраза!
Тут вот какая загвоздка. Назначение не должно подразумевать окончательного поражения Карпина-тренера. Так бы вышло при назначении того же Кобелева. Тренер должен быть однозначно солиднее. Опытнее, заслуженнее и обязательно старше.
В принципе, лично для Карпина был бы неплохой вариант потрудиться в Сельте. У него бы получилось. В конце концов, он сегодня показал, что как тренер точно не хуже Елдастого. Но уход Карпина из Спартака означал бы конец эры спартаковцев-руководителей. Мостовой, Юран, Горлукович, Аленичев, Ледяхов? Самое раннее – лет через десять! Все, блин, кончились эксперименты.
Так что, кандидатура Раньери представляется почти оптимальной. Мужик грамотный, с громадным опытом, с именем, у которого не грех поучиться. Ну, бестрофейный. Так это на уровне чемпионатов Испании, Англии, Италии, где у него один лишь год был состав по максимуму, да еще и неприкатанный. Лично для меня вопрос сравнения его со Спаллетти даже не стоит.
ЗЫ. Прошу прощения за несколько развязный тон, вчера шашлыки, сегодня коньячок.
Типичный пример, когда тренер своими неожиданными ходами, выигрывает матч
=)
Я считаю, при обсуждении его качеств слишком много значимости уделяется наличию каких-то документальных подтверждений тренерской квалификации. Получается, Борман – тренер, Гамула – тренер, какой-нибудь, б****, хмырь из второй лиги – тренер, Карпин – не тренер. Фигня ж полная.
Сливы главным образом шли не от его неумения ставить игру. Команда способна действовать четко, грамотно, мы знаем это по прошлогодним играм с Зенитом, с ЦСКА – до того, как там поперла Матрица.
Тут срабатывает чистая психология. Игроки слишком загружены, скованы. Они тупо боятся облажаться, и болельщики с журналистами эту боязнь только накручивают. Футболист не должен слишком много думать: обдумывать каждый шаг, каждое движение, и тем более не должен во время игры воображать себе всякую хренотень в газетах и на форумах.
Вот что случилось осенью в матче с конями? Спартак его выиграл. До финального свистка. Грубо говоря, рано кончил. Отлаженное взаимодействие накрылось. Пропустили дурачка – появилась перспектива опозориться. В итоге как раз и опозорились. А всего-то надо было – не думать об этом, гнуть свое, терпеть и давить.
В этом году кому мы только не сливали. А из игроков того же Ростова, Кубани – кто бы усилил Спартак? Да никто! Но они не парятся, и потому им играется легко. Выиграют – молодцы, проиграют – обычное дело. А наши – парятся, по полной программе.
Так что, фигня вопрос: Карпин уже состоялся как тренер, в перспективе по мере прихода опыта (в том числе нынешнего) может стать большим, в Спартаке собраны классные игроки. А говноэксперты типа Ловчева, Бубнова, Абрамова и прочих всего лишь характеризуют уровень экспертной культуры.
Да и сложно рассчитывать на активную игру в атаке, учитывая что это был первый матч после травм в старте для Хонды и Мамаева, ключевых игроков в центре поля