5 мин.

Новые подвиги Черчесова

6

Радость российских болельщиков велика. Станислав Черчесов, осчастлививший их невиданно блестящим результатом на домашнем ЧМ (аж 8-е место!!!), продлил контракт со сборной. Чего же теперь нам ожидать от Гения Тренерского Искусства и его команды?

Станислав Черчесов

Преамбула.

Что собой представляет Черчесов как тренер и человек? Он всегда прилично работал с середняками, имеющими очень ограниченный набор среднего уровня игроков, перед которыми не стояли никакие турнирные задачи ("Терек", "Амкар"). Работу его с этими командами можно назвать удачной. Он умеет дисциплинировать футболистов, они его побаиваются. Все его игроки всегда выкладываются на 100%. Организация игры у него всегда приличная.

Но это рабоче-крестьянский тренер, способный относительно удачно работать только вот в таких условиях (не обязательно выигрывать или даже быть в призёрах, необязательно даже играть в футбол, достаточно биться). В командах с сильными игроками и серьёзными турнирными задачами ("Спартак", "Динамо") он в конечном счёте всегда проваливался.

Такие же тренеры - Божович, Рахимов. И это крепкие, совсем не плохие тренеры. Такой же Черчесов.

Но.

1) Он не умеет ставить командную игру в атаке. Его игра: проход по флангу, навесы, прострелы, стандарты, борьба, прессинг, подборы. И ноль творчества. Говорят, есть футболисты, которые таскают рояль, и есть такие, которые на нём играют. У Черчесова все старательно таскают рояль, но играть на нём некому.

2) Он не умеет строить отношения с яркими и амбициозными игроками, так как хочет сам быть Главной Звездой. С лидерами (и на поле, и в раздевалке) у него постоянные конфликты. Он конфликтовал даже с тихим, покладистым Титовым. Идеал Черчесова: все восхищаются МНОЙ - а о футболистах говорят только в той мере, в какой Я ИХ ВОСПИТАЛ.

3) Черчесов - не тренер-селекционер. В прежних его командах он не занимался этим, так как привык работать в условиях ограниченных кадровых ресурсов. Поэтому его решения в этом смысле часто случайны и неудачны. Между тренер сборной - именно селекционер: ему всё время нужно решать, кого сейчас вызвать, кого ставить, кого нет.

4) Черчесов - самовлюблённый и несамокритичный человек.

 

Откуда же такой результат?

Ладно.

Но ведь вышла же сборная под его руководством в четвертьфинал ЧМ. Да. Попробуем понять - почему.

1) Слабая игра соперников (Саудовской Аравии, Египта и Испании). Саудовская Аравия - команда с очень слабым подбором игроков. Пицци же - тренер-концептуалист: он ставит контроль мяча, давление, его команды играют первым номером. Но играть так саудовцы могут только против сопоставимого по классу соперника. Однако сборная России - всё-таки европейская команда. Черышев, забивший им 2 мяча, - испанский футболист, бывший одно время в составе "Реала". Головин в этом сезоне отлично играл в Европе. У саудовцев нет таких игроков. Именно мастерство и настрой отдельных игроков (Головина, Черышева, Дзюбы) сделали результат. К тому же, россиянам просто везло. Очень плохо сыграл вратарь соперника. Помогли свои трибуны.  Египет проиграл потому, что эта команда хорошо умеет играть только вторым номером. Но ситуация сложилась так, что они вынуждены были играть на победу, а это некомфортная для них ситуация. Плюс - Салах после травмы (да, он всё равно забил, но уже при счёте 0 : 3). Что до Испании, вспомните, как она играла с Марокко и Ираном. Испания вышла из группы СЛУЧАЙНО: Иран был сильней. Испанию убила история с Лопетеги. Плюс - опять-таки везение (случайный пенальти - при нуле ударов в створ за 130 мин) России и невезение Испании (ужасная форма де Хеа, например) + неопытность тренера, руководившего командой. Плюс свои трибуны. Вот это всё и сделало результат. А лучший свой матч сборная России провела с Хорватией - но проиграла. Почему? Потому что Черчесов убрал Дзюбу и Черышева, и пенальти били Смолов и Фернандес (никогда прежде пенальти не бивший и отыгравший весь матч, а Смолов очень плохо пробил и Испании - но де Хеа сыграл ещё хуже). Тренер просто не подготовил команду к серии пенальти, не продумал, кому бить.

2) Отличная физическая подготовка сборной России. Это заслуга Паулино Гранеро. Почему, кстати, он не получил орден Александра Невского?

3) Особенности футбола сборных. В основном, это наспех собранные команды без особой командной игры. Исключением на ЧМ-2018 были только Бразилия, Уругвай, Бельгия, в какой-то мере Япония, Перу и Колумбия. Уругваю сборная России проиграла - из-за странных кадровых решений Черчесова. Хорватия - команда примерно того же уровня - выиграла просто на фарте. В таких условиях сумасшедший настрой и везение - часто решающие факторы, - но ТОЛЬКО НА КОРОТКОЙ ДИСТАНЦИИ ФИНАЛЬНОГО ТУРНИРА.

3) Своё поле.

4) Судейство в матче с Испанией. Оно было явно "домашним". Дал бы судья заслуженный пенальти за фол Игнашевича, не дал бы - за случайное попадание мяча в руку Пике, который к мячу находился СПИНОЙ и мяча НЕ ВИДЕЛ - и всё: не было бы ЗМС и Гения С Усами.

То есть: этот относительный успех - стечение обстоятельств.

Можно обратить внимание на то, что основной состав сборной у тренера, работавшего с ней 2 года, сложился по ходу первого матча случайно (Дзюба и Черышев вышли на поле не по плану Черчесова, а случайно: из-за травмы Алана и ужасной игры Смолова; и даже то, что Фернандес стал основным игроком - случайность).

 

Чего теперь ждать?

Короткий всплеск под влиянием эмоций - и повседневная работа - разные вещи.

Первое время после ЧМ, вероятно, мы увидим неплохую игру сборной, если Черчесов не начнёт экспериментировать с составом, а сохранит костяк (Дзюба, Черышев, Головин, Фернандес, Зобнин). Однако перспектив у сборной под руководством этого специалиста нет.

В дальнейшем сборная России будет только ухудшать свои результаты: до того момента, как Черчесов будет уволен.

 

logoСборная России по футболу