5 мин.

Тревожная прогулка. Как «Спартак» начал новый сезон

Блог болельщиков Спартака не заметил качественного улучшения в игре красно-белых. Но работа ведется

Главные итоги домашней встречи с «Оренбургом» 

ооо

Беги, Спартак, беги

«Спартак» заметно посвежел. Новая программа тренировок специалистов по физической и функциональной подготовке дает результат: команда Карреры еще не достаточно мобильная, но даже сейчас, на старте, легче и быстрее команды образца сезона 17/18. Рвущий бровку Комбаров, улыбающийся Глушаков и худой Промес подтвердят.

Трансформация 4-2-3-1

Каррера перешел на «чистые» 4-3-3 в атаке. Это планировалось внедрить еще по ходу прошлого сезона, но вмешались травмы, внутренний передел власти и отвратительная форма всех ведущих игроков. Не исправил ситуацию и взятый в аренду Марио Пашалич. В итоге, идею пришлось отложить до лучших времен.

Обдумав и переосмыслив ошибки прошлого года, главный тренер решил трансформировать 4-2-3-1 в базовый вариант. Адаптивный треугольник в лице Фернандо-Глушаков-Зобнин лишает красно-белых (впрочем, как и все команды, играющие по данной схеме) ярко выраженного ЦАП, но дает подвижную полузащиту, где каждый может выйти на позицию для решающей передачи.

В теории звучит неплохо, но только в теории. Для 4-3-3 «Спартаку» по-прежнему не хватает исполнителей. Дефицит кадров вынуждает тренерский штаб пробовать Ханни на позиции центрального полузащитника.

Именно для улучшения качества взаимодействия между игроками в Москву прибыл Рауль Рианчо. На данном этапе работы с командой его влияние слабо выражено для глаз общественности. Но оно безусловно будет возрастать в дальнейшем.

Исправление проблем на флангах обороны

4-3-3 органично располагает к изменениям и способствуют быстрому перестроению – переходу от одной формации к другой. В первом матче обновленной РПЛ красно-белые старались (в целом – хорошо) выдерживать 4-5-1 в позиционной обороне. Фланговые полузащитники «Спартака» - Ломовицкий (Ташаев) и Промес - опускались низко.

Например, при атаке противоположным флангом вингбэк «Спартака» опускался на одну линию с защитниками, страхуя тем самым крайних защитников от диагонального перевода для «перезруза» фланговой зоны.

Однако «Оренбургу» иногда удавалось освобождать пространство в зоне ответственности Ещенко-Ломовицкий за счет тактической неопытности последнего. Промес тоже был не идеален, но «Оренбург» также этим не воспользовался. Оренбуржцы вообще редко выбирались со своей половины поля.

Проблемы с позиционными атаками по-прежнему не решены

После матча Каррера рассказал о четком плане на игру – действовать через фланги. В таком случае, несмотря на победный результат, план не удался. Правда, следует сделать оговорку: возможно, на игру красно-белых повлиял быстрый гол.

«Спартак», как и прежде, испытывает трудности в продвижении мяча с командами, обороняющимися низким блоком. При сознательном отказе доставки снаряда через центральную зону игра красно-белых приобретает предсказуемый оттенок: Фернандо опускается в район центрального круга (либо ниже) для поиска вариантов из глубины, Ещенко и Комбаров располагаются в максимально широких позициях и составляют основу флангового плеймейкинга. Билд-ап москвичей при отсутствии адекватного сопротивления выглядит великолепно.

лллл

Структура начала атак "Спартака"

Дальше картина тоже прогнозируемая – тройка центральных защитников персонально следила за атакующей группой «Спартака» в виде Промес-Зе Луиш-Зобнин при получении ими мяча в финальной трети. Практически все атаки обрывались на подступах к штрафной на приеме мяча игроками красно-белых.

ллл

Игроки "Спартака" редко проникали в чужую штрафную

В данной ситуации остается странным четкое разделение обязанностей между Промесом и Ломовицким на своих флангах. Если первый по опыту прошлого сезона стремился уходить в полуфланг и центр, освобождая пространство Комбарову и Глушакову, то второй играл очень широко, а полуфланг заполнял Зобнин. Отсюда же логично стремление Боккетти сыграть через центр/полуфланг, где себя активно предлагал голландец, чем был так не доволен главный тренер москвичей.

Отсюда вопрос: в чем смысл игры через фланги, если Промес «встречался» с мячом в другой позиции?

Смотрелось непонятно. «Спартак» имел свободу при розыгрыше мяча и варианты на полупространствах, но должен был их игнорировать. Отсюда возникало непонимание, что делать с мячом в данных зонах.

Вменяемые атаки умудрялся организовывать только Комбаров - кроссами и «закидушками».

оооооо

Часто центральные хавбеки красно-белых (на скриншоте -  Глушаков) игнорировали открывания в полуфлангах, излишне затягивая развитие атаки

Работа над стандартами

Началась еще в концовке прошлого сезона, продолжилась в  межсезонье. Как и в случае с Рианчо – судить о каких-либо перспективах очень рано.

Идея простая – путем 1-2 точных пасов вывести Фернандо или Комбарова на удар (гол пришел именно после наигранного удара Дмитрия).Получается хоккейная аналогия с «набросом» на ворота в расчете на отскок, удачное добивание или подставку ноги в большинстве.

пппп

Как и в голевой ситуации Глушаков "дежурит" на дальней штанге, чтобы забрать подбор, а Фернандо и Комбаров располагаются в ожидаемой зоне доставки мяча

А что дальше?

Дальше у «Спартака» долгий и определяющий перспективы клуба в 20-х годах сезон, где ему вновь предстоит решать старые проблемы.

Получится ли у «Спартака» тяжелая или памятная прогулка – узнаем после 30-го тура. Предпосылки есть как к первому, так и ко второму варианту.

***

Фото: официальный сайт «Спартака»; скриншоты трансляции телеканала «Матч Премьер»

Ссылки: скриншоты трансляции телеканала «Матч Премьер»

Данные: «Whoscored.com»

Теперь Мы есть в "Вконтакте"! 

ттт